Неудачи – это то, что при неправильном к ним отношении приводит к разочарованию с ощущением беспомощности, когда кажется, что не ты властвуешь над обстоятельствами, а они над тобой. Неудачи — неизбежная часть нашей жизни. Это одно из серьезных жизненных испытаний, с которым мы должны справиться исправлением своей психологии неудач.
Итак, что же такое психология неудач. Прежде всего, это ущербное состояние психики, помноженное на определённое внушение со стороны себя или окружающих. В чём оно проявляется? В первую очередь в неадекватной оценке происходящих вокруг человека событий, а также в инфантильной предрасположенности к тому, что все на твоем пути задуманного должно складываться только благоприятным образом для тебя.
Кто не имеет неудач, то не обретает опыта их преодоления. Кто не делает ошибок, тот не развивается. Не нужно бояться «падений», нужно бояться остановки в развитии. Идея смирения и жертвы на пути действия – это твердое понимание необходимости и готовность идти по пути не только приобретений, но и неизбежных потерь и неудач.
Простейший пример относительно жертв и неудач. Скажем, у меня запущены разные бытовые дела, и если я займусь сейчас ими по настоящему, то это нанесет весьма ощутимый урон моим более приоритетным делам. Например, текущей работе, по которой я должен что-то сделать и надеюсь за это деньги получить. «Уступка» бытовым делам — это жертва временем в отношении более приоритетных дел, а если эта «уступка» случилась незапланированной, то это уже и неудача в части реализации других нужных дел. Но это только пример, позволяющий выразить следующую мысль.
Прокрутив мысленно разные элементы жизни, я вижу, что она состоит из каких-то приоритетных моментов и ЖЕРТВ. Тут не надо обманывать себя и жертвы неизбежны. О жертвах и необходимости жертвования я уже писал в своих статьях. А хочу сказать, что раз эта жизнь имеет свойство содержать в себе жертвы и связанные с ними возможные или неизбежные потери, как и неудачи, то надо подумать и о «философии» относительно жертв и неудач. Что такое жертва/неудача — трагедия или норма? Я обычно более склонен к первой «философии», чем ко второй. Но более интеллектуальным наверное будет обратный первому взгляд. И не надо рассматривать жертвы и потери — реальные и ожидаемые, как нечто неприемлемое и как повод портить себе жизнь. Если присмотреться, то предрасположение к неприятию жертв и неудач делают неинтересной мою жизнь. Хотя бы потому, что, не желая жертвовать в чем-то одном, я много теряю в остальном. Я бываю недовольным тем хорошим, что есть на данный момент, только потому, что это отбирает время, которое мне хочется или кажется более необходимым потратить на что-то еще. И, тем более, я непродуктивно не предрасположен к тому, чтобы в психологическом плане резервировать потери времени в случае возникших неудач, хотя реально любой путь не бывает без случающихся на нем неудач.
Говоря о психологии неудач на пути действия и роли желания в них, может быть стоит остановиться на особенностях наших желаний. Желание успеха и надежда на успех стимулируют нас к действию. Но надо знать и то, что они являются причиной мечтаний и разочарований и могут стать первыми препятствиями, которые собьют нас с пути в случае первых же неудач.
Возможно, в данный момент я не смогу точно выразиться, но все же хочу зафиксировать одну мысль. СМИРЕНИЕ — это то, что успокаивает меня в понимании психологии неудач. Я осознаю, что, занявшись другими делами, я вполне могу растерять свои сегодняшние достижения или просто удачные мысли по части решаемой проблемы, которые я в себе жду. Но что-то во мне (может быть процесс адаптации) говорит, что возможность потери, а также связанных и не связанных с нею неудач — это норма, которую следует принять. И надо думать не о том, что такая потеря (или неудача) случится, в том числе и конкретно сегодня, а о том, чтобы случившееся не разрушило имеющегося у меня на данный момент настроения продолжить свой путь. Я должен смириться с тем, что ситуация для реализации моих намерений не идеальна в виду неизбежных при этом потерь и неудач. И, думая о намерении, я должен принять ситуацию такой, какая она есть, то есть, наносящей ожидаемые и неожиданные удары по моим планам, желаниям и т.д. посредством сопутствующих их реализации потерь неудач.
Однажды я прочел труд Дейла Карнеги «Как перестать беспокоиться и начать жить». В части отношения к возможным неудачам у него есть совет: Смиряйся с худшим из того, что может быть. По Д. Карнеги, если возникла угроза, то надо смириться с возможностью наихудшего последствия ее. Если это удалось, то в результате успокоения открывается возможность действовать более рационально в отношении обстоятельств и себя. Паника не рациональна, так как она лишает человека его сил.
И, пожалуй, последнее «открытие» на сегодня. Не новое, но понимаемое в сугубо практическом плане. НАДО БЫТЬ МОРАЛЬНО ГОТОВЫМ К ПОРАЖЕНИЮ. Иначе очередная неудача или непредвиденная помеха на пути действия могут обернуться в катастрофу. Расчет, вернее настрой, на то, что обстоятельства непременно должны быть удачными, — коренной порок многих из нас, постоянно выбивающий из колеи.
|
Всё зависит от человека, и всё относительно. Человек может совершать кучу ошибок, но не считать их ошибками. И наоборот, всё делать верно, но думать, что допускает ошибку. Но вопрос, верно относительно чего? Конечно, если речь идёт об какой-то инструкции к какому-то прибору, то тут всё просто. Работает, значит всё выполнено по инструкции и без ошибок, правда бывают случаи, когда по инструкции, и всё равно не работает. А если речь про жизнь в общем, то есть жить не совершая ошибок. То тут каждый сам решает, что было для него ошибкой, а что нет. Ведь каждое событие имеет два результата, хороший и плохой. Решите, что событие плохое, так будет. Решите, что хорошее, то и так будет. По крайней мере, последствия будут не такие, как если бы решили, что событие плохое. Даже учиться на чужих ошибках, может быть ошибкой, и не известно куда заведёт потом. Ведь у каждого свой путь, что-то для одного ошибка, для другого нужный результат. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим vicser70 6 лет назад Диалектически неверно. Сам процесс обучения подразумевает огромную вероятность ошибок, пока не получится желаемый результат обучения. Но сами по себе ошибки не подразумевают учебный процесс, как таковой. Сами же ошибки могут отвратить субьекта от процесса обучения, дабы не совершать их, хотя и могут послужить для обучения, как самого субьекта, так и прочих, при условии детального разбора совершенных ошибок. Количество совершаемых ошибок прямо зависит от метода обучения и во вторую очередь от способностей ученика. Если же речь идет об экспериментальном методе познания, то отрицательный результат является результатом, его никоим образом нельзя называть ошибкой. Борисов Игорь 6 лет назад Неправда Ваша. Учитесь на ошибках других. Легче всего учиться на родительских ошибках. Они Вам никогда не солгут, что МММ, к примеру честное предприятие. Слушайтесь маму примерно до шестидесяти пяти лет, а папу — до семидесяти. Именно до такого возраста старые люди обычно не теряют связь с современной им реальностью. Мало того, образованные и тёртые жизнью старики, могут вполне объективно оценить ситуацию в современном мире и дать Вам совет, как сделать так, чтобы, даже допустив ошибки, не запачкать штаны. maxgrey 6 лет назад Есть пословица: «Не совершает ошибок лишь тот, кто ничего не делает». С этой точки зрения действительно тот кто не ошибается не сможет ни чему научится. С другой стороны ест пословица: «Всегда лучше учится на чужих ошибках». Значит если учится на чужих ошибках можно не ошибаться. Вывод, конечно можно, но для этого нужно иметь кучу знакомых которые делают ошибки и быть очень хорошим учеником, что бы не ошибиться самому. Вячеслав гр 6 лет назад Не совершать ошибок невозможно. Всю жизнь человек совершает ошибки и всю жизнь учится,где то на своих,где то на чужих. Можно просто иначе посмотреть на этот вопрос. Ошибкой человек всегда считает негативные последствия какого либо поступка. Но если человек сверх пазитивен,и даже не в очень хорошем последствии находит свои плюсы и не жалеет о содеянном,то этот человек всегда будет считать что он не допускает ошибок. daryalac 6 лет назад Не совершает ошибок тот, кто ничего не делает, мне кажется, или сверх-человек, но не уверена, что такие бывают. А вообще говорят, что умные люди учатся на чужих ошибках, а не на своих. Но на своем примере урок лучше усваивается. Хотя есть и такие субъекты, которые и из своих проступков никакие выводы не делают и ничему не учатся. Существует множество мнений на этот счёт. Однако лучший способ раверняка-это поверить народной мудрости. Как не крути это опыт предков…А народная мудрость утверждает:»Умный человек учится на чужих ошибках,дурак на своих, и только идиот ничему не учится…», а выбрать способ обучения это личное право каждого… Не ошибается тот — кто изначально умеет и знает ВСЕ. Таких особей в мире не существует. Мы все не можем знать всего обо всем, а значит неизбежно набиваем шишки, набираемся опыта путем проб и ошибок. Поэтому справедливо и говорится, что: не ошибается тот, кто ничего не делает vir2alex 6 лет назад Вот она железобетонная женская логика. ))) Знаете ответ? |
Хотите знать, почему можно делать ошибки и не бояться этого? В данной статье мы постараемся подробней разобраться с тем, откуда пошло понятие «допускать ошибки – плохо», и насколько это верное предположение. Зачем надо делать ошибки? Об этом узнаете дальше. “Худшая ошибка, которую можно совершить в жизни, — все время бояться совершить ошибку.” Элберт Хаббард
Содержание
- Что же такое ошибка? Зачем надо делать ошибки?
- Так ли плохо ошибаться? Надо ли делать ошибки?
- Видео: Польза ошибок, почему ты должен проигрывать!?
Что же такое ошибка? Зачем надо делать ошибки?
Неверно принятое решение, ситуация, в которую бы вы не захотели попасть снова, все это можно назвать ошибкой. Но анализируя свои промахи, вы учитесь на них. К, примеру, вы купили просроченный продукт, не удосужившись посмотреть на дату, предложили друзьям-вегетарианцам мясные котлеты, испортив этим себе и им праздник.
Осмыслив результат своих ошибок, вряд ли вам захочется повторить их снова, поэтому в следующий раз перед покупкой вы посмотрите дату изготовления, а ваши друзья уйдут от вас в приподнятом настроении. Вроде эффект положительный, но люди все равно опасаются делать ошибки. Такая боязнь появляется еще в детстве, когда есть страх перед порицанием за промахи от родителей и учителей.
Благодаря такой постановке, общество делает нам «медвежью услугу» — не давая учиться на собственных «шишках». «Не ошибайся» — говорили нам учителя и снижали оценки, а дома родители повторяли их слова и ругали нас. Не только этот, но другие стереотипы, в дальнейшем, очень мешают нам научиться нравиться людям. Как же это исправить? Ошибаться!
Так ли плохо ошибаться? Надо ли делать ошибки?
Я, к примеру, не могу себе представить мир, в котором никто и никогда не допускает промахов. Мир – идеальный. Со временем в нем начнется деградация. Отсутствие ошибок повлечет за собой нежелание совершенствоваться и развиваться. Понятно, что допустив ошибку, мы чувствуем себя неловко, да и на душе не приятно. Но следует подумать о том, что приобретенный с ней опыт поднимет нас на ступень выше. И отнестись к этому положительно. Тогда, все то, чему нас учили с детства будет иметь другой смысл.
Чтобы ответить на данный вопрос достаточно почитать цитаты великих людей об ошибках. Думаю, это сможет убедить вас, что совершать ошибки не так уж и плохо. Вот, например некоторые: «Не ошибаются лишь те – кто ничего не делает» О чем говорит данный афоризм? Если вы ничего не делаете, значит – не ошибаетесь, а, следовательно, и не развиваетесь. «Спотыкаясь на ошибках, только вера в лучшее, способна продолжать свой путь». Вы должны верить, что ваши ошибки приносят вам пользу. Только тогда ваш путь будет успешным.
Но больше всего мне понравился ответ Тома Эдисона, изобретателя лампочки. Когда журналист спросил его, как долго он еще будет экспериментировать, допустив 5000 неудач, Эдисон ответил: «Молодой человек, о каких неудачах вы говорите? Я нашел более пяти тысяч путей, которыми не следует идти, а это значит, что цель уже совсем близко». Не правда ли замечательный ответ?
Примеров множество, все и не перечислить. В качестве последнего приведу личный. У меня над рабочим столом весит небольшой лист бумаги, на котором написана цитата «Неудача – часть успеха». В тот момент, когда я ошибаюсь или у меня что-то не получается, или возникают личные проблемы – я читаю ее и почему-то все неприятные ситуации заканчиваются хорошо. Может потому, что я верю, что мои промахи принесут мне пользу.
Так же, как верю, что эта статья убедила хоть одного человека, что не стоит бояться ошибиться. Отсюда следует некая цепочка закономерностей: допускать ошибки – делать что-то не правильно, а делать что-то не правильно – значит делать что-то новое – делать что-то новое – развиваться – достигать своих целей. Не бойтесь ошибаться! Сделайте это! Надеюсь, что статья окажется полезной для вас. Желаю вам удачи в достижении своих целей!
Видео: Польза ошибок, почему ты должен проигрывать!?
«Чем лучше работник, тем чаще он ошибается, поскольку чаще пытается сделать что-то новое. Я никогда не назначу на высокую должность работника, который не делает ошибок, притом больших. Потому что он просто посредственность». Эта известная фраза одного из отцов-основателей современного менеджмента Питера Друкера до сих пор вызывает споры и непонимание. В чем польза от просчетов, когда от них одни неприятности? Тем не менее, корифеи утверждают – путь к настоящему успеху в бизнесе и карьере лежит через ошибки.
«Я ошибался и потому я преуспел»
В утверждении Друкера нет никакой двусмысленности – он заявляет, что ценит специалистов, которые совершают ошибки.
В 50-х годах, когда Питер Друкер начинал свою карьеру, слово менеджер звучало далеко не так гордо, как сегодня. Труд менеджеров считался неквалифицированным и низко оплачивался. Через 30 лет, во многом благодаря усилиям Друкера, менеджмент превратился в одну из самых популярных и престижных специальностей. Питер Друкер не просто нашел свой профессиональный «Клондайк» и сделал на этом карьеру. Он – философ и теоретик, идеи которого легли в основу современной науки менеджмента. Более шестидесяти лет Питер Друкер был советником по управлению, к мнению которого прислушивались самые влиятельные персоны в американском бизнесе, работал с General Motors и General Electric. Именно Друкер первым оценил роль «работников знаний» – всем известных сегодня «белых воротничков».
Утверждение о том, что ошибки – путь к успеху, не просто теоретический вывод. Оно проверено на практике, в том числе и самим Питером Друкером, в профессиональной жизни которого также случались просчеты. Как это обычно бывает с людьми такого масштаба, Друкер совершал ошибки, последствия которых иногда были просто колоссальными. «Мы разработали самую научную в мире систему компенсаций, которая едва не развалила General Electric», – признавался он с долей самоиронии. Наверняка об этом периоде у Друкера остались не самые приятные воспоминания. Однако сложный этап был пройден, и он также принес свою пользу.
В верности принципа движения к успеху через ошибки убеждены люди самых разных профессий. Одно из высказываний на эту тему принадлежит Майклу Джордану. Человек-легенда и гениальный бейсболист – нам кажется, что его удар всегда попадает в цель. Однако сам он так говорит о своем профессиональном пути: «За свою карьеру я ошибся во время броска более 9000 раз, я проиграл почти три сотни игр, 26 раз мне доверили сделать решающий, победный бросок и я промахнулся. В своей жизни я ошибался снова, снова и снова. И именно поэтому я преуспел».
Лентяи – самые эффективные работники
Не менее известна фраза еще одного знаменитого управленца – Била Гейтса. Говоря о своих принципах подбора сотрудников, он однажды заявил: «Для трудной работы я всегда отбираю ленивых людей. Потому что только ленивый найдет простой способ справиться со сложной задачей». Многие считают, что такое отношение к ошибкам и лени сотрудниковмогут позволить себе только эксцентричные американские магнаты. А в нашей действительности ленивый так и останется трутнем, и максимум того, что он может «изобрести» – это способ переложить свою работу на других. Ошибки же свидетельствуют не о творческом подходе и стремлении к новому, а о недостатке квалификации.
Однако существуют законы управления, которые невозможно отменить, потому что они действуют для всех. Хороший руководитель понимает, что успех компании напрямую зависит от эффективности работы ее сотрудников. Это верно для любой организации. Не важно – три в ней человека или триста и какова сфера ее деятельности. И именно об эффективности говорят те, кто ценит просчеты.
Ошибка ошибке рознь
Никто не предлагает руководителям аплодировать некомпетентным сотрудникам, когда те в очередной раз совершают банальные ошибки, да еще и продвигать их за это по службе. Просчеты, которые происходят от явного незнания азбучных истин профессии, в данном случае даже не рассматриваются. Питер Друкер никогда не назвал бы их «большими». Речь идет именно о крупных ошибках, на которые способны только нетривиальные люди – те, кто постоянно движется вперед. И именно такие специалисты «сворачивают горы» и продвигают компании. Невозможно быть профессионалом высокого класса и никогда не ошибаться. Если сотрудник не совершает просчетов, значит он действует исключительно «по инструкции», потому что или боится принять ответственность за новое необычное решение или вообще не задумывается о том, что работать можно как-то иначе. Проблема в том, что на свете не существует исчерпывающих инструкций. Поэтому в каждой ситуации мы снова и снова вынуждены принимать решение о том, как лучше действовать. «Нет ничего бесполезнее, чем эффективно делать то, что делать совсем не нужно», – говорил Питер Друкер. Посредственный сотрудник – это тот, кто не задается вопросом «как сделать лучше?», и продолжает тратить время и силы, выполняя работу, которая в итоге приносит минимум пользы. Даже учитывая все затраты на преодоление трудностей, вызванных промахами специалистов, которые пробуют новые идеи, коэффициент полезного действия от их деятельности будет в разы выше КПД тех, кто ни разу не ошибался.
Разумеется, карьерному росту способствуют не сами по себе ошибки, а то, какую пользу мы из них сумеем извлечь. Любой промах, будь то в поиске работы или в профессиональной деятельности, можно обратить себе на пользу, если проанализировать его и извлечь урок. Важно понять причину просчета, чтобы отличить продуктивную ошибку от пустой.
Не ленивый, а умный
Утверждение Била Гейтса о том, что ленивые специалисты эффективнее, тоже только на первый взгляд кажется экстравагантным. На самом деле, это всего лишь переиначенная поговорка, которая известна каждому из нас с детства: «Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет». «Ленивый сотрудник», которого так жаждет принять на трудную работу Майкрософт, – это не просто лентяй, а тот самый «умный», который вместо того, чтобы упорно пахать в одном направлении и пытаться взять задачу «приступом», найдет способ обойти препятствие и решить проблему проще и быстрее. Такой специалист – настоящая находка для IT-компании.
Ошибки – ваш профессиональный капитал
Поэтому нельзя воспринимать их как глобальный провал и поспешно вешать на себя ярлык неудачника. Ваши ошибки – ваш самый ценный опыт. Отсутствие движения вперед в карьере равносильно движению назад. Недаром говорят, что все великие открытия совершаются по ошибке. В какой бы сфере вы ни работали, чтобы серьезно развиваться профессионально и быть действительно успешным, необходимо постоянно идти вперед, искать новые идеи и пути их реализации. Осуществить это можно только «опытным путем», а значит, нужно пробовать, ошибаться и снова пробовать. Главное – вовремя оценить ситуацию и продумать последующие шаги. Одним словом, кто ошибается – тот развивается.
—
Все права на материалы, опубликованные на сайте Zarplata.ru, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При полной или частичной перепечатке текстовых материалов обязательна гиперссылка на сайт Zarplata.ru.
Еврипид ли автор?
Не ошибается тот, кто ничего не делает — авторами этого фразеологизма считаются несколько известных исторических личностей:
— Самым «пожилым» в списке является древнегреческий драматург Еврипид (480-е—406 до н. э.). Ему приписываются такие слова: «Человек, который много совершает, и ошибается во многом»
(Интернет дружно повторяет фразу, не указывая источник, причём, в том же Интернете в статьях с афоризмами и высказываниями Еврипида эта мысль не значится)
— Затем по реестру следует итальянский поэт ХVI века Джованни Баттиста Пескаторе (Giovanni Battista Pescatore, 15..-1558), у которого в поэме «Смерть Руджеро» (Венеция, 1548) говорится: «Chi non fa, non falla» — «Кто не делает, не грешит»
—
Немецкий адвокат Пауль Винклер, живший в Бранденбурге в XVII веке, в сочинении «Три тысячи хороших мыслей» (1685) писал: «Кто ничего не делает, не ошибается; а кто не ошибается, не продвинется дальше»
— В. Даль включил сентенцию в словарь русских пословиц: «Не ошибается тот, кто ничего не делает; а кто делает — ошибается»
— 26-му президенту США Теодору Рузвельту (1858-1919) приписываются слова: «Не ошибается тот, кто ничего не делает. Не бойтесь ошибаться — бойтесь повторять ошибки»
— Русский писатель А. Н. Толстой (1883-1945) говорил: «Не ошибается тот, кто ничего не делает, хотя это и есть его основная ошибка»
— В. И. Ленин (1870-1924) не остался в стороне: «Не ошибается тот, кто ничего практического не делает» (доклад на V съезде Советов 5 июля 1918 года)
Аналоги пословицы «не ошибается тот, кто ничего не делает»
- Ошибаться — человеческое дело, а не сознаваться — дьявольское
- Мудрец стыдится своих недостатков, но не стыдится исправиться их
- Тому не стыдно, кто заблудившись в дороге, возвращается домой
- Ошибайся, да сознавайся
- Кто воду носит, тот и кувшин ломает
…Никакой инициативы. Глаза в землю и – вдоль стены. Лифтом – вжик! – в кровать – шасть! Пледом – швырк! – и сидишь в пледу. И никакой выдумки. Ты придумаешь, ты же и будешь делать, тебя же и накажут, что плохо сделал (М. Жванецкий)
Употребление выражения в литературе
— «Они признавали, что правительством и обществом были допущены важные ошибки, но тут же говорили: «Не ошибается тот, кто ничего не делает» (М. А. Алданов «Бегство»)
— «Понимал, что не ошибается тот, кто не работает» (Феликс Чуев «Ильюшин»)
— «Кто не ошибается, тот не ест… то есть, не работает…» (братья Стругацкие «Сказка о Тройке»)
Ещё статьи
«На всякого мудреца довольно простоты»
«На лбу написано»
«На ловца и зверь бежит»





