Лира сапр ошибки при армировании

Просмотр ошибок при подборе арматуры

При подборе арматуры в ж/б элементах могут возникнуть ситуации, когда невозможно подобрать арматуру для данных элементов. К примеру, поперечное сечение стержня может быть мало исходя из проверки достаточности его размеров по сжатой наклонной полосе при действии поперечной силы или крутящего момента. Также в результате подбора арматуры может оказаться, что превышен процент продольного армирования.
В этих и других подобных случаях программа будет выдавать ошибки по результатам подбора арматуры – красный диапазон с подписью Ошибка на мозаиках подобранного армирования. Для просмотра ошибки необходимо воспользоваться функцией «Информация об элементе»

Начиная с версии 2016 информацию об ошибках можно получить также через соответствующий диалог Ошибки на панели Инструменты во вкладке «Железобетон»

Здравствуйте. Вопрос по проценту армирования и тому как его считает Лира 10 (САПР).

Сверяли армирование плиты, выполненное в разных версиях Лиры (10 и САПР) и столкнулись с тем что обе программы по разному считают процент армирования. Либо что-то не поняли.

Поясню на картинке ниже. Провели небольшой тест и получилось что Лира 10  как будто бы определяет общий % армирования от всей арматуры в сечении, а потом делит его пополам и раскидывает по граням (речь идет о плитах в данном случае) .

Лира Сапр — не делит % пополам (по граням). И «докидывает» конструктивную арматуру по граням независимо согласно прописанному % армирования.

То есть, например, если по % требуется арматуры 10 см2 на сечение, то Лира САПР — на обе грани (и верхнюю и нижнюю) кидает по 10 см2, в то время как Лира 10,8 — делит 10 пополам и на каждую из двух граней кидает по 5 см2

Получается  разница в результатах между Лира 10 и Лира САПР  именно по конструктивной арматуре.  

В СП смотрели, там как-то неоднозначно написано.

Прошу помочь разобраться в том как все таки Лира 10 считает мин. % армирования. И почему две программы показываю разный результат?

Ниже пояснение на картинке.