Писать такие книги, как романы о Гарри Поттере, – дело невероятно сложное. В них Дж. К. Роулинг мастерски переплетает наш обычный мир с потрясающим миром волшебства. Чтобы переплетение выглядело органично, она играет с реальностью: гнёт её, искривляет, перестраивает.
Итак, необычайный мир прорисован. Следующая задача — убедить читателей в том, что он живёт, пульсирует и дышит. С ней писательница в основном справляется на «отлично». Однако Джоан Роулинг — человек, и ей свойственно ошибаться.
Оно и понятно. Представьте, сколько всяких мелочей приходится отслеживать при написании романа. А теперь представьте, что у романа выходит продолжение. Следом ещё одно. И ещё. Количество мелочей растёт, как снежный ком. Потому-то в «Гарри Поттере» не обошлось без ошибок.
Перед вами девять грандиозных ляпов в романах о Гарри Поттере: от Дамблдора, поставившего под угрозу жизнь учеников, до солидных нестыковок во времени…
Молли Уизли явно страдает провалами в памяти
Итак, необычайный мир прорисован. Следующая задача — убедить читателей в том, что он живёт, пульсирует и дышит. С ней писательница в основном справляется на «отлично». Однако Джоан Роулинг — человек, и ей свойственно ошибаться.
Оно и понятно. Представьте, сколько всяких мелочей приходится отслеживать при написании романа. А теперь представьте, что у романа выходит продолжение. Следом ещё одно. И ещё. Количество мелочей растёт, как снежный ком. Потому-то в «Гарри Поттере» не обошлось без ошибок.
Перед вами девять грандиозных ляпов в романах о Гарри Поттере: от Дамблдора, поставившего под угрозу жизнь учеников, до солидных нестыковок во времени…
Молли Уизли явно страдает провалами в памяти
Неужто провалы в памяти неизлечимы даже у волшебников?
Помните сцену, где Гарри Поттер в полном недоумении бродит по вокзалу Кингс-Кросс в поисках волшебной платформы, с которой его доставят в Хогвартс? В этом восхитительном отрывке из «Философского камня» Джоан Роулинг виртуозно знакомит нас с главными героями и ненавязчиво подводит к началу удивительного путешествия.
К сожалению, порой учесть все мелочи невероятно сложно — даже если позже они кажутся очевидными. Итак, Гарри ищет платформу девять и три четверти. Вдруг он слышит растерянный вопрос Молли Уизли: «Так, какой у вас номер платформы?». Джинни отвечает: «Девять и три четверти». Читателю тем самым напоминают об исключительной важности загадочной платформы и одновременно намекают: эти персонажи знают о Хогвартсе; по-видимому, они и сами волшебники!
Есть только одно «но». Как, скажите на милость, Молли Уизли угораздило забыть номер девять и три четверти? Она ведь бывала на платформе столько раз! С Фредом, Джорджем, Перси, Чарльзом, Биллом… Очень бестолковый вопрос. С точки зрения повествования — отличный приём. С точки зрения логики — никуда не годится.
Хагрид нечаянно отвергает подарок Сириуса Блэка
Зачем же отвергать такой полезный подарок?
Ладно, это мелочь. Зато она наглядно демонстрирует, как трудно отслеживать в книгах каждую подробность. Трудно даже писателям и редакторам, которые до отправки в тираж перечитывают материал сотню раз.
В начале «Гарри Поттера и философского камня» Хагрид говорит о своём летающем средстве передвижения: «Я, пожалуй, верну Сириусу Блэку его мотоцикл». Все логично, верно? Сириус одалживает чудо-мотоцикл великану, чтобы тот поскорее управился. Однако в «Гарри Поттере и узнике Азкабана» сам же Хагрид излагает немного другую версию. Оказывается, на самом деле Сириус отдал мотоцикл Хагриду: «Мне, говорит, он больше не нужен». Так почему же Хагрид торопится вернуть подарок дарителю?
Задаётесь вопросом, ляп это или нет? Вот вам ответ: в более поздней редакции «Философского камня» реплика Хагрида звучит иначе: «Я, пожалуй, отгоню мотоцикл». Так что да — Джоан Роулинг допустила ляп.
Дамблдор ненароком пытается убить слизеринцев
Зачем же отвергать такой полезный подарок?
Ладно, это мелочь. Зато она наглядно демонстрирует, как трудно отслеживать в книгах каждую подробность. Трудно даже писателям и редакторам, которые до отправки в тираж перечитывают материал сотню раз.
В начале «Гарри Поттера и философского камня» Хагрид говорит о своём летающем средстве передвижения: «Я, пожалуй, верну Сириусу Блэку его мотоцикл». Все логично, верно? Сириус одалживает чудо-мотоцикл великану, чтобы тот поскорее управился. Однако в «Гарри Поттере и узнике Азкабана» сам же Хагрид излагает немного другую версию. Оказывается, на самом деле Сириус отдал мотоцикл Хагриду: «Мне, говорит, он больше не нужен». Так почему же Хагрид торопится вернуть подарок дарителю?
Задаётесь вопросом, ляп это или нет? Вот вам ответ: в более поздней редакции «Философского камня» реплика Хагрида звучит иначе: «Я, пожалуй, отгоню мотоцикл». Так что да — Джоан Роулинг допустила ляп.
Дамблдор ненароком пытается убить слизеринцев
Ступайте, дети мои, сегодня тролль полакомится вами
Одна из самых памятных сцен «Гарри Поттера и философского камня» происходит на пиршестве в честь Хэллоуина, которое устраивалось ежегодно тридцать первого октября в Большом зале. Именно тогда читателей знакомят с настоящими, осязаемыми опасностями Хогвартса (не беда, что эта опасность на поверку оказалась до смешного прозаичной).
Во время банкета в зал врывается профессор Квиррелл и сообщает, что в подземельях школы обнаружен тролль. Пиршество прервано, ученики напуганы. Дабы уберечь их от беды, Дамблдор приказывает всем вернуться в спальни. Оно, конечно, замечательно, да вот только… Спальни слизеринцев расположены как раз в подземельях. Выходит, Дамблдор, отправляя туда учеников Слизерина, посылает их троллю в качестве главного блюда.
Да, слизеринцев многие недолюбливают, и все же… Эх, Альбус-Альбус, так и до обвинения в дискриминации недалеко.
Плакса Миртл явно слепая
Интересно, а нас-то она видит?
Переходим к Плаксе Миртл, которая помогает Гарри раскрыть секрет Тайной комнаты и разгадать загадку в Турнире Трёх Волшебников. С этим привидением, вообще-то, связано несколько накладок. Одну, вероятно, объяснить получится, остальные — точно нет.
В «Гарри Поттере и тайной комнате» Гермиона утверждает, будто Плакса Миртл обосновалась в туалете для девочек на втором этаже. Поскольку сказано это Гермионой, которая никогда не ошибается, мы, разумеется, ей верим. Вдобавок она девочка, поэтому должна точно знать, в какие именно женские туалеты Хогвартса лучше не ходить.
Однако Гарри видит надпись на стене возле туалета Миртл совсем не на втором этаже, а на третьем! Возможно, так вышло из-за того, что в Англии отсчёт этажей ведётся иначе: первый этаж у них называется нулевым (или цокольным), второй — первым и так далее. Тем не менее, в последующих редакциях книги эту оплошность исправили.
Гораздо труднее объяснить другое: почему Плакса Миртл ни разу не заметила василиска, который то и дело выходил из своего убежища? Туалета она не покидала, а, значит, обязательно увидела бы, как из тайного прохода выбирается змей и ползёт наводить ужас на учеников. Однако при встрече с Гарри Миртл искренне недоумевала по поводу происходящего. Врать ей смысла не было.
Тюремное заключение основательно помутило память Сириуса Блэка
Интересно, а нас-то она видит?
Переходим к Плаксе Миртл, которая помогает Гарри раскрыть секрет Тайной комнаты и разгадать загадку в Турнире Трёх Волшебников. С этим привидением, вообще-то, связано несколько накладок. Одну, вероятно, объяснить получится, остальные — точно нет.
В «Гарри Поттере и тайной комнате» Гермиона утверждает, будто Плакса Миртл обосновалась в туалете для девочек на втором этаже. Поскольку сказано это Гермионой, которая никогда не ошибается, мы, разумеется, ей верим. Вдобавок она девочка, поэтому должна точно знать, в какие именно женские туалеты Хогвартса лучше не ходить.
Однако Гарри видит надпись на стене возле туалета Миртл совсем не на втором этаже, а на третьем! Возможно, так вышло из-за того, что в Англии отсчёт этажей ведётся иначе: первый этаж у них называется нулевым (или цокольным), второй — первым и так далее. Тем не менее, в последующих редакциях книги эту оплошность исправили.
Гораздо труднее объяснить другое: почему Плакса Миртл ни разу не заметила василиска, который то и дело выходил из своего убежища? Туалета она не покидала, а, значит, обязательно увидела бы, как из тайного прохода выбирается змей и ползёт наводить ужас на учеников. Однако при встрече с Гарри Миртл искренне недоумевала по поводу происходящего. Врать ей смысла не было.
Тюремное заключение основательно помутило память Сириуса Блэка
Еще один волшебник, страдающий провалами в памяти
Этот ляп — из разряда мелких. Ещё один пример того, как некоторые нюансы теряются на фоне грандиозного замысла всей эпопеи. Авторы их попросту упускают. В «Гарри Поттере и узнике Азкабана» Сириус Блэк говорит, что Волан-де-Морт скрывается уже пятнадцать лет.
Пятнадцать лет — срок хороший, да и звучит красиво. Только вот незадача: он неточный. Ещё одна незадача: Сириусу вообще-то положено доподлинно знать, сколько времени прошло. Волан-де-Морт ушёл в подполье, когда его душу вырвало из тела после столкновения с годовалым Гарри Поттером. Тогда же Сириуса ошибочно обвинили в том, что он выдал Поттеров Волан-де-Морту, и заточили в темницу. Сириусу ли не помнить, когда именно это произошло?
В беседе же с Гарри звучит фраза, что Волан-де-Морт скрывается лишь двенадцать лет. Три года — срок немалый. Если Сириус решил для простоты округлить число, то ближе к двенадцати все же не пятнадцать, а десять.
Дамблдор портит важнейшую улику (которой вообще не могло быть)
Интересно, почему же эта магловская технология исправно работала в Хогвартсе?
Помните бедного Колина Криви? Он — канонический фанат Гарри Поттера, который гоняется за Гарри по всей школе и фотографирует своего кумира. Да, главная характеристика Колина — фотоаппарат. Мальчик носит его на шее и без устали использует. Однако случается беда: Колин цепенеет под взглядом василиска, выползшего из Тайной комнаты.
В больничном крыле профессор МакГонагалл с надеждой предполагает, что Колин успел сделать снимок нападавшего (тогда про василиска ещё никто не знал). Дамблдор по ошибке открывает крышку фотоаппарата, не перемотав плёнки. После этого в реальной жизни плёнку можно было бы смело нести на помойку: свет, попавший на непроявленную фотоплёнку, приводит её в негодность.
На этом ляпы с фотокамерой не заканчиваются. Судя по описанной выше сцене, фотоаппарат Колина — устройство целиком магловское. Однако в «Кубке огня» Гермиона цитирует «Историю Хогвартса», где сказано, что магловские технологии в Хогвартсе не работают. Вот и выходит: Дамблдор не только засветил снимки бедного Колина, но этих снимков вообще быть не могло!
Фред с Джорджем закрывают глаза на то, с кем спит Рон
Интересно, почему же эта магловская технология исправно работала в Хогвартсе?
Помните бедного Колина Криви? Он — канонический фанат Гарри Поттера, который гоняется за Гарри по всей школе и фотографирует своего кумира. Да, главная характеристика Колина — фотоаппарат. Мальчик носит его на шее и без устали использует. Однако случается беда: Колин цепенеет под взглядом василиска, выползшего из Тайной комнаты.
В больничном крыле профессор МакГонагалл с надеждой предполагает, что Колин успел сделать снимок нападавшего (тогда про василиска ещё никто не знал). Дамблдор по ошибке открывает крышку фотоаппарата, не перемотав плёнки. После этого в реальной жизни плёнку можно было бы смело нести на помойку: свет, попавший на непроявленную фотоплёнку, приводит её в негодность.
На этом ляпы с фотокамерой не заканчиваются. Судя по описанной выше сцене, фотоаппарат Колина — устройство целиком магловское. Однако в «Кубке огня» Гермиона цитирует «Историю Хогвартса», где сказано, что магловские технологии в Хогвартсе не работают. Вот и выходит: Дамблдор не только засветил снимки бедного Колина, но этих снимков вообще быть не могло!
Фред с Джорджем закрывают глаза на то, с кем спит Рон
Будь они повнимательней, история о Гарри Поттере могла бы закончится гораздо раньше
Карта мародёров — изобретение потрясающее; она не раз помогала Гарри и его друзьям в разных книгах. Однако Роулинг не повезло: она наделила Карту столь колоссальными возможностями, что та неминуемо создала бы какие-нибудь логические неувязки. Вот вам одна из них: очень важная (и самая забавная). Зовут её Питер Петтигрю. Этот гнусный волшебник перешёл на сторону Волан-де-Морта и подставил Сириуса Блэка. Короче говоря, Петтигрю известен весьма широко. Забыть его не смог бы ни сам Гарри Поттер, ни волшебники из его окружения.
В «Узнике Азкабана» мы узнаём, что Петтигрю превратился в крысу по кличке Короста. Крысу, которая, между прочим, несколько лет была питомцем Рона Уизли. Вот это поворот! Да, новость повергает в шок, но она ещё и наталкивает нас на любопытные вопросы.
Карта мародёров показывает местоположение всех, кто находится в Хогвартсе и его окрестностях. Прежде чем попасть к Гарри, она принадлежала Фреду и Джорджу Уизли. Крыса Короста обычно неотлучно была при Роне. Ночевала она в его постели (или рядом с нею). А теперь объясните, почему Фред с Джорджем ни разу не заметили, что их младший братец каждую ночь устраивается спать под бочком у некоего мужчины по имени Питер?!
А если заметили и поняли, кто он такой… Отчего никому не сказали, что Рон спит с якобы покойником?
Турнир Трёх Волшебников — состязание, которым не дано насладиться никому
Ну и что тут могли увидеть бедные зрители?
Турнир Трёх Волшебников описывается как зрелище чрезвычайно популярное (оно ещё и задействует кучу преподавателей и учеников — попросту говоря, всю школу). Вот только о бедных зрителях никто не думает. Как так? Да вот так: из трёх этапов состязания народу виден лишь один.
Борьба за золотое яйцо дракона ведётся под открытым небом и выглядит шикарно, вопросов нет. Однако второй этап целиком разворачивается под водой, в озере, поэтому зрителям смотреть не на что. С третьим соревнованием ещё хуже. Оно проходит в громадном непроницаемом лабиринте и тянется очень-очень долго. Любопытно, что Роулинг нигде не описывает волшебных экранов, демонстрирующих успехи каждого участника. В фильме такие экраны тоже не показывали, так что вряд ли они вообще существовали.
Самое странное — ради Турнира отменили целый сезон квиддича. А ведь этой игрой зрители могут наслаждаться сполна!
Гарри Поттер и игровая приставка из будущего
Ну и что тут могли увидеть бедные зрители?
Турнир Трёх Волшебников описывается как зрелище чрезвычайно популярное (оно ещё и задействует кучу преподавателей и учеников — попросту говоря, всю школу). Вот только о бедных зрителях никто не думает. Как так? Да вот так: из трёх этапов состязания народу виден лишь один.
Борьба за золотое яйцо дракона ведётся под открытым небом и выглядит шикарно, вопросов нет. Однако второй этап целиком разворачивается под водой, в озере, поэтому зрителям смотреть не на что. С третьим соревнованием ещё хуже. Оно проходит в громадном непроницаемом лабиринте и тянется очень-очень долго. Любопытно, что Роулинг нигде не описывает волшебных экранов, демонстрирующих успехи каждого участника. В фильме такие экраны тоже не показывали, так что вряд ли они вообще существовали.
Самое странное — ради Турнира отменили целый сезон квиддича. А ведь этой игрой зрители могут наслаждаться сполна!
Гарри Поттер и игровая приставка из будущего
Хорошие мальчики игровыми приставками не разбрасываются
Сочиняя роман, нужно постоянно держать в памяти достижения научно-технического прогресса описываемого времени. А это порой весьма непросто. Потому-то Джоан Роулинг и допустила оплошность в «Гарри Поттере и Кубке огня».
В письме к своему крестному, Сириусу Блэку, Гарри рассказывает, как кузен Дадли рассвирепел из-за какой-то ерунды и выбросил в окно свою игровую приставку. Гарри почти четырнадцать лет — значит, дело происходит летом, в 1994 году. Однако игровые приставки появились в Европе только на полтора года позже! Даже в Японии их выпустили на рынок лишь в конце 1994-го.
Эта ошибка может показаться прозаичной. По большому счету, так оно и есть. Однако, мораль сей басни такова: автор, думай, взвешивай и снова думай, когда пишешь… да что угодно, собственно.
Интересно, а вы заметили ещё какие-нибудь ляпы в книгах о Гарри Поттере? Впрочем, ещё интересней другое: сумели бы вы написать столь грандиозную эпопею без единого ляпа, а?
|
Ведутся работы по созданию и оформлению статьи!Огромная просьба не вносить в данную статью каких-либо изменений, в крайнем случае сообщать об этом на странице обсуждения. |
Ниже приведен список ошибок, встречающихся в книгах о Гарри Поттере. Некоторые из них были исправлены в более поздних редакциях.[1]
Гарри Поттер и Философский камень []
Обложка[]
Оригинальная британская обложка первой книги
- На обложке оригинального британского издания Гарри находится на Платформе 9¾, однако на нем уже надет гриффиндорский шарф, хотя он еще не прошел распределение по факультетам.
- Также на перроне рядом с Хогвартс-экспрессом стоит еще один поезд, явно магловский.
- В переиздании книги с новой обложкой от Казу Кибуиши, на ней Хагрид и Гарри имеют только четыре пальца на правой руке.
Содержание[]
- История начинается во вторник, однако 1 ноября 1981 года было воскресеньем.
- Поездка в зоопарк должна была состояться в субботу, однако день рождения Дадли 23 июня, а в 1991 году это было воскресенье.
- Змея в зоопарке подмигнула Гарри, чему он крайне удивился, учитывая, что у змей нет век (эта же ошибка есть и в фильме).
- Одиннадцатый день рождения Гарри Поттера был во вторник (31 июля 1991 года), однако в реальном мире день рождения Гарри бы праздновал в среду.
- В первом издании (и в британском и в американском) в списке принадлежностей к новому учебному году по два раза фигурирует волшебная палочка (в начале и в конце списка), также список не включал в себя ингредиенты для уроков зельеварения. В поздних редакциях ошибку исправили.
- В письме из Хогвартса написано, что можно взять с собой кошку, сову или жабу, но питомец Рона — крыса.
- Петуния Дурсль говорит, что Лили «…приезжала каждые каникулы с полными карманами всякой магической дребедени, превращала чашки в крыс…», но следуя законам Министерства, это незаконно. Если она это делала при маглах, скорее всего она могла быть исключена из Хогвартса.
- В первой книге Хагрид говорит Гарри, что Джеймс и Лили Поттер были Старостами в своё время. Однако, в пятой книге было упомянуто, что Джеймс никогда не получал значок старосты.
- Когда Хагрид приходит и забирает Гарри из хижины на скале, они уплывают на той самой лодке, на которой приплыли Дурсли. Остается неясно, как Дурсли вернулись на берег.
- Дядя Вернон и Тётя Петуния удивлены наличием платформы девять и три четверти, однако тётушка была там по крайней мере один раз точно, об этом читатель узнает в седьмой книге. Хотя, возможно, она притворяется, чтобы показать свою полную непричастность к волшебному миру.
- В первой книге профессор Макгонагалл выносит стул для распределения с четырьмя ножками. В четвертой книге, она выносит стул с уже тремя ножками.
- В седьмой главе Гарри замечает, что осталось распределить троих, но профессор Макгонагалл вызывает четверых. Эта ошибка связана с тем, что первоначально персонаж Дина Томаса не был задействован в сцене.
- Фред говорит: «Мы не выигрывали Кубок по Квидичу с тех пор, как Чарли ушёл… » Но, согласно канону, Чарли на три года старше Перси (который в то время учился на пятом курсе), так что Чарли выпустился из школы только в прошлом году. Фред должен был сказать: «Мы не побеждали с прошлого года!».
- На уроке Заклинаний ребята учат чары Вингардиум левиоса. Профессор Флитвик говорит: «И очень важно правильно произносить магические слова — не забывайте о волшебнике Баруффио». Несмотря на то, что Филиус Флитвик упоминает инцидент с Баруффио в качестве примера при изучении заклинания Вингардиум левиоса, это не может быть одно и то же заклинание, так как в произносимой вслух формуле заклинания левитации нет буквы «F».
- В первой книге Маркус Флинт описан как крепкий шестиклассник, но в третьей книге, двумя годами позже, он все еще капитан и охотник Слизеринской команды. Он должен был закончить школу еще год назад. Позже Джоан Роулинг пояснила: «Он оставался на второй год!». Хотя, возможно, это была её ошибка.
- В ночь на Хэллоуин все собрались на пир в Большом зале, но в это время тролль проникает в подземелья. Дамблдор отправляет всех студентов по общим комнатам, однако гостиная слизеринцев находится в подземелье. Получается, что директор подверг опасности всех студентов данного факультета. (Вообще говоря, в той ситуации логичнее было бы всем оставаться в Большом зале.)
- В первой редакции Гарри и Гермиона ждали письма от Чарли в гостиной ровно в полночь в среду, однако ранее было сказано, что по средам в полночь у них занятия по астрономии. Получается, что они прогуливали занятия, а это совсем не в стиле Гермионы.
- Когда трио выходит из Башни Гриффиндора, они проходят два лестничных пролета и попадают на третий этаж. Башня находится на седьмом этаже, так что они должны были еще спуститься.
- Во время шахматной партии Рон сидел на коне. Хотя позже говорится, что он должен передвинуться вперёд на одну клетку, чтобы ферзь мог его съесть, тогда он откроет путь для мата королю. Однако коню одной клетки не хватило бы для хода, нужно три.
- В задании с зельями все бутылочки оказались полными, поэтому непонятно, как прошел к Зеркалу Еиналеж Квиррел, не испив ни из одного флакона. Хотя можно предположить, что каждый раз бутылочки наполняются заново автоматически.
Гарри Поттер и Тайная комната[]
Обложка[]
Оригинальная британская обложка второй книги
- На британской обложке Букля изображена как сова сипуха, а не как белоснежная сова.
Содержание[]
- Петуния должна была знать, что юным волшебникам запрещено использовать магию вне Хогвартса, поскольку жила в одном доме с волшебницей. Однако, как и в случае с платформой девять и три четверти, эти воспоминания позабылись.[2]
- В книге: «Едва переставляя ноги, он брёл по коридору второго этажа к кабинету Локонса.» Однако, после того, как Миссис Норрис была подвергнута заклятию и подвешена на втором этаже, Локонс убеждает Дамблдора использовать его кабинет, чтобы осмотреть ее; он говорит: «Мой кабинет ближе всех, господин директор, сразу вверх по лестнице. Пойдёмте ко мне.» Эта ошибка была в оригинальном издании, её же повторили и российские переводчики.[3][4]
- Неясно, как практически все студенты школы смогли разместиться в коридоре второго этажа.[5]
- В восьмой главе: «Почти Безголовый Ник несколько раз глубоко вздохнул и уже спокойнее продолжил…», однако в четвёртой книге Миртл говорит, что призраки дышать не могут.[5][6]
- Остаётся непонятным, как Плакса Миртл все это время не замечала Джинни Уизли, которая регулярно появлялась у неё в туалете.[4]
- Хагрид был исключён, когда Дамблдор не был директором — им был профессор Диппет, но Хагрид утверждал, что Дамблдор позволил ему остаться как лесничему, хотя Альбус не имел тогда права выгонять и оставлять преподавателей.[7]
- Василиск убивает людей, взглянув им в глаза. Но Миртл носит очки. Колин посмотрел на Василиска сквозь линзу фотоаппарата, потому лишь окаменел, но остался жив. Почему же тогда Миртл умерла; чем линза очков отличается от линз фотоаппарата?[8] Возможно, дело в том, что фотоаппарат был зеркальным, и Колин увидел не самого василиска, а его отражение в зеркале аппарата.
Гарри Поттер и узник Азкабана[]
Обложка (Full Scholastic и РОСМЭН).[]
Оригинальная обложка издательства Full Scholastic (США), которая использовалась и в России (Издательство РОСМЭН).
- На обратной стороне обложки изображён Римус Люпин в образе оборотня, однако, луна на задней части книги находится в фазе полумесяца, тогда как оборотни перевоплощаются в день полнолуния.
- В первых изданиях книги на обратной стороне обложки ошибочно заявлялось, что Гарри «раздул» тётю Петунию, а не тётушку Мардж[9].
Содержание[]
- В ранних изданиях книги говорилось, что учебник «История магии» написал Адальберт Ваффлинг, а не Батильда Бэгшот. Позже ошибка была исправлена.
- В своём письме Гарри Гермиона беспокоилась, что её посылку могут вскрыть на таможне, хотя в 1993 году Великобритания была членом Европейского союза и никакой проверки на таможне посылок из Франции тогда не было[10].
- Защитные чары, окружающие Гарри до того момента, пока он не перестанет считать дом Дурслей своим, должны были разрушиться, как только он обозначил своё желание никогда не возвращаться к дяде и тёте.
- 1 сентября 1993 года было полнолунием, так что профессор Люпин не мог ехать на поезде с учениками.
Примечания[]
|
Дыра в экономике мира волшебников
По ходу повествования прямо из воздуха маги наколдовывают разные вещи. Вспомните, скажем, кресла от Дамблдора в зале суда и флакон для зелий в исполнении Гермионы. Ещё чаще волшебники чинят повреждённые предметы. И никто за это не заплатил ни галеона.
Мы не раз видели, как волшебник мановением палочки приводит в порядок разгромленную комнату, но починить метлу Гарри, попавшую в дракучую иву, оказывается, нельзя. Рон или Римус предстают в поношенной одежде и живут в окружении других весьма подержанных предметов — их отчего-то магически не приводят в порядок. Зато можно запросто починить очки Гарри Поттера и даже вырастить для его руки новые кости. Можно предположить, что в плохой одежде ходят всякие неучи и сквибы, которые не в силах освоить простые заклинания, но этого никак не скажешь о родителях Рона или Люпине.
Во всех знаменитых историях, в которых присутствует магия, есть общее слабое место: отсутствие чётких границ между тем, что может и что не может волшебник. Из-за этого часто остаётся впечатление, что магия в целом или отдельное заклинание работает так, как автору в конкретный момент… удобнее.
Или вот еда. Про неё точно известно, что её нельзя создать. При этом почему-то еду можно приумножить и, например, одним условным сэндвичем накормить всех, накопировав их хоть миллион. И никого, кажется, не смущает, что приумножение еды — и есть создание её из ничего. По такой логике магическое кафе могло бы продавать единственную шоколадную лягушку целый день всем желающим. Один стакан тыквенного сока никто не запрещает превратить в целую цистерну с этим напитком. При таких законах еда должна быть очень дешёвой. А если еду можно копировать, то и всё остальное тоже? Вот оно, безбедное изобилие! Вот только в книгах о Гарри его нет и близко.
Всемогущая магия и непреодолимый «клей-момент»
В книгах о Гарри повествуется о множестве сильных волшебников и почти безграничных возможностях магии. Философский камень. Зловещие крестражи и инферналы. Заколдованная должность (!). Заклятья доверия и жертвы. И тут же рядом могут болтаться нелепости вроде фотографии или гобелена, которые никому и никак не оторвать от стены, даже Дамблдору. Кричащие портреты в доме Сириуса помните? Абсолютная магия! Тёмному лорду непременно стоило тем же манером приклеить медальон ко дну чаши в пещере. Клей — вот был бы настоящий вызов для директора Хогвартса!
Манящие чары и ручной труд
В книгах много раз используется заклинание, притягивающее к волшебнику нужный предмет. Например, Гарри именно так на турнире призвал метлу, и с весьма большого расстояния — из замка к окраине запретного леса. Похожий трюк позднее исполняют Фред и Джордж, ломая мётлами запертые двери. Но всё-таки что-то с этим заклинанием не так.
- На протяжении книг лишь пару раз волшебники делают это с большой дистанции, хотя это кажется чертовски удобным. В седьмой части голодающие герои вполне могли бы притянуть к себе дичь, насобирать нормальных грибов или других плодов — даже не видя их. Компания других «нелегалов» им даже показала, как это делается, поймав манящими чарами в реке рыбу. Гарри и Гермиона точно владеют нужной техникой.
- В мире Поттера есть преступники, в том числе и воры. Акцио — прекрасное средство для воровства или хотя бы для детской шалости. Умножьте это на возможность делать магию безмолвно. Но никто этим не пользуется.
- Волшебники по сюжету не раз и не два ищут что-то вручную, даже не пытаясь применить удобные манящие чары. Например, Гарри в комнате Сириуса именно так, без магии, старается отыскать вторую часть письма своей матери.
В книгах о Поттере при желании можно найти оплошности не магического характера — физические, биологические, географические и даже астрономические. И это, разумеется, никому и никогда не мешало: увлекательный сюжет скрывает огрехи лучше любой мантии-невидимки.
Маховик и парадоксы времени
Даже ребёнок в курсе, что правило при использовании маховика времени всего одно: вас не должны видеть. Но кто именно не должен?
- Переместившихся Гарри и Гермиону видят Клык и Клювокрыл. Наверное, вы скажете, что животные не считаются. Ок.
- Переместившихся Гарри и Гермиону видят Сириус и Дамблдор.
- Постоянно перемещающуюся Гермиону весь год видели те, кто ходил на уроки, которые она не хотела пропускать.
Спасаем ситуацию: логичнее допустить, что нельзя показываться на глаза самому себе. Однако переместившиеся Гарри и Гермиона явно опасаются подойти к другим — например одиноким Люпину, Снеггу и Хагриду.
Если же суть в том, что в прошлое можно вмешиваться только по минимуму, то этому противоречит сама экспедиция ради спасения невинных жизней — ничего себе невмешательство!
В любой книге возможность отправиться в прошлое всё сильно усложняет. Это сама Роулинг признала и закрыла тему таких путешествий после третьей книги. Спасение гиппогрифа и человека — очевидно, не самый серьёзный повод отправиться в прошлое, но прецедент в книгах о Гарри только один. «Неканоническая» пьеса про Альбуса Поттера не в счёт: там путешествия во времени — основа сюжета, но именно поэтому в нём просто море противоречий.
Последний секрет зельеварения
В книге описано несколько очень сильных зелий. Давайте остановимся только на двух — сыворотке правды и зелье удачи. Почему-то они редко применяются, несмотря на свою ошеломляющую полезность. Да, зелья сложные, но ведь и речь не о том, чтобы кроссворды разгадывать.
Взять, к примеру, проблему с выявлением пожирателей смерти после исчезновения в 1981-м Сами Знаете Кого. Дескать, неизвестно, действовали ли подозреваемые волшебники под заклинанием империус, помните? Казалось бы, всё просто: дай Люциусу Малфою сыворотку правды, задай всего один вопрос, свято уважая все его прочие личные секреты, — и дело в шляпе.
Мы видим только один допрос при помощи сыворотки правды, который учиняет Дамблдор над Краучем младшим. Жалкие попытки Амбридж и Риты Скиттер — не в счёт, они несильно влияют на ситуацию. Между прочим, этот же приём помог бы спасти тех, кого оклеветали, — Сириус вообще бы не попал в тюрьму.
К зелью удачи та же претензия: оно с его феноменальным эффектом отчего-то никем не берётся на вооружение — ни во благо, ни с дурными намерениями. В двух эпизодах используется единственный флакон, а больше зелье не появляется даже в самых критических ситуациях. Будь жидкая удача такой же редкостью, как философский камень, весьма меркантильный Слизнорт не разыгрывал бы его среди школьников.
В тихом омуте…
Доступные для просмотра воспоминания волшебников явно не раскрывают своего потенциала — подобно сыворотке правды. Например, можно было бы взять воспоминание Гарри о возрождении Тёмного лорда и продемонстрировать кому угодно. Волшебник, не заморачивающийся моралью, мог бы получить от очевидца любого события ценные сведения: колдуй империо и приказывай отдать воспоминание.
Другая странность: судя по истории со Слизнортом, извлекая воспоминание, ты создаёшь его копию, а оно само остаётся в голове. Потому-то в шестой книге мы видим две версии того краеугольного воспоминания. Но тогда нет смысла в том, что Снегг при помощи омута памяти опустошал голову от лишнего перед занятиями с Гарри по оклюменции.
Надзор — как у семи нянек
За несовершеннолетними волшебниками вроде бы следят, и колдовать вне школы запрещают. Герои всегда об этом говорят и правило соблюдают. Ну как соблюдают — стараются. Примечательно, однако, что Фред и Джордж постоянно экспериментировали с магическими шутками и им за это ровно ничего не было. А Гарри, видимо, избранный, и потому ему за патронус попало по полной.
Вы, вероятно, вспомните, что дело в привязке к дому, а не к самому волшебнику. Рядом с Дурслями маги не жили, тогда как Фреда и Джорджа «маскировали» взрослые домочадцы. Это, конечно, объясняет, почему Гарри досталось из-за торта во второй книге, хотя он и не был виноват. Но в пятой истории Наземникус трансгрессирует от дома Дурслей, в шестой — Дамблдор, а в четвёртой мистер Уизли разбирается с последствиями вторжения рыжей семейки в дом Гарри. Всё это не доставило мальчику со шрамом никаких неприятностей.
В фильмах про Гарри на надзор вообще забили: несколько раз ученики, включая Гарри, явно пользуются магией вне Хогвартса. Помните, например, люмос под одеялом?
Порталы — сильно, увлекательно, нелогично
Не будем вокруг да около: весь сюжет четвёртой книги никуда не годится только из-за порталов. Смотрите. История сводится к тому, что лже-Грюм направляет Гарри через сложный турнир к кубку. Кубок, в свою очередь, превращён в портал, ведущий к могиле Редла. Но отчего же коварный Барти Крауч младший просто не сделал в начале учебного года порталом любой предмет и не подсунул его Поттеру? Кульминация могла бы произойти уже в первую неделю сентября. Нас же с вами «заставили» ждать до июня. Предположим, до июня Тёмный лорд не был готов, но и в этом случае проще и безопаснее просто всучить Гарри произвольный портал, а не заморачиваться с его участием в турнире, лабиринтом, соперниками.
С тем же кубком есть вторая неясность: зачем Крауч сделал кубок двусторонним порталом, если это создавало риск, что жертва сбежит обратно? И ведь так оно и произошло.
И ещё вопрос про порталы. Они по первоначальному описанию должны срабатывать в определённое время. Однако кубок турнира просто ждал прикосновения. Ок, пусть так тоже можно. Но тогда зачем участникам опаснейшей акции с семью Поттерами в седьмой книге нужно было привязывать срабатывание портала ко времени? Из книги ясно, что к нужному моменту успели не все. Зачем в том же эпизоде порталы делали заранее, а не по факту прибытия волшебников в укрытие? В пятой книге Дамблдор сделал портал за пару секунд — вскоре после вестей о нападении на отца Рона.
Трансгрессия: неудобные вопросики
Вот вы всё проклинаете Наземникуса, бросившего в начале седьмой книги Грюма. А между прочим, своим поступком он как бы задаёт пытливому читателю вопрос: отчего же не трансгрессировали все, раз уж влипли по полной? А если делать шаг назад, то решительно не понять, почему вместо массовой операции по эвакуации Гарри никто не предложил ему надеть мантию-невидимку, пройтись два-три-пять кварталов, а там уже с чьей-то помощью трансгрессировать из условленного места.
Теперь подумайте над тем, зачем Гарри, Рон и Гермиона, добывшие крестраж из банка, прыгают с дракона в холодную воду. Что не так с трансгрессией, которой они так часто пользовались?
При трансгрессии вроде бы не нужна волшебная палочка: процесс в книгах несколько раз подробно описан. Но тогда почему перед своей гибелью не сбежал от Тёмного лорда Северус Снегг? Он же по ходу беседы явно понял, что вот-вот будет убит, так и не сказав Гарри кое-что очень важное. Визжащая хижина, где было дело, — за пределами Хогвартса.
Кстати, о трансгрессии и школе магии. Мы знаем, что на её территории трансгрессировать нельзя: ни туда, ни оттуда, ни в её пределах. Но вы ведь помните, что это правило не для домовых эльфов? Раз так, давайте представим по определению преданного домовика, получившего приказ. Того же Добби Малфой старший мог бы просто попросить отнести дневник Тома Редла в Хогвартс. Или даже что похуже. Если представить на месте совестливого Добби кого-то вроде Кикимера, то вообще кричи караул. При этом домовики могли бы и привести с собой кого угодно, и увести. Безопасность? Хогвартс, у нас проблемы!
В великолепных фильмах о Поттере из-за упрощения истории и стремления к красочности образовалось ещё больше серьёзных сюжетных противоречий, вроде нарушения правил надзора за юными магами. А сумеете ли вы найти ещё? Пересмотреть все фильмы поттерианы можно в онлайн-кинотеатре KION.
First, let’s get one thing out of the way: Harry Potter is arguably the greatest series in literary history. Not surprisingly, the films did not always live up the high standard set by J. K. Rowling. The plot holes in Harry Potter movies are often a result of the filmmakers deviating from the books. And sure, there are some logical inconsistencies in Harry Potter that may or may not have originated in the books themselves, but for the most part, the fault lies with the movies.
These Harry Potter logic fails perpetrated in the movies might only offend book fans, but that doesn’t make them any less egregious. What is Harry doing reading by wand-light in the Dursleys’ house, Alfonso Cuarón? What happened to Snape’s potion room protecting the Sorcerer’s Stone, Chris Columbus? And when it comes to confusing things in the Harry Potter universe, everything with Polyjuice potion might take the cauldron cake. Sometimes it changes your voice; sometimes it doesn’t. Either way, that’s pretty sloppy filmmaking.
Here are a bunch of Harry Potter plot holes you’ll want to obliviate straight out of your memory.
-
The opening scene of Harry Potter and the Prisoner of Azkaban is unforgivable. In the scene, Harry is in his room at 4 Privet Drive using the Lumos charm to read at night. There’s just one problem – he’s an underage wizard using magic outside of school, an act that’s explicitly forbidden. What’s more, he’s using magic in a Muggle house. The Ministry of Magic would be on him like young Neville on a chocolate frog.
-
Characters in the Harry Potter movies use Polyjuice potion numerous times. Whenever they do, they physically transform into someone else, but their voice remains their own. Except for one huge instance: Barty Crouch, Jr.
Given the rules established in the films (and only the films) about voices remaining the same, Mad Eye Moody in Harry Potter and the Goblet of Fire should have, at the very least, a slightly different voice than the real Mad Eye.
-
At no point in the books does J. K. Rowling write, «and then they flew on their broomsticks past countless Muggles, skimming boats for funsies, despite the fact that they’re all Ministry employees and it’s highly illegal.» In the beginning of Harry Potter and the Order of the Phoenix, Harry and his Auror rescuers do precisely that. There’s nothing quite like sacrificing the integrity of a franchise’s reality for a pretty shot.
-
In Harry Potter and the Sorcerer’s Stone, Harry, Ron, and Hermione suspect Snape of trying to steal the Sorcerer’s Stone, but they’re told explicitly by Hagrid that he’s one of the teachers tasked with guarding it. This heavily implies that he has a magical defense of the stone in place, like the other teachers.
In the book, Snape’s defense is a logic test, in which Harry and Hermione have to figure out which potions will kill them, and which will let them move on and back, respectively. This, however, isn’t in the film at all. But… Hagrid said Snape’s protecting the stone. How?
-
The entire plot of Harry Potter and the Half-Blood Prince centers around Malfoy fixing the Vanishing Cabinet so the Death Eaters can break into Hogwarts. He succeeds and a battle ensues, with students and teachers fighting Death Eaters in the halls of the school.
Except in the movie, this doesn’t happen. Yes, the Death Eaters are brought in, but they’re literally allowed to walk through the school blowing everything up. Instead, the violence happens at the Weasleys’ house, which makes no sense. It’s not like Voldemort’s whole plan was to commit arson against one wizarding family.
-
Many fans think Richard Harris was an amazing Dumbledore who captured the character perfectly. Michael Gambon, on the other hand… not so much.
The writing of this scene in Harry Potter and the Half-Blood Prince is probably the real culprit, but nothing Dumbledore says is consistent with the book. First, after they learn that a young Tom Riddle was indeed seeking guidance on making multiple horcruxes, Dumbledore says, «This beyond anything I ever imagined.» Uh, no it isn’t. In the novel, it’s precisely what Dumbledore imagines. He had actually suspected Riddle’s diary was a horcrux all along, and that there might be more given how careless he was with it.
Then Dumbledore goes on to say the horcruxes «could be anything. The most commonplace of objects.» Wrong again. They are only objects Voldemort viewed as extremely significant or important, another thing book Dumbledore understood about him.
Ошибки в произведениях про Гарри Поттера
В книгах Джоан Роулинг полным-полно самых простых ошибок, но встречаются и такие серьезные недочеты, которые порой ломают всю сюжетную цепочку. Большинство ошибок связано с незнанием предмета, но встречаются и логические ошибки.
Гарри Поттер с отличной реакцией
Гарри Поттер имеет плохое зрение и отлично играет в Квиддитч. Дальнозоркость или близорукость — не важно. У него с таким восприятием в принципе не может быть реакции лучше, чем у людей с нормальным зрением. В реальной жизни Гарри не смог бы держать снитч в поле зрения, когда Оливерд Вуд его упустил, как это показано в фильме! Хотя в реальной жизни и метлы не летают 
Тупая Гермиона
Во время четвертой части книги Гермиона сталкивается с несправедливым отношением членов министерства магии и лично Барти Краутчем к домовому эльфу Винки. После этого наша умница создает сообщество по освобождению эльфов. Начиная с пятого курса наша умница и отличница начинает вязать шерстяные шапочки, Рон как-то назвал их мочевыми пузырями, для того чтобы подарить их эльфам.
Гермиона хотела раскидать свои шапочки, и думала, что эльф случайно возьмет эту шапочку и получит свободу. Идет себе эльф в гостиную Гриффиндора чтобы убраться там и “совершенно случайно” взяв шапочку Гермионы радуется свободе! Гермиона и эльф счастливы, а Рон негодует!
При этом Гермиона не является владельцем этих эльфов и целая сюжетная линия логически противопоставлена более раней информации.. Так же занятно, что эльфы восприняли эту попытку Гермионы в серьез и только Добби убирался в гостиной Гриффиндора. То есть, Джоан и Гермиона признали то, что Гермиона владелец домашних эльфов Хогвартса. Почему бы ей тогда не раздать эльфам конституцию и положить туда пару носков? Это уже было.
Живучий Василиск
Василиск в полной мере змея. Пусть огромная и волшебная, но все же змея. И нужно исходить из ее физиологии. Часть змей имеет яд, он вырабатывается из частей тела съеденных животных. Яд хранится в специальном дуральном мешке около верхней челюсти. В зубах напрямую яд ни у одного животного не хранится.
При этом у старых змей яд начинает выходить, так же у некоторых видов. Иногда причиной исхода яда может быть боевая травма. Часть змей от этого умирает. Можно встретить таких змей в России, они обычно кидаются на людей. Чаще всего яд начинает исходить в старости, но у некоторых видов яд вытекает сразу же после первой выработки. И вот некоторые змеи не специально пьют свой яд, и если его было мало, то у них вырабатывается к нему иммунитет. И слюнки ядовитые, и клыки также.
Вот и Василиск примерно так же отравлял свои клыки. И уже в седьмой книге, когда Рон хочет уничтожить крестраж используется «яд из клыков». Сами клыки кость, в них не может быть яда, но они были им пропитаны. Во всех источниках змея просто ядовитая — о зубках речи нигде нет, но Джоан хотела убить с помощью клыка двух зайцев — отравить Гарри для спасения Фениксом и уничтожить дневник, и поэтому отравила именно их. Если убить дневник вполне можно было с помощью еще целого яда, то чашку уже нет.
И что наверняка, за 6 лет любой яд точно выдохнется. Исходя из этого Рон и Гермиона не могли уничтожить чашу Пенелопы.
Чудесная Болгария
Джоан наверняка хотела вместо Болгарии вписать в книгу Россию, но она часто негативно отзывается о России. На выбор вероятно повлияло ее личное неприязненное отношение к нашей стране.
Джоан Роулинг родилась в Британии, бывшей владычице морей, и не постеснялась отписать Болгарии прибытие на турнир трех волшебников на корабле. У Болгарии никогда в жизни не было кораблей такого типа, и даже портов. Болгары даже не ловили рыбу. На данный момент у болгар есть несколько военных катеров и все.
Другое, это климат. Жители Болгарии по происхождению дунайские славяне, давным-давно мигрировавшие на юг в поисках тепла. Болгария находится чуть севернее древней Мармарии, южнее только Турция. Следовательно, и климат в Болгарии теплый. В зимние месяцы в Британии холоднее, чем в Болгарии, хотя в Болгарии и наблюдался антирекорд в -20. В любом случае, разница с Британией не существенна.
Ну и самое главное, Британия находится на севере, а Болгария на юге. Не иначе! Как я писал, Болгария граничит с Турцией и Грецией. А по словам Гермионы, и одновременно Джоан, Дурмстранг находится на севере. Севернее Британии только скандинавы и Исландия.
Бузинная палочка
Сначала мы узнаем, что палочка сама выбирает себе волшебника. Затем оказывается, что волшебник может пользоваться любой палочкой. В конечном счете оказывается, что для получения максимального подчинения палочки нужно заслужить ее доверие победой ее текущего владельца.
В итоге Гарри узнает, что бузинная палочка была побеждена Драко Малфоем, а после тот оказывается побежден Гарри Поттером. И Гарри отбирает бузинную палочку у темного лорда. Во время разговора с Дамблдором Гарри узнает, что Альбус хотел сделать профессора Снегга владельцем бузинной палочки чтобы умереть не побежденным и таким образом убить силу палочку.
При этом смерть владельца, был он побежден или нет, не является причиной для смерти силы палочки. Так, Рон получил палочку своего дяди и пользовался ею вполне успешно. Можно предположить, что не в полную силу и это простая палочка, а не бузинная. Но ведь в первый же день победы этой палочкой Антиох убивает своего врага и сам будет зарезан во сне, но сила палочки не умирает. После Гриндевальд не победит Грегоровича и просто убежит.
Можно составить мнение, что Гриндевальд-Дамблдор-Волондеморт-Поттер все время использовали простую палочку, без суперсилы. Этим можно объяснить то, что Альбус Дамблдор побеждает непобедимую палочку. Но это выходит, что великий мудрец Дамблдор сильно ошибается. А в фильме палочку просто разломали.
Повелитель Василиска
Гарри Поттер во время второго года обучения мог отдавать приказы змее и совершенно точно мог приказать ей ничего не делать в тайной комнате. Гарри и Том из дневника в своей силе и наследовании Слизеринской силы равносильны, они оба крестражи. Змея не смогла бы сопротивляться воле Гарри подчинившись Тому.
Ошибки из книги Гарри Поттер и Тайная комната
Добавляйте свои замечания и колкости, а статья будет дополняться!
Будьте в курсе новых статей и новостей через наш Telegram-канал.
Дата добавления: 5-04-2019, 16:37 | Просмотров: 4758