Логичностью называют
коммуникативное качество речи,
предполагающее ясное, точное и
непротиворечивое высказывание. Основные
определения логичности речи подчеркивают,
что речь можно назвать логичной, когда
она соответствует законам логики.
Среди множества
логических законов логика выделяет
четыре основных, выражающих коренные
свойства логического мышления, — его
определенность, непротиворечивость,
последовательность и обоснованность.
Это законы тождества, непротиворечия,
исключенного третьего и достаточного
основания.
ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
— нарушения к.-л.
законов или правил логики. Если ошибка
допущена неумышленно, она называется
паралогизмом; если же правила логики
нарушают умышленно с целью доказать
недоказуемое или ввести кого-то в
заблуждение, то это — софизм. Л.о. следует
отличать от фактических ошибок. Последние
обусловлены не нарушением правил логики,
а незнанием предмета, фактического
положения дел, о котором идет речь. К
Л.о. нельзя также причислять ошибки
словесного выражения мысли. Классификация
Л.о. обычно связывается с различными
логическими операциями и видами
умозаключений. Так, можно выделить
ошибки, обусловленные нарушением правил
деления понятий (напр., деление не по
одному основанию), определения понятий
(напр., порочный круг в определении);
ошибки в индуктивном выводе (напр.,
поспешное обобщение); ошибки в дедуктивных
умозаключениях; ошибки в доказательстве
— по отношению к тезису, к аргументам
и к демонстрации.
5. Речевые условия логичности на лексическом уровне.
Верное словоупотребление,
способствующее созданию понятийной
точности, в то же время является одной
из предпосылок логичности речи.
Употребление слов не в соответствии с
их значением часто приводит не только
к неточности речи, но и к алогизмам.
Например, в предложении Летом в лесах
вспыхивают пожары благодаря неосторожному
обращению с огнем семантика слова
благодаря противоречит содержанию
мысли. Смысл высказывания Коммунальные
услуги надо оплачивать не только в
первых числах каждого месяца, но и раньше
в результате неверного употребления
слова надо (вместо можно) не соответствует
реальной действительности: получается,
что коммунальные услуги надо оплачивать
дважды.
При неправильном
употреблении в речи омонимов и многозначных
слов может возникнуть одна из наиболее
распространенных логических ошибок —
двусмысленность в понимании высказывания
(амфиболия): К 25-ти годам сын остепенился
(получил ученую степень или стал
степенным?); Защитник устало опустился
на скамью (игрок защиты или тот, кто
ограждает кого-, что-либо от посягательств,
нападения и т.д.?). Неверное словоупотребление,
обусловленное плохим или недостаточным
знанием действительности, является
причиной неразличения понятий (подмены
понятий, неоправданного их расширения
или сужения, употребления видового
понятия вместо родового и наоборот):
Самые высокие надои молока получали от
животных, отелившихся весной (видовое
понятие корова заменено родовым
животное), В Ипполите Шалом воплотились
лучшие черты народа-труженика (правильно
в образе Ипполита Шалого…).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Логичностью называют коммуникативное качество речи, предполагающее ясное, точное и непротиворечивое высказывание. Основные определения логичности речи подчеркивают, что речь можно назвать логичной, когда она соответствует законам логики.
Среди множества логических законов логика выделяет четыре основных, выражающих коренные свойства логического мышления, – его определенность, непротиворечивость, последовательность и обоснованность. Это законы тождества, непротиворечия, исключенного третьего и достаточного основания.
Логические ошибки:
– нарушения правил логики. Если ошибка допущена неумышленно, она называется паралогизмом; если же правила логики нарушают умышленно с целью доказать недоказуемое или ввести кого-то в заблуждение, то это – софизм. Логические ошибки следует отличать от фактических ошибок. Последние обусловлены не нарушением правил логики, а незнанием предмета, фактического положения дел, о котором идет речь.
К Логическим ошибкам нельзя также причислять ошибки словесного выражения мысли. Классификация логических ошибок обычно связывается с различными логическими операциями и видами умозаключений. Так, можно выделить ошибки, обусловленные нарушением правил деления понятий (напр., деление не по одному основанию), определения понятий (напр., порочный круг в определении); ошибки в индуктивном выводе (напр., поспешное обобщение); ошибки в дедуктивных умозаключениях; ошибки в доказательстве.
– по отношению к тезису, к аргументам и к демонстрации.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Логичность
как коммуникативное качество речи и её условия
Абдулаева Т.К.
Умение строить высказывание по
законам логики – одно из необходимых коммуникативных умений обучающихся. При
написании сочинений и других видов творческих работ нередко школьники допускают
логические ошибки.
В
одном из критериев оценивания сочинений выпускников на ЕГЭ сказано: «Работа
характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью
изложения:
— логические
ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;
— в работе нет нарушений
абзацного членения текста».
Как же добиться недопущения
логических ошибок?
Для достижения логичности следует
добиться смысловой непротиворечивости частей в том или ином отдельно взятом
высказывании и такой же непротиворечивости высказываний в целом тексте.
Различается логичность предметная и логичность понятийная. Предметная
логичность состоит в соответствии смысловых связей и отношений единиц языка в
речи связям и отношениям предметов и явлений в реальной действительности.
Логичность понятийная есть отражение структуры логичной мысли и логичного её
развития в семантических связях элементов языка в речи.
Условия логичности могут быть
экстралингвистическими (внеязыковыми) и структурными (собственно
лингвистическими).
Первое условия —
экстралингвистическое: овладение логикой рассуждения – «нормами или принципами
правильного рассуждения в поисках новой истины».
Человек, поставивший целью научиться
говорить и писать логично, должен прежде всего научиться логично мыслить. Любой
акт мышления должен соответствовать законам логики. Необходимо воспитывать в
себе строгую дисциплину мысли, не допускать в самом мышлении логических ошибок
и просчетов. Второе условие — структурное или собственно лингвистическое:
знание языковых средств, способствующих организации смысловой связанности и
непротиворечивости элементов речевой структуры.
Важным условием создания логичной
речи является правильный порядок слов.
Порядок слов в русском языке
„работает» в синтаксической структуре предложения в его актуальном
членении. В синтаксической структуре порядок слов определяет взаиморасположение
компонентов словосочетания и общую организацию группы подлежащего и группы
сказуемого.
На уровне актуального членения
предложение членится на два компонента: тему и рему. Темой считается исходный
пункт высказывания, или часть высказывания, текста, содержание которой известно
воспринимающем, Рема представляет собой коммуникативный центр высказывания, то
есть словесную конструкцию, содержащую новую информацию, которой не знае6т
слушающий или читающий. Расположение слов в высказывании зависит от того, в
какой компонент актуального членения — тему или рему — они выходят.
Правильное логическое построение
стилистически нейтрального высказывания в русском языке требует, чтобы тема
предшествовала реме. Актуально важная информация тяготеет к концу высказывания.
Нарушение этого правила приводит к нарушению логической последовательности
изложения, к неясности смысловых акцентов в нем.
Условия логичности на уровне связного
текста:
1. Логичность как качество речи
зависит от того, насколько ясно и правильно выражена языковыми средствами связь
отдельных высказываний в тексте. Логика речи должна последовательно отражать
логику мысли.
Ошибки, приводящие к нарушению
речевой логичности за счет неправильного соединения рядом стоящих предложений,
— весьма распространенный случай речевых логических ошибок.
2. Обозначение переходов от одной
мысли к другой — тоже важное условие создания логической речи. И условие это
довольно часто нарушается.
3. Важным средством логической
организации связного текста являются его членение на абзацы
Абзац — это отрезок письменного
текста от одной красной строки до другой. В плане содержательной абзац служит
выражением законченности части целого, отдельного звена в общей динамике мысли
и переход к следующей части, к следующему звену мысли. Правильно организованные
абзацы очень помогают следить за логикой авторской мысли. Неумение членить
текст на абзацы приводит к снижению логичности речи, заметно затрудняет её
восприятие.
4. Существен для оформления текста с
точки зрения его логичности и выбор таких синтаксических структур, которые
адекватны характеру выражаемого содержания. Нарушать логичность могут как
неоправданное дробление мысли (через выражение её преимущественно простыми
предложениями), так и излишняя усложненность (немотивированное стягивание в
одно сложное предложение группы законченных предложений).
5. Логичность на уровне целого текста
(а не его частей) зависит от его композиции, от метода организации излагаемого
содержания. Логичность в художественной речи носит весьма специфический
характер: как внутреннее единство, а точнее, взаимодействие двух запечатленных
в ней устремлений автора к отражению действительности к выражению
художественной идеи в условиях конкретного литературного жанра. И в этом
взаимодействии предметная и понятийная логичность речи может быть поколеблена
во имя логики и сцепления художественных образов.
Список
используемых источников
1.
Бармина Л., Джанжакова Е. К вопросу о
логических ошибках в работах учащихся. Журнал «Русский язык», 16/2008. https://rus.1sept.ru/view_article.php?ID=200801603
2. Введенская
Л.А., Павлова П.Г., Чихачев В.П. Культура и техника речи. Ростов-на-Дону, 2014.
3.Иванова-Лукьянова Г.Н.
Культура устной речи. М.,2002. https://litmy.ru/knigi/guman_nauki/79452-kultura-ustnoy-rechi-intonaciya-pauzirovanie-logicheskoe-udarenie-temp-ritm.html
4.https://cyberleninka.ru/article/n/logicheskie-oshibki-v-rechi-uchaschihsya-i-uprazhneniya-po-ih-preduprezhdeniyu/viewer
5.https://gtmarket.ru/concepts/6906
вернуться на страницу «Таблица типовых логических ошибок с примерами«, «Культура речи«, «Таблицы«, «Главная»
Логичность речи
Неотъемлемое качество правильной речи – логичность, то есть соответствие речи законам логики.
Предмет мысли на протяжении всего высказывания должен оставаться неизменным. «Иванов получил двойку» и «Иванов провалился на экзамене», эти суждения будут тождественны только в том случае, если речь идет об одном и том же Иванове и об одном и том же экзамене.
Закон противоречия заключается в следующем: Не могут быть одновременно истинными противоположные высказывания об одном и том же. Таня хорошо себя чувствует и Таня плохо себя чувствует. Если они относятся к одному и тому же субъекту – Тане, то их истинность и непротиворечивость могут определяться только тем, что для оценки самочувствия берется разное время или оно оценивается в разных отношениях (в плане здоровья и плане уверенности в чем-либо).
Закон исключенного третьего. Между двумя противоречащими друг другу высказываниями не может быть третьего, верного в том же отношении. Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно. Например: Студент Кузнецов выполнил курсовую работу и Студент Кузнецов не выполнил курсовую работу. Если речь идет об одном и том же человеке, то эти суждения противоречат друг другу, значит, по закону исключенного третьего, одно из них истинно.
Закон достаточного основания. Всякое истинное высказывание должно быть обосновано, доказано другими высказываниями, истинность которых несомненна. Недавно был дождь. Если вы так заключили только на основании мокрого асфальта на дороге, то ваше суждение не имеет достаточных оснований, поскольку дорога могла стать мокрой вследствие того, что ее полили из шланга, или от того, что недавно проехала поливальная машина. Если вы сделали вывод о недавно прошедшем дожде, потому что мокрыми стали крыши домов, это может быть достаточным основанием для подобного вывода,
Условно можно выделить логичность рассуждения — умение логично мыслить и логичность изложения – умение логично излагать эти мысли.
Различается предметная логичность и понятийная логичность.
Предметная логичность выражается в соответствии смысловых связей в тексте со связями и отношениями предметов и явлений реальной действительности. Предметная логичность связана с умением строить убедительное рассуждение.
Понятийная логичность – это правильное отражение в речи структуры рассуждения, выражения языковыми средствами смысловых связей между частями текста.
Логичность речи, как важнейшее качество культуры речи, связана с соблюдением правил логики, точностью словоупотребления и со структурой (композицией) законченного текста.
Определения:
Амфиболия — это употребление многозначного суждения при осознанном или непреднамеренном игнорировании этой многозначности. В качестве примера приведем следующее объявление: «Ателье принимает заказы на изготовление трикотажных изделий из шерсти заказчика».
Антиномия — это рассуждение, образуемое двумя высказываниями, каждое из которых приводит к взаимоисключающим выводам, которые нельзя отнести ни к истинным, ни к ложным. В логике антиномия определяется как наиболее – резкая форма парадокса и свидетельствует о несовершенстве обычных методов образования понятий и методов рассуждения в естественном языке Мир конечен — мир бесконечен.
Гипостазирование — опредмечивание понятий, мысленным предметам приписывается независимое от мысли бытие: Плывёт глубина по осенней воде, и тяжесть течёт, омывая предметы.
Логический парадокс – это такая необычная и удивительная ситуация, когда два противоречащих суждения не только являются одновременно истинными (что невозможно в силу логических законов противоречия и исключенного третьего), но еще и вытекают друг из друга, друг друга обуславливают. «Все вороны черные» = «Все предметы, не являющиеся черными, не вороны»
Логомахия — логическая ошибка, «спор о словах», когда в процессе общения участники коммуникации по-разному понимают термины: Один про Фому, а другой про Ерему.
Паралогизмы — это неумышленные логические ошибки, обусловленные нарушением законов и правил логики. Паралогизм не является, в сущности, обманом, так как не связан с умыслом подменить истину ложью. По своей логической сути паралогизм не отличается от софизма. Некоторые вдовцы делают покупки сами. Этот человек сам делает покупки. Следовательно, этот человек — вдовец.
Остались вопросы — задай в обсуждениях https://vk.com/board41801109
Усвоил тему — поделись с друзьями.
Тест на тему Логичность речи
Тесты на тему Культура речи
Остались вопросы — задай в обсуждениях https://vk.com/board41801109
Усвоил тему — поделись с друзьями.
вернуться на страницу «Культура речи«, «Таблицы«, «Главная«
Неотъемлемое качество правильной речи — это ее логичность, то есть соответствие речи законам логики.
Автор не только хорошо должен знать тему, но и умело располагать материал, точно его изложить, не противоречить себе в суждениях, последовательно переходить от одной мысли к другой, к месту использовать доказательства.
Существует четыре основных закона логики, о которых должен знать каждый автор:
- Закон тождества,
- Закон противоречия,
- Закон исключения третьего,
- Закон достаточного основания.
Закон тождества (первый закон логики) — примеры ошибок
Предмет мысли на протяжении всего высказывания должен оставаться неизменным.
Типичная ошибка в этом случае — подмена тезиса, когда говорящий незаметно для себя изменяет тему и начинает говорить о другом.
Небывалый ураган пронесся над Москвой в июне 1998 года: перевернутые машины, сломанные и вырванные с корнем деревья, непрекращающийся ливень… Ураган — это атмосферное явление, выражающееся…. Скорость ветра при ураганах достигает…. Самый известный ураган прошел в ..… Страна, постоянно подвергающаяся воздействию ураганов, — … Там, в 1996 году… Как видим в данном примере, конкретная тема урагана 1998 года переходит в более широкую тему об ураганах вообще.
Закон противоречия (второй закон логики) — примеры нарушений
Не могут быть одновременно истинными противоположные высказывания об одном и том же.
Типичная ошибка — расположение в одном тексте предложений, в которых утверждается совершенно противоположное.
Как известно, у Гитлера не было какого-либо таланта .Какие же таланты были у Гитлера? В данном случае истинным может быть только одно утверждение: У Гитлера не было какого-либо таланта или У Гитлера были таланты. Оба утверждения, как взаимоисключающие, истинными быть не могут.
Закон исключения третьего (третий закон логики) — примеры ошибок речи
Между двумя противоречащими друг другу высказываниями не может быть третьего, верного в том же отношении.
Типичные ошибки здесь — это уточняющие высказывания, которые противоречат одному из высказываний.
У них совсем не было оружия. На пятерых только два пистолета и одна граната. В данном случае между двумя взаимоисключающими утверждениями У них не было оружия / У них было оружие оказывается третье, близкое по истинности ко второму утверждению. Исправленный вариант может быть таким: У них было мало оружия. На пятерых только два пистолета и одна граната.
Закон достаточного основания (четвертый закон логики) и его нарушения в речи
Всякое истинное высказывание должно быть обосновано, доказано другими высказываниями, истинность которых несомненна.
Типичная ошибка в данном случае — утверждение, которое не доказано ни на примерах, ни рассуждением.
Роман А.С. Пушкина « Евгений Онегин» является уникальным произведением. Это роман в стихах и ранее не было ничего подобного ни в русской жизни, ни в русской литературе. Уникальным его делает также и то… Тезис о том , что «Евгений Онегин» — уникальное произведение не имеет достаточного основания, то есть не доказан.
Виды логических нарушений, считающиеся допустимыми
Однако в языке могут быть допустимые логические нарушения:
- формула вежливости, вопрос с отрицанием:
Не подскажете, как пройти на… Не знаете, который час?
- обороты с кроме:
Пришли все, кроме Иванова (нельзя говорить: Пришли все, кроме Иванова, Петрова, Калугина).
Специальные средства, использующиеся для подчеркивания логичности
В языке существуют также и средства, которые подчеркивают логичность изложения.
Например:
- членение текста на абзацы,
- употребление вводных слов (во-первых, во-вторых, следовательно, итак и т.п.)
- подчеркивание и другие средства выделения в тексте,
- интонация в устном выступлении.
Наша презентация темы
Логические ошибки могут быть связаны с разными явлениями в языке.
Виды логических ошибок речи и их примеры
Алогизм — сопоставление несопоставимых понятий.
Конструкция данной машины аналогична старому образцу. Нужно: Конструкция данной машины аналогична конструкции старого образца.
Подмена одного понятия другим.
У нас очень дешевые цены. — У нас очень дешевые товары или У нас очень низкие цены.
Неоправданное расширение или сужение понятия.
Творчество Достоевского волнует иностранных читателей. (Возникает вопрос: а российских ?)
Алогизм при употреблении однородных членов предложения.
Белорусский народ будет жить плохо, но недолго.
Вам понравилось? Не скрывайте свою радость, поделитесь ею с миром!