|
Очень часто можно заметить, что при общении на каком-нибудь форуме, кто-то из пользователей начинает указывать своему собеседнику, что тот неправильно написал какое-либо слово, начинает «учить» как надо правильно. Как вы к этому относитесь?
Понимаете, если указывают корректно, то есть, когда у них спросишь, что надо писать так или эдак, тогда я нормально отношусь к таковым, но если начинают осуждать, и указывать на каждую букву, в общем, придираться, то у меня возникает мыслишка: а может он сам-то пишет неграмотно, но любит учить, как писать других. По психологии, как это и доказано, обычно нас любят учить тому, чего у самих не хватает. Если человеку не хватает порядочности, он начинает учить этой порядочности других. Согласитесь, что это порой выводит из себя. Меня даже удивляет следующее: если он такой учитель, то почему же сам не соблюдает того, чему учит? А если не знает, тогда другой вопрос: как можно учить других тому, чего не умеешь сам? Поэтому, здесь всё зависит от того, как мне указывают на мои грамматические ошибки: или хотят помочь, или выставить свои «знания» передо мной. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Наталья0204 5 лет назад Если отвечать конкретно на поставленный вопрос — о людях, которые в комментариях на форумах указывают на грамматические ошибки — то отрицательно. Объясню: мое мнение — таких людей чем-то зацепила тема обсуждения, но они не могут грамотно и с пользой включиться в обсуждение, или не согласны с мнением человека, который высказался, но допустил грамматические ошибки, тогда они начинают как говорится «цепляться за слова» и указывать на те самые ошибки. Но.. Сама я человек образованный, знаю правила русского языка и очень уважаю людей, которые пишут без ошибок. Я не выискиваю их специально, просто, читая текст, сразу их вижу, и они, как говорят, «режут глаз». Поэтому, например, в личной переписке я не буду общаться с человеком, который пишет свое имя с маленькой буквы или с ошибками(и такие встречались).
PUBLICA 5 лет назад На грамматические ошибки на БВ не обращаю внимание. Главное смысл вопроса или ответа. Вопрос в последствии отредактируют модераторы. Очень часто ошибки, когда текст набирается на телефоне в этом случае могут нажать не на ту букву или телефон сам докончит текст. Когда проверяешь иногда бывает не то что хотел ответить.
Лично я к таким людям отнеслась бы с благодарностью. Не хвалить же, на самом деле, за безграмотность. А если не указать на ошибку, то человек так и останется в неведении. Другое дело, что замечания следует делать корректно. Умный человек всегда благодарен за критику. Это дураки любят лесть.
Nastyav1 5 лет назад Читая отклики на форуме, постоянно бросаются в глаза комментарии людей грамотных и образованных, которые настойчиво исправляют грамматические ошибки в комментариях других пользователей форума. Хотелось бы узнать: люди, зачем вы это делаете? Вы таким образом самоутверждаетесь или вами движут другие мотивационные факторы? Или вы несете свет в «неученые массы»? Тогда может стоит это делать более благородно, например, писать ваши замечания в «Личные сообщения»? И не кажется ли вам, что это по меньшей мере невежливо — позволять себе делать замечания людям, которых вы не знаете и которые могут быть значительно образованнее вас? P. S. Самое удивительное, что комментарии «корректоров» также преполнены ошибками орфографического, пунктуационного (синтаксического) и стилистического характера.
Альтера 5 лет назад Если человек неправильно написал какое-то слово или не поставил запятую,то вряд ли кто-то будет ему на это указывать: такое случается даже с грамотными людьми, бывают разные описки, не ту клавишу нажал, мало ли… Указывают обычно на вопиющую неграмотность, когда человек пишет на непонятно каком языке,где ошибка в каждом слове и не одна, без соблюдения знаков препинания вообще. И это указание можно считать нормальным. В принципе, я за то, чтобы такие посты вообще удалять и банить их авторов, пока не научатся более-менее грамотно писать. Нечего позориться и позорить русский язык.
Ivan99999 40 минут назад Если человек не может блеснуть умом он начинает цепляться к грамматике. И ладно в тексте это может быть еще правильно, но когда начинают грамматику в речи поправлять это вообще. Ум надо использовать исключительно по назначению, и именно там где он нужен, а не пытаться казаться умным исправляя элементарные ошибки других людей. Плюс это воспитание. Воспитанный человек всегда сначала попросит сделать замечание, и только потом выскажет свое мнение если ему разрешат. Невоспитанность раздражает намного больше чем плохая граммотность. Я лично нормально отношусь к критике, и стараюсь восполнять образовательный пробел. Плюс когда человек вместо обсуждения конкретной темы начинает ее менять на грамматику это тоже моветон. Давайте вместо актуальной проблемы займемся изучением русского языка
Урания 5 лет назад Таких людей уважаю за их грамотность, смелость и, если замечание сделано корректно – то и за их тактичность. Всегда в таких случаях проверю замечание в сетях или словарях, ведь бывают спорные моменты, которые можно трактовать по-разному. Если замечание верное, обязательно приму к сведению и еще поблагодарю грамотного человека. Если же «указывают на ошибки» грубо, неуважительно, или, как иногда бывает, с подтекстом или иронией, то самое лучшее – не вступать с оппонентом в многословную полемику. Достаточно отписаться достойной фразой… Но учесть свои ошибки все равно не помешает.
Антари 5 лет назад Я считаю, что все дело в уместности. Например, если учитель указывает ученику на ошибки — это естественно. Но если в процессе письменной дискуссии собеседник вместо аргументов указывает на орфографические ошибки оппонента — значит, ему нечего больше сказать. Я считаю, что допускается указывать на такие ошибки, которые не дают понять смысл текста: это или пунктуационные, или орфографические, но в огромном количестве.
Шпигель 5 лет назад Весьма положительно. Очень не приятно, когда читая искаверканное слово, испытываешь дискомфорт. Ненужно обижаться и злиться, необходимо принять к сведению и понять, что правописание и правильная разговорная речь имеет большое значение. Если вы понимаете, что хромает у вас правописание и вам сделали замечание, то лишний раз загляните в словари, учебники, ведь учиться не стыдно.
Yuliall 5 лет назад А я считаю, что не нужно делать замечания человеку по поводу грамматических ошибок на общем форуме, когда идет обсуждение какого-либо вопроса. Иначе все это перерастает в конфликт. Если уж так сильно захотелось блеснуть своими знаниями, то можно личным сообщением написать.
VeryGoodMan 5 лет назад Вполне и вполне объективно и конечно думаю субъективно. Ведь такие люди нужны. В наше время в основном молодые люди, а точнее подростки выдумывают для себя грубо говоря, свою грамматику слов, где правильность речи изменилась до неузнаваемости.
Черри 2000 5 лет назад Мне самой не нравится, когда люди безграмотно пишут. Но указывать им как правильно писать я не буду. Разве что в крайнем случае, если Ну очень грубые ошибки, типа: калидор, малако.
Haronhick 5 лет назад Я отношусь к этому нейтрально, но надо иногда подучивать правила грамматики Знаете ответ? |
Исправление чужих грамматических ошибок в интернете.
109 ответов
Последний —
16 июня 2022, 13:35
Перейти
Жаворонок
Интеллигентный человек никогда себе этого не позволит. Честно сказать, меня саму коробит, когда говорят и пишут с ошибками, но поправить могу только наедине и очень близкого человека. Считаю невоспитанность куда большим косяком, чем безграмотность — правила можно выучить, а вот чувство такта или есть, или нет.
Жаворонок
у вас, кстати, парочка ошибочек в посте))))
Яра
Я считаю это не обязательным. Во первых лично мне не хочется смущать человека и как учительница делать замечания. Во вторых в этом просто нет смысла. Я сама бывает пишу быстро,хочется по быстрее свои мысли изложить и иногда тоже допускаю ошибки.
Автор
Яхор, кто у нас на сто процентов культурен? Одни некультурны, потому что пишут с ошибками. Другие, что пишут не по теме и указывают на личные недостатки человека, когда их об этом не просят. Мне кажеться второй вариант — это большее бескультурие, нет?
марьванна
Пишет человек с ошибками, пердит прилюдно, воняет немытым телом — это признаки не совсем культурного человека.
зачем так категорично ?
Жаворонок
Интеллигентный человек никогда себе этого не позволит. Честно сказать, меня саму коробит, когда говорят и пишут с ошибками, но поправить могу только наедине и очень близкого человека. Считаю невоспитанность куда большим косяком, чем безграмотность — правила можно выучить, а вот чувство такта или есть, или нет.
яхОр
Ну уж иногда?! У Вас в посте штук 6-8 ошибок.
яхОр
Каждый, право, имеет право на то, что слева, и на то, что справа. (С)
Если Вас волнует собственная безграмотность, то общество обязательно будет давить на эту «больную мозоль», а на «нет» и суда нет.
Яра
можно поинтересоваться какие?
Эксперты Woman.ru
-
Сретенский_Андрей
Психолог-консультант
15 ответов
-
Садовников Эрнест
Психолог….
217 ответов
-
Маргарита Хальтер
Психолог
63 ответа
-
Суроткин Дмитрий Олегович
Врач-психотерапевт
31 ответ
-
Носаченко Оксана
Психолог
35 ответов
-
Юлия Лекомцева
Врач косметолог
283 ответа
-
Егор Мазурок
Клинический психолог
20 ответов
-
Оксана Александровна
Практический психолог
31 ответ
-
Панкратова Елизавета
Нутрициолог
9 ответов
-
Иванова Светлана
Коуч
96 ответов
марьванна
ошибки стараюсь не допускать ,но с запятыми лениво напрягаться,часто не проставляю.
flake-praline
На днях был пост от девы, с дословным текстом: я симпОтичная, 2 высшЕх образования… Ну, как удержаться от комментариев!.
марьванна
ошибки стараюсь не допускать ,но с запятыми лениво напрягаться,часто не проставляю.
яхОр
марьванна
ошибки стараюсь не допускать ,но с запятыми лениво напрягаться,часто не проставляю.
А заглавные буквы в начале предложения тоже лень писать?
марьванна
яхОрмарьванна
ошибки стараюсь не допускать ,но с запятыми лениво напрягаться,часто не проставляю.
А заглавные буквы в начале предложения тоже лень писать?
ну да,лень.
яхОр
марьванна
яхОрмарьванна ошибки стараюсь не допускать ,но с запятыми лениво напрягаться,часто не проставляю. А заглавные буквы в начале предложения тоже лень писать? ну да,лень.
А это неуважение к читателю — особенно, если текст занимает не одну строчку.
Гость
Русский язык — моя беда со школы. В четвертях были трояки, экзамен — всегда только пять (с 5 по 11 класс экзамены по русскому и алгебре были ежегодными и обязательными). К экзаменам готовилась старательно, все вызубривала за несколько дней и легко сдавала. Потом все правила дружно выветривались и новый учебный год начинался с трояков. Сами учителя недоумевали, как можно учиться на тройки, а экзамен сдавать на пятерку. Постоянно повторяю различные правила, «хожу» на сайт грамота.ру. Например, в данный момент в стопицотпятый раз забыла, как правильно употреблять одеть/надеть. При этом с точными науками никогда не было таких проблем, любые правила учились и не забывались через день. Закончила технический вуз, до красного диплома было лень пересдать 2 четверки.
Культурно ли исправлять? А фиг знает. Общаясь на вумане я, вроде, запомнила, что в постели, а не в постеле)). Как-то меня на другом форуме парнишка в приватной беседе загрузил, что в существительных после шипящих пишется суффикс -ОНК- , если он под ударением (девчонка, мальчонка). Тоже, вроде, запомнила и это не выветривается.
марьванна
яхОрмарьванна
яхОрмарьванна ошибки стараюсь не допускать ,но с запятыми лениво напрягаться,часто не проставляю. А заглавные буквы в начале предложения тоже лень писать? ну да,лень.
А это неуважение к читателю — особенно, если текст занимает не одну строчку.
Яхор,ну не смеши )
к какому читателю?
мы не на литератупном сайте .
марьванна
= литератуРном.
промахнулась клавишей.
яхОр
ГостьРусский язык — моя беда со школы. В четвертях были трояки, экзамен — всегда только пять (с 5 по 11 класс экзамены по русскому и алгебре были ежегодными и обязательными). К экзаменам готовилась старательно, все вызубривала за несколько дней и легко сдавала. Потом все правила дружно выветривались и новый учебный год начинался с трояков. Сами учителя недоумевали, как можно учиться на тройки, а экзамен сдавать на пятерку. Постоянно повторяю различные правила, «хожу» на сайт грамота.ру. Например, в данный момент в стопицотпятый раз забыла, как правильно употреблять одеть/надеть. При этом с точными науками никогда не было таких проблем, любые правила учились и не забывались через день. Закончила технический вуз, до красного диплома было лень пересдать 2 четверки.
Культурно ли исправлять? А фиг знает. Общаясь на вумане я, вроде, запомнила, что в постели, а не в постеле)). Как-то меня на другом форуме парнишка в приватной беседе загрузил, что в существительных после шипящих пишется суффикс -ОНК- , если он под ударением (девчонка, мальчонка). Тоже, вроде, запомнила и это не выветривается.
Респект.
(Только в одном предложении ошибка. //Сами учителя недоумевали: как можно учиться на тройки, а экзамен сдавать на пятерку?//)
Гость
Описки и опечатки видно. Как правило, большой соблазн написать «отповедь» безрамотному автору возникает в случаях, описанных в постах 11 и 19. А также в тех случаях, когда автор отличается редкостным чувством превосходства по отношению к участникам форума и грубостью обращения.
В думках
А я чужие ошибки не комментирую, если речь идет не о правописании. Подмечаю — да, но отписываться, «тыкая» в них носом, не буду :)) Хотя, люблю, когда меня поправляют, если есть за что :))))) Действительно, большие тексты с огромным количеством ошибок очень трудно читать, но ведь вас никто не заставляет. Режет глаз орфография и пунктуация — не читайте! 
И еще… вот, у меня клавиатура плохо работает, многие кнопки залипают, ну, что теперь, мучиться, отковыривать? Посоветуете купить новую? Я и сама знаю, что новая нужна. Но толку мне от нее, если я на ноутбук коплю? Впридачу, можно легко допустить ошибку, печатая текст «слепым» методом. К чему я все это пишу? У всех разные причины, по которым они пишут неправильно. Я давно усвоила одно простое правило: не знаешь, как пишется слово — подбери синоним Русский язык, во истину, великий и могучий :))
Orangina
ну что Вы в самом деле?!)) это ж классика жанра-симпОтичный и прочее)
яхОр
*воистину
( на вумане подсказали как правильно)
Гость
Автор, я исправила твои грамматические ошибки.
Как вы относитесь к тому, что некоторые начинают исправлять грамотность? Допустим, вы написали пост, а вам вместо ответа по существу начинают перечислять допущенные ошибки. С одной стороны, вроде бы правильно, нечего засорять интернет безграмотным письмом. А с другой, коробит как-то, не у всех стопроцентная грамотность, и иногда пишешь наспех, забываешь о запятых, делаешь опечатки. И вместо ответа по вопросу — тебе отповедь: там-то и там-то у тебя ошибки. Я не имею в виду совсем безграмотный текст, когда читать невозможно, а просто текст с ошибками. Вы считаете вежливым исправлять чужие грамматические ошибки?
Гость
Русский язык — моя беда со школы. В четвертях были трояки, экзамен — всегда только пять (с 5 по 11 класс экзамены по русскому и алгебре были ежегодными и обязательными). К экзаменам готовилась старательно, все вызубривала за несколько дней и легко сдавала. Потом все правила дружно выветривались и новый учебный год начинался с трояков. Сами учителя недоумевали, как можно учиться на тройки, а экзамен сдавать на пятерку. Постоянно повторяю различные правила, «хожу» на сайт грамота.ру. Например, в данный момент в стопицотпятый раз забыла, как правильно употреблять одеть/надеть. При этом с точными науками никогда не было таких проблем, любые правила учились и не забывались через день. Закончила технический вуз, до красного диплома было лень пересдать 2 четверки.
Культурно ли исправлять? А фиг знает. Общаясь на вумане я, вроде, запомнила, что в постели, а не в постеле)). Как-то меня на другом форуме парнишка в приватной беседе загрузил, что в существительных после шипящих пишется суффикс -ОНК- , если он под ударением (девчонка, мальчонка). Тоже, вроде, запомнила и это не выветривается.
Исправление грамматических ошибок других людей в Интернете не располагает к себе людей. Такую позицию разделяют и ученые.
Исследование 2016 года, опубликованное в PLoS One, показало, что педанты грамматики, как правило, имеют менее приятный характер, чем люди, которые игнорируют опечатки и ошибки. «Это первое исследование, показывающее, что личностные качества слушателей / читателей влияют на интерпретацию языка. В этом эксперименте мы изучили социальные суждения, которые читатели сделали о писателях», – отметила ведущий автор работы Джули Боланд из Мичиганского университета.
В исследовании приняли участие 83 человека, которые получали электронные письма от соседей по дому, сообщает LADbible. В тексте либо не было ошибок, либо содержались опечатки. После этого участники оценивали человека, который писал письма, на основе их предполагаемого интеллекта, дружелюбия и ряда других характеристик, а также заполняли анкету личности о себе.
Результаты показали, что экстраверты с большей вероятностью игнорируют опечатки, чем интроверты, в то время как интроверты с большей вероятностью заметят ошибки и будут осуждать за это писателя. Менее открытые люди более чувствительны к опечаткам, а людей с менее приятным характером, по-видимому, больше раздражали грамматические ошибки, заключили авторы.
Ранее UfacityNews.ru писал, что может ли наличие в доме кошек увеличивать вероятность развития болезней мозга у их хозяев.
Учёные доказали, что люди, постоянно указывающие на ошибке в тексте, и в целом не очень приятные
Время на прочтение
1 мин
Количество просмотров 21K
Психологи из Мичиганского университета, проведя исследование отношения людей к встречающимся в тексте опечаткам, связали терпимость к ошибкам в чужих текстах с психологическими особенностями характеров оценивающих тексты людей. В эксперименте участвовало 83 человека, психологический портрет которых был составлен предварительно.
«Это первое исследование, показывающее, что свойства характера слушателей и читателей влияют на то, как те интерпретируют язык,- утверждает Джули Боланд [Julie Boland], профессор лингвистики и психологии и автор этой работы. – В эксперименте мы изучали социальные суждения, которые читатели делали относительно писателей».
Читатели знакомились с ответами на рекламное объявление о поиске соседа для совместного проживания, составленными в виде электронных писем. В части писем не было ошибок, какие-то письма содержали опечатки, какие-то – грамматические ошибки. Читателям было предложено оценить интеллект, дружественность и другие свойства писателей.
Те из испытуемых, кто заранее заявил о своей нетерпимости к ошибкам, проявил эту нетерпимость в ходе эксперимента. Кроме того, выяснилось, что люди, менее склонные к согласию с другими, резче реагируют на грамматические ошибки, а на опечатки реагируют менее открытые люди, а также те, кто считает себя добросовестным. А чем ближе человек был к экстраверту, тем меньше его беспокоили ошибки других.
В связи с вышеизложенным хочу отметить, что все, кто присылает сообщения об опечатках и неточностях в статьях в личку – милые, внимательные и отзывчивые люди. Ну, почти все.