Они повторяют ошибки прошлого, потому что не зная истории, они не знают важного урока, который нужно освоить. Есть также выражение «История учит даже тех, кто у нее не учится». То есть можно сказать, что они наступают на одни и те же грабли. Даже несмотря на то, что некоторые люди знают историю, они все равно совершают ошибки, которые совершали до них. В любом случае нужно учитывать те уроки, которые преподносит нам история, чтоб это не стало причиной катастрофы.
|
Гитлер точно знал о Наполеоне, монголо- татарах и других любителей чужого. Но, видно посчитал себя сильнее их. И просчитался. Вспомним, Афганистан никто тоже не завоевал, не покорил. А сколько было войн, сколько стран пытались? И сегодня в очередной раз американцы там получают «урок». автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Видящий 9 лет назад Можно привести аналогию. Если вы сегодня наступили в кучу навоза и запомнили «запашок» исходящий от ваших ботинок, то на следующий день вы в кучу навоза наступать не будете. Но если вы не помните, о том, что при наступлении в кучу навоза у вас будут вонять ботинки, на следующий день можете снова в нее наступить. Такая же ситуация и с историей.
Ирина 29 9 лет назад Я думаю, даже люди, знающие историю, склонны к повторению ошибок, потому что думают — со мной такого не случиться, все будет по-другому, я учту эти ошибки. Взять хотя бы Гитлера, он очень серьезно изучал поход Наполеона на Россию и его ошибки особенно, в итоге наступил на те же грабли.
Я считаю, что не знание истории не влияет на совершение ошибок в будущем. Никто не защищен от совершения ошибок. Знаете ответ? |
Светило науки — 1 ответ — 0 раз оказано помощи
я полностью согласен, ведь зная что было в прошлом и зная что произойдет когда мы что либо сделаем, человек прежде всего задумается.
все люди учатся на своих ошибках, на ошибках своих предков, нынешнее поколения Германии жалеет о том что учинили их предки. Мы в свою очередь знаем что за свободу нужно бороться если кто либо будет ее ущемлять,претендовать на нее. Из истории мы знаем что во все времена люди боролись за что либо, за власть, за территории, за свободу, и мы знаем какие убытки терпели они, тысячи жизней были оборваны.
даже сейчас некоторые страны борятся за что либо, за нефть, деньги и золото, нет идеальных людей, народов,все люди способны ошибаться, ведь в этом наша сущность:)
-
-
April 3 2012, 23:53
- Кино
- Cancel
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ВЧЕРА
Первая задача истории — воздерживаться от лжи,
вторая — не утаивать правды, третья — не давать
никакого повода заподозрить себя в пристрастии
или в предвзятой враждебности (Цицерон)
Не говори: «отчего это прежние дни были лучше
нынешних?», потому что не от мудрости ты спрашиваешь
об этом. Ветхий Завет, книга Екклесиаста
Как говаривал, “отец” истории Геродот, “Historia est magistra vitae” (История – наставница жизни). Люди, не знающие историю, склонны повторять ошибки прошлого. Применительно к российскому кинопрокату, необходимо разобраться, был ли прибылен советский кинопрокат , было ли экономически обоснованным строительство, содержание такого большого количества кинотеатров , как это было при социализме. Сейчас принято считать, что экономика советского кинопроката, это тот идеал , к которому и надо стремиться . Поэтому и все наши проблемы (падение общей посещаемости, низкие результаты проката отечественных фильмов) решатся, если нам удастся значительно увеличить количество современных кинотеатров (экранов) в стране. А был ли советский кинопрокат прибыльным? Может даже то количество кинотеатров (залов), которое сейчас есть, избыточно? Может надо не увеличивать, а сокращать сеть кинопроката нашей страны? Не повторяем ли мы ошибок прошлого, как следствие незнания своей собственной истории, ведь реальность может кардинально отличаться от той ее версии, что знакома нам?
Решению всех этих вопросов будет посвящена первая глава, вторая и, в общем то, необязательная для чтения, рассматривает истоки, историю возникновения мифа о потрясающих экономических успехах советского кинопроката, и , наконец, в третьей главе обсуждаются пути и способы выходов из предшествующих кризисов мирового кинопроката на примере американского кинематографа.
Исто́рия
(др.-греч.
ἱστορία —
расспрашивание,
исследование) —
гуманитарная
наука,
занимающаяся изучением человека (его
деятельности, состояния, мировоззрения,
социальных связей и организаций и т. д.)
в прошлом; в более узком смысле —
наука,
изучающая всевозможные источники о
прошлом для того, чтобы установить
последовательность событий, исторический
процесс, объективность описанных фактов
и сделать выводы о причинах
событий. Люди, не знающие историю, склонны
повторять ошибки прошлого.
2. Роль географического фактора в становлении и развитии древнейших цивилизаций
Ученые
уже давно обратили внимание на то,
что все древние
цивилизации
возникли в особых климатических
условиях: их зона охватывала
территории
с тропическим, субтропическим и отчасти
умеренным климатом. Это
означает,
что среднегодовая температура в таких
районах была около 20 0С
т.е.
там было довольно тепло. Ещё одним
условием в те далёкие времена было
наличие
воды. В связи с этим многие цивилизации
Старого Света родились в
долинах
рек: Тигр и Евфрат, Нил, Инд, Янцзы и
другие. Эти реки играли
огромную
роль в жизни людей. Потому, что плодородная
почва в их дельтах
способствовала
развитию земледелия, также реки связывали
во едино разные
районы
страны и давали возможность для торговли
в внутри неё и с соседями.
Также
реки давали возможность для постройки
ирригационных
сооружений,
но это не мог сделать один человек или
даже семья, для этого
были
нужны усилия всех, поэтому многие племена
объединялись для постройки
этих
сооружений. Конечно, не все древние
цивилизации были речными, но каждая
из них сталкивалась с трудностями,
зависевшей от особенностей ландшафта
и климата.
Так
в особой географической обстановке
развивались Финикия, Греция и Рим –
приморские
цивилизации. Земледелие здесь не
требовало ирригации, зато
полуостровное
положение было ещё одним вызовом природы.
И ответом на него
явилось
зарождение навигации, которая сыграла
огромную роль в жизни этих
морских
держав.
3. Происхождение восточных славян
Праславяне
выделились из индоевропейской группы
к середине I тысячелетия до н.э.
В
Центральной и Восточной Европе
существовали тогда родственные между
собой культуры, занимавшие довольно
обширную территорию. В этот период еще
нельзя выделить чисто славянскую
культуру, она только начинает складываться
в недрах этой древней культурной
общности, из которой вышли не только
славяне, но и некоторые другие народы.
При этом, под именем «венеды», славяне
впервые стали известны античным авторам
еще I-II вв. н.э. – Корнелию Тациту, Плинию
Старшему, Птолемею, которые размещали
их между германцами и угро-финнами. По
византийским источникам устанавливается,
что к VI в. н.э. славяне занимали обширные
пространства Центральной и Восточной
Европы и делились на 3 группы: 1) склавины
(жили между Днестром, средним течением
Дуная и верховьями Вислы); 2) анты
(Междуречье Днепра и Днестра); 3) венеды
(бассейн Вислы). Всего авторы называют
около 150 племен славян.
Однако
источники VI в. не содержат еще указаний
на какие-то различия между этими группами,
а, наоборот, объединяют их, отмечают
единство языка, обычаев, законов.
«Племена
антов и славян сходны по своему образу
жизни, по своим нравам и своей любви к
свободе», «издавна живут в народоправстве»
(демократии), «отличаются выносливостью,
храбростью, сплоченностью, гостеприимством,
языческим многобожием и обрядами». У
них много «разнообразного скота», они
«возделывают хлебные злаки, особенно
пшеницу и просо». В своем хозяйстве они
использовали труд «рабов – военнопленных»,
но не держали их в бессрочном рабстве,
а по истечении «некоторого времени
отпускали за выкуп» или предлагали
остаться у себя «на положении свободных
или друзей» (мягкая форма патриархальной
системы рабства).
Данные
о восточнославянских племенах имеются
в «Повести временных лет» монаха Нестора
(начало XII в.). Он пишет о прародине славян,
которую определяет в бассейне Дуная.
(Согласно библейской легенде их появление
на Дунае Нестор связывал с «вавилонским
столпотворением», приведшим, по воле
Бога, к разъединению языков и их
«рассеиванию» по всему миру). Приход
славян на Днепр с Дуная он объяснял
нападением на них воинственных соседей
— «волохов», вытеснивших славян с
прародины. Таким образом, название
«славяне» появилось в источниках только
в VI в. н.э. В это время славянский этнос
активно включается в процесс Великого
переселения народов – крупного
миграционного движения, охватившего
Европейский континент в середине I
тысячелетия н.э. и почти полностью
перекроившего его этническую и
политическую карту. Расселение славян
на обширных пространствах Центральной,
Юго-Восточной и Восточной Европы стало
главным содержанием поздней фазы
Великого переселения народов (VI – VIII
вв.). Соответственно в результате
расселения сформировались три существующие
доныне ветви славянства: южные, западные
и восточные славяне.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #