Творческий процесс — это совокупность трех составляющих (Рис. 4.1):
Творчество принято определять как «полет» мысли за пределы извест-
ного (в область фантастики). Оно дополняет знания и способствует созданию
вещей, которые не были известны ранее. Творческой личности присущи ог-
ромная любознательность и стремление создать что-то необычное, используя
не традиционный, а оригинальный путь решения. Конструктор с творческим
мышлением обычно убежден, что стояшая перед ним задача всегда имеет
оригинальное решение.
Наилучшей основой дтя рождения творческих идей является личный
опыт. Ценность личного опыта состоит в том, что он всегда с нами и при не-
обходимости им легко воспользоваться. Знания, полученные на основе лич-
ного опыта, называют активными. Пассивные знания дает косвенный опыт..
Это чтение, слушание лекций, размышления.
Человек с творческими наклонностями затрачивает много времени на
приобретение личного опыта. Для этого ему приходится много наблюдать,
копаться в различных механизмах, изучать работу многочисленных совре-
менных изделий. Такой человек всегда имеет представление о потребностях
общества в устройствах и приспособлениях, которые экономят время, облег-
чают труд и создают комфорт.
Творчество требует внутренней дисциплины. Конструктор с творче-
скими наклонностями продолжает решение трудной задачи до тех пор, пока
такое решение не будет найдено.
Инженерное творчество ближе к изобретательству, чем к научному ис-
следованию.
Управление творческим воображением. Успеха в творчестве чаще
всего добиваются лица, способные дать волю своему- воображению, но при
этом умеющие своевременно «вернуть его на землю». Творческое воображе-
ние можно заставить трудиться, если стремиться достичь невозможного, вы-
работав при этом иммунитет против критики типа «это не будет работать».
Обычно решения, найденные с помощью имеющихся технических
средств, являются временными и часто служат источником новых проблем.
Творческий процесс
Творчество Управление творческим
Формирование
идеи
воображением
Рис. 4.1. Составляющие творческого процесса
Например, загрязнение воздушной среды — это побочный продукт индуст-
риализации государства; безработица — это следствие автоматизации произ-
водства и т.д. Существующими методами никогда не удается получить при-
емлемых решений тех проблем, которые имеют место быть.
Управление творческим воображением построено таким образом, что
наше воображение получает возможность найти выход из возникшего тупи-
ка, а затем вернуть мысль к реальной действительности. Этим методом мож-
но отыскать долгосрочные решения многих существующих в настоящее вре-
мя проблем.
Формирование идей. Любую творческую идею, как правило, выделяют
из большого числа менее значительных идей. Если рассматривается доста-
точно большое число возможных решений задачи, то вероятность отыскания
действительно творческого ее решения возрастает.
Процесс, посредством которого это достигается, называется формиро-
ванием идей. Для отыскания действительно полезных вариантов решения за-
дачи требуются тщательность, творческое воображение, внутренняя дисцип-
лина.
4.1. Способы формирования идей
Одним из наиболее старых и, к сожалению, малоэффективных спосо-
бов формирования идей является метод проб и ошибок. Этот метод, несмот-
ря на свою малую эффективность, лежит и в основе решения изобретатель-
ских задач. Заключается метод в последовательном выдвижении и рассмот-
рении всевозможных идей решения задачи. При этом всякий раз неудачная
идея отбрасывается, а вместо нее выдвигается новая. Правил поиска нужной
идеи нет. Нет и определенных правил оценки идей, т.е. пригодна или не при-
годна идея, заслуживает она внимания или нет — об этом приходится судить
субъективно. Ключом к решению задачи может оказаться любая идея, даже
самая дикая.
По мере развития технических знаний формировались представления о
том, что в принципе возможно и что невозможно. Появилась возможность
фильтрации, «очистки от мусора» идей: конструктор рассматривает варианты
решения, отбрасывая те из них, которые кажутся ему неудачными.
Усиление степени фильтрации идей — в этом главная тенденция исто-
рического развития метода проб и ошибок.
Проверка идеи в методе проб и ошибок осуществляется только путем
физического эксперимента. В настоящее время физические эксперименты
заменяются мыслительными или виртуальными (обычно при помощи ЭВМ).
Последние проходят намного быстрее, в этом их преимущество. Однако
мыслительные эксперименты субъективны, они не защищены от психологи-
ческих помех. Кроме того, мыслительные эксперименты, в отличие от физи-
ческих, как правило, не сопровождаются неожиданными побочными откры-
тиями, обнаружением непредвиденных ранее явлений и эффектов.
Метод проб и ошибок наиболее эффективен при решении простых за-
дач. При решении сложных задач приходится перебирать множество всевоз-
можных вариантов. Поэтому- путь к правильному решению может растянуть-
ся на долгое время. При этом правильное решение вообще можно не заме-
тить или заметив, неверно оценить, счесть неудачным.
Темпы развития техники зависят, прежде всего, от появления и реали-
зации принципиально новых машин, приборов, процессов. Для их создания
нужны сильные нетривиальные дикие идеи. Но именно здесь метод проб и
ошибок начинает интенсивно «пробуксовывать».
Схема метода проб и ошибок приведена на рисунке 4.2. Точкой пока-
зано положение решения задачи (идея). Вектор ВИ показывает направление
исходного (начального) движения при поиске идеи. Буквами ПК обозначена
т.н. поисковая концепция. В направлении ПК осуществляется каждое новое
движение при поиске идеи, если предыдущее было неудачным.
* Решение
Рис. 4.2. Схема, отображаюшая метод проб и ошибок:
ПК — поисковая концепция; ВИ — вектор инерции
Слабость метода проб и ошибок заключается еше и в том, что на пер-
вый взгляд кажется, что пробы при поиске идеи беспорядочны. Но в этом
беспорядке есть своя система: пробы ведутся по линии наименьшего сопро-
тивления. Легче всего пробовать в привычном направлении и конструктор,
сам того не замечая, идет туда, где «дорога более накатана» (и где, поэтому-,
вряд ли можно найти новое). При новой поисковой концепции возобновля-
ются попытки как бы перепрыгнуть через барьер, тогда как можно было
«пойти в обход».
Метод проб и ошибок и основанная на нем организация творческого
труда пришли в противоречие с требованиями современной научно-
технической революции.
Нужны новые методы управления творческим процессом, способные
резко уменьшить число пустых проб. И нужна новая организация творческо-
го процесса, позволяющая эффективно применять новые методы.
К способам формирования идей относится метод мозгового штурма
(мозговой атаки). Метод изобретен в 1939 году- основателем института твор-
ческих методов обучения А. Осборном (г. Буффало, США).
История возникновения этого метода такова.
В годы второй мировой войны А. Осборн командовал одним из мор-
ских судов. Однажды его судно везло груз в Европу и оказалось без надеж-
ной охраны. В это время быта получена радиограмма о готовящемся нападе-
нии на судно немецких подводных лодок. А. Осборн собрал команду судна
на верхней палубе, обрисовал ситуацию и попросил каждого высказать свою
версию защиты от возможного торпедного нападения на судно. Один из мат-
росов предложил всей команде встать вдоль борта, к которому- будет при-
ближаться торпеда, и дружно дуть на торпеду, чтобы «отдуть» ее в сторону-.
На этот раз встреча с подводными лодками не оказалась роковой, но идея,
высказанная матросом, быта принята во внимание и оказалась плодотворной.
Вернувшись на базу, А. Осборн по разработанным им чертежам изготовит
мощный вентилятор, создающий мощный направленный поток воды. Этим
вентилятором в одном из рейсов удалось « отдуть» вражескую торпеду от
борта судна.
Так у А. Осборна родилась идея создания метода коллективного поиска
идей для устранения затруднительных ситуаций.
После окончания войны А. Осборн разработал метод мозгового штурма
и создал свою школу- подготовки изобретателей и рационализаторов.
В США было проведено большое число сеансов мозгового штурма и в
самых различных областях деятельности, и почти все они оказались успеш-
ными.
Мозговой штурм — это метод получения новых идей путем творческо-
го сотрудничества отдельных участников организованной группы. Образова-
ние термина «Мозговой штурм» связано с тем, что группа участников, как
единый мозг« штурмует» творческие решения рассматриваемых проблем.
Это делается энергично, при этом все участники сосредоточивают свое вни-
мание на решении одного и того же вопроса. Практика показывает, что наи-
лучшие результаты получают, когда группа в составе 5… 10 человек работает
не более часа. Для проведения сеанса мозгового штурма необходимо наличие
или присутствие стенографистки. Один из участников должен первым пред-
лагать идеи «для затравки». Им может быть руководитель группы.
Основа метода мозгового штурма состоит в следующем: каждая вы-
сказанная идея базируется на другой, комбинируется с ней и рождает сле-
дующую. В результате возникает поток идей, который и приводит к решению
поставленной задачи.
Основными положениями метода мозгового шту рма являются:
— Недопустимость критики идей. Об этом участники сеанса преду-
преждаются в его начале. Если происходит нарушение, то наруши-
тель получает замечание или его просят уйти. Критика обычно при-
водит к насмешкам, нарушающим творческий процесс.
— Свободное выражение идей. Чем шире идея, тем лучше. Идея может
быть банальной.
— Чем больше идей, тем лучше. Вероятность получения одной или
большего числа действительно важных идей пропорциональна об-
щему числу высказанных идей.
— Обмен мыслями и сочетание идей. Участники сеанса должны ста-
раться развивать идеи своих коллег, пытаться объединять некоторые
идеи в новых комбинациях.
Метод наглядного представления заданной функции. Этот метод
формирования идей предложен англичанином Тейлором. Метод является
промежуточным звеном между постановкой задачи и ее решением. Для по-
нимания метода рассмотри примеры.
Пример первый.
Ставится задача разработать новую конструкцию газонокосилки. Для
решения задачи конструктор естественно изучает устройство существующих
газонокосилок. При этом он может принять решение не разрабатывать но-
вую, а усовершенствовать существующую газонокосилку.
Постановка той же задачи, но с упором на заданную функцию выгля-
дит так: разработать метод и далее устройство для подрезки травы. При
такой постановке задачи разработчик думает о том, как осуществить задан-
ную функцию, а необходимое для этого оборудование как бы отодвигается
на второй план. Оборудование в такой постановке задачи рассматривается
как средство для реализации заданной функции.
Пример второй.
Поставленная перед конструктором задача требует разработать новый
ключ для открывания консервных банок. Следуя методу наглядного пред-
ставления заданной функции, эта задача формируется следующим образом:
разработать метод извлечения содержимого из консервных банок.
В целом метод наглядного представления предполагает изображение
заданной функции, разработку способа реализации заданной функции и соз-
дание на их основе соответствующего устройства.
К способам формирования идей относится т.н. метод ассоциаций. Ас-
социация как связь идей может дать наибольший эффект только в том случае,
когда творческое воображение имеет возможность обращаться к другим иде-
ям, при этом одна идея возникает на основе другой. Например, человек, на-
блюдая, слушая, пробуя на вкус или осязая нечто, доступное ему в данный
момент, может одновременно представлять себе что-то другое, сходное с
тем, что он непосредственно воспринимает.
Человек, способный предложить большое число идей за единицу вре-
мени, имеет больше шансов выдать действительно ценные идеи.
Обдумывание вариантов решения задачи наиболее продуктивно тогда,
когда человек выполняет работу, не требующую умственного напряжения:
работает в поле, ожидает автобус и т.п. Если в голову приходит действитель-
но оригинальная идея, ее необходимо зафиксировать как можно быстрее, ибо
она может оыть заоыта, как только человек начнет размышлять над чем-
нибудь другим.
Следующим методом формирования идей является метод коллектив-
ного блокнота. В этом методе совмещаются индивидуальный процесс вы-
движения идей с коллективной их оценкой и доработкой.
Участникам поиска идеи выдают блокноты, в которых в самых общих
чертах изложено содержание проблемы. Наряду с этим, в блокноте приведе-
ны дополнительные материалы, помогающие участнику вникнуть в пробле-
му, воспользоваться необходимой специальной литературой. А затем — сво-
бодный поиск, который может продо.лжаться месяц и более. В продолжение
поиска участник не расстается с блокнотом и записывает в него все относя-
щиеся к проблеме мысли.
В коние срока он расставляет выработанные решения по приоритетно-
сти. Блокноты всех участников сдаются координатору, который готовит
обобщающий документ, выносимый на обсуждение всех участников поиска.
Методом формирования идей, который особенно эффективен при по-
иске неисправностей и решении сложных задач, является т.н. сжнсание б
роль (эмпатия). При его использовании необходимо, чтобы человек, заня-
тый поиском, ставил себя на место рассматриваемой веши, идеи или устрой-
ства. Отвечая на собственные вопросы, этот человек должен представлять
себе, что он стал бы делать в этом случае.
Методом эмпатии активно пользуются при проверке эффективности
идеи: д.ля этого один человек становится «идеей», а другие задают ему наво-
дяшие вопросы, как защищающие, так и критикующие эту идею.
Метод можно использовать для проверки возможностей сбыта изделия:
несколько инженеров или руководителей предприятий берут на себя роль
покупателей и критически оценивают это изделие или обдумывают все при-
чины возможной коммерческой неудачи своего проекта.
Остановимся также и на т.н. «методе обратного мозгового штурма».
В основе метода лежит закон перехода к новым образцам техники через вы-
явление и устранение недостатков в сушествуюшем поколении технических
объектов при наличии необходимого научно-технического потенциала. Та-
ким образом, «метод мозгового штурма» предполагает прямое создание но-
вой техники, а «метод обратного мозгового штурма» — создание новой тех-
ники через модернизацию существующей.
При создании изделия, значительно улучшенного по сравнению с су-
ществующим, решаются 2 задачи:
1. выявление в существующих изделиях наибольшего числа недостат-
ков;
2. максимальное устранение этих недостатков во вновь разрабатывае-
мом изделии.
Полный список недостатков состоит из двух частей:
— недостатки, обнаруженные при изготовлении, эксплуатации, ремон-
те и утилизации выпускаемых изделий;
— недостатки, которые возникнут в обозримом будущем у вновь раз-
рабатываемого изделия.
Условие задачи для обратного мозгового штурма должно содержать
краткие и достаточно исчерпывающие ответы на следующие вопросы:
— Что представляет собой технический объект, который необходимо
улучшить?
— Какие известны недостатки объекта, связанные с его изготовлением,
эксплуатацией, ремонтом и т.д.?
— Что требуется получить в результате обратного мозгового штурма?
— На что следует обратить особое внимание?
Изложение по первому пункту целесообразно сопроводить наглядным
эскизом, макетами, слайдами.
По второму пункту информация наиболее полно и объективно может
быть собрана у изготовителей, пользователей, наладчиков и ремонтников.
По третьему пункту мозговой штурм должен дать максимально полный
список недостатков и дефектов у рассматриваемого изделия. Во время сеанса
обратного мозгового штурма участники должны угадать все будущие недос-
татки на 10…20 лет вперед, чтобы полученный полный список недостатков
обеспечивал наиболее дтительную конкурентоспособность созданного изде-
лия.
По последнему пункту необходимо указать, в каком направлении осо-
бенно нетерпимы недостатки и дефекты, такие, как прочность определяющих
деталей, надежность работы системы, экономия жидкого топлива, охрана ок-
ружающей среды и т.п.
Правила дтя участников сеанса обратного мозгового штурма — то же,
что и для участников прямого мозгового штурма.
4.2. Содержание творческого процесса
Творческие идеи, как правило, не возникают спонтанно. Они чаще по-
являются у людей любознательных. Творчество начинается с внимания к де-
талям самого процесса, которые обычно игнорируются. Многие считают, что
только упорядоченный процесс обеспечивает творческое решение проблемы,
создание нового устройства, появление новой идеи. Однако какой-либо фор-
мулы творчества не существует. То, что целесообразно в одном случае, мо-
жет оказаться нецелесообразным в другом. Важно, чтобы конструктор имел
верное представление о творческой стороне умственной деятельности.
ЭТАПЫ ТВОРЧЕСТВА
Этап 1. Беспокойство и осознание задачи. Часто творчество начина-
ется с того, что в определенной ситуации человек сталкивается с чем-то та-
ким, что вызывает у него раздражение или беспокойство. Такая ситуация
ставит перед ним определенную проблему, заставляет взяться за ее решение
и предпринять некоторые шаги (говорят, потребность — мать изобретения, но
только деятельность рождает изобретателя).
Этап 2. Подготовка. Подготовительный этап- это период сознатель-
ной и направленной умственной деятельности. Этот этап требует самой вы-
сокой дисциплины ума. На этом этапе очень подробно исследуются все воз-
можные решения и их различные сочетания, способные привести к удовле-
творительному результату. Часто проблема решается уже на этом этапе. Если
же решение получить не удается, то во всяком случае конструктор знакомит-
ся с задачей в мельчайших подробностях.
Этап 3. Вынашивание идеи. Теперь мозг уже полностью насышен все-
возможными вариантами, но еще не способен видеть творческую идею. Он
продолжает работать над поиском решения, даже если необходимо отказать-
ся от этой задачи и перейти к выполнению другой. Этот этап характеризуется
началом непроизвольной мыслительной работы над решением задачи. Про-
блеме дается возможность «дозревать» в течение определенного времени, ко-
гда мозг на уровне подсознания проверяет различные « забытые» комбина-
ции.
Этап 4. Озарение. Озарение имеет место, когда творческая идея или
оригинальное решение приходят мгновенно, обычно во время отдыха или
выполнения другой работы, совершенно не связанной с решением данной за-
дачи.
Этап 5 . Проверка. Творческая идея найдена. Теперь необходимо ее
оценить и решить, действительно ли она является решением задачи. Для та-
кой оценки необходимы данные, подтверждающие ценность идеи. В этом
можно убедиться путем анализа, с помощью эксперимента, а иногда, опира-
ясь на мнение признанных авторитетов. Этот процесс часто требует большо-
го напряжения.
Данный этап является последним и наиболее важным этапом творче-
ского процесса.
4.3. Препятствия творчеству
При конструировании изделий возникают некоторые препятствия, ме-
шающие творческому подходу к их созданию. Эти препятствия могут быть
как личного, так и организационного плана.
КЛАССИФИКАЦИЯ И КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ВОЗМОЖНЫХ ПРЕПЯТСТВИЙ
Отсутствие гибкости. При ознакомлении с некоторыми предметами
или концепциями часто имеет место неизменное представление относительно
их функций. Это ограничивает ценность этих предметов. Например, канце-
лярская скрепка — это и дырокол, и звено цепочки, и хорошая отмычка.
Сила привычки. Имеется в виду использование прежнего образа мыш-
ления, прежних методов и приемов при решении новых проблем. Устано-
вившийся подход приводит к тому, что новые проблемы решаются по старо-
му, старыми методами.
Узкопрактический подход. Вместо всестороннего обдумывания про-
блемы, сразу переходят к фактам и тем самым берутся за ее непосредствен-
ное решение. Преждевременный упор на детали проблемы без рассмотрения
вариантов исключает всякую возможность творчества.
Чрезмерная специализация. Чрезмерная специализация, например,
образования, может настолько ограничить кругозор, что технические позна-
ния инженера в его понимании реального мира будут неглубокими. Это об-
стоятельство не способствует поиску идей, лежащих на стыке различных
дисциплин.
Влияние авторитетов. Часто инженеры и студенты находятся под
влиянием суждений и методов признанных авторитетов. Однако творческие
идеи не нуждаются в поддержке авторитетов. Такие идеи являются ориги-
нальными и возникают в результате самовыражения автора.
Боязнь критики. Чем сильнее творческие способности человека, тем
необычнее идеи рождаются у него в голове. Если конструктор постоянно ду-
мает о приемтемости его идей другими специалистами, то это может пода-
вить в нем творческое начало (есть выражение: любая идея имеет право на
жизнь).
4.4. Как убеждать в правильности своих идей
При обсуждении новой идеи сталкиваются не только с беспристраст-
ным мнением, но и с консерватизмом, боязнью перемен и перестраховкой.
Конструктор поэтому должен проявлять выдержку и стремиться к тому, что-
бы его идея вызвала интерес и была принята. Томас Эдисон однажды сказал:
«Общество никогда не бывает готовым к тому, чтобы принять какое-то изо-
бретение. Каждая новая вещь встречает сопротивление, и изобретателю тре-
буются годы, чтобы люди начали слушать его, и еще годы, чтобы внедрить
это изобретение».
При обсуждении идеи конструктор должен иметь ответ на любой из
вопросов типа:
— Сколько будет стоить изделие?
— Будет ли оно иметь спрос?
Последнее изменение: среда, 25 марта 2020, 14:09
Человечество берет свое начало несколько тысяч лет назад. И на протяжении всего этого времени оно неустанно развивается. Причин на это было всегда много, но без изобретательности человека это просто не представлялось бы возможным. Метод проб и ошибок был и является в настоящее время одним из основных.
Описание способа
Четко зафиксированного в исторических документах применения данного метода мало. Но, несмотря на это, он заслуживает особого внимания.
Метод проб и ошибок – это способ, при котором решение задачи достигается подбором вариантов до тех пор, пока результат не станет правильным (например, в математике) или приемлемым (при изобретении новых методов в науке).
Человечество всегда пользовалось данным методом. Ориентировочно век назад психологи пытались найти общее между людьми, которые использовали данный способ познания. И им это удалось. Человек, который ищет ответ на поставленную задачу, вынужден подбирать варианты, ставить эксперименты и смотреть на результат. Это продолжается до тех пор, пока не приходит озарение по данному вопросу. Экспериментатор выходит на новую ступень мышления в данном вопросе.
Метод в мировой истории
Одним из самых известных людей, кто применял данный способ, был Эдисон. Все знают его историю изобретения лампочки. Он экспериментировал до тех пор, пока не получилось. Но Эдисон усовершенствовал данный метод. При поиске решения он разделял задачи между людьми, которые работали на него. Соответственно материала по теме получалось намного больше, чем при работе одного человека. И на основании полученных данных метод проб и ошибок имел большой успех в деятельности Эдисона. Благодаря этому человеку появились исследовательские институты, которые применяют, в том числе, и этот метод.
Описание способа
Четко зафиксированного в исторических документах применения данного метода мало. Но, несмотря на это, он заслуживает особого внимания.
Метод проб и ошибок – это способ, при котором решение задачи достигается подбором вариантов до тех пор, пока результат не станет правильным (например, в математике) или приемлемым (при изобретении новых методов в науке).
Человечество всегда пользовалось данным методом. Ориентировочно век назад психологи пытались найти общее между людьми, которые использовали данный способ познания. И им это удалось. Человек, который ищет ответ на поставленную задачу, вынужден подбирать варианты, ставить эксперименты и смотреть на результат. Это продолжается до тех пор, пока не приходит озарение по данному вопросу. Экспериментатор выходит на новую ступень мышления в данном вопросе.
Метод в мировой истории
Одним из самых известных людей, кто применял данный способ, был Эдисон. Все знают его историю изобретения лампочки. Он экспериментировал до тех пор, пока не получилось. Но Эдисон усовершенствовал данный метод. При поиске решения он разделял задачи между людьми, которые работали на него. Соответственно материала по теме получалось намного больше, чем при работе одного человека. И на основании полученных данных метод проб и ошибок имел большой успех в деятельности Эдисона. Благодаря этому человеку появились исследовательские институты, которые применяют, в том числе, и этот метод.
Степени трудности
У данного метода есть несколько уровней сложности. Они были так разделены для лучшего усвоения. Задача первого уровня считается легкой, и на поиск ее решения затрачивается немного сил. Но и вариантов ответов она имеет не так много. С повышением степени трудности растет и сложность поставленной задачи. Метод проб и ошибок 5 класса – самый труднорешаемый и затратный по времени.
Необходимо учитывать, что при возрастании уровня сложности растет и объем знаний, которыми обладает человек. Чтобы лучше понимать, о чем идет речь, рассмотрим технику. Первый и второй уровни позволяют изобретателям ее усовершенствовать. На последней ступени сложности создается совершенно новый продукт.
Например, известен случай, когда молодые люди темой дипломной работы взяли труднорешаемую задачу из аэронавигации. Студенты не обладали такими же знаниями, как многие ученые, которые работали в данной области, но благодаря широкому спектру знаний ребят у них получилось найти ответ. И причем область решения оказалась в самом далеком от науки кондитерском деле. Казалось бы, что это невозможно, но это факт. Молодым людям было даже выдано авторское свидетельство на их изобретение.
Преимущества метода
Первым достоинством можно по праву считать творческий подход. Задачи методом проб и ошибок решаемые позволяют задействовать оба полушария головного мозга для поиска ответа.
Стоит привести в пример, как строились лодки. Раскопки показывают, как на протяжении столетий деталь за деталью менялась форма. Исследователи постоянно пробовали что-то новое. Если лодка тонула, то эту форму вычеркивали, если оставалась держаться на воде, то принимали это к сведению. Таким образом, в итоге было найдено компромиссное решение.
Если поставленная задача не слишком сложная, то данный метод занимает немного времени. У некоторых возникающих проблем может быть десять вариантов, один или два из которых окажутся правильными. Но если рассматривать, например, робототехнику, то в данном случае без применения других методов исследования могут затянуться на десятки лет и принесут миллионы вариантов.
Разделение задач на несколько уровней позволяет оценить, насколько быстрым и возможным представляется поиск решения. Это сокращает время для принятия решения. И при сложных задачах можно использовать метод проб и ошибок параллельно с другими.
Недостатки метода
С развитием технологий и науки данный метод начал терять свою популярность.
В некоторых областях просто нерационально создавать тысячи образцов, чтобы менять по одному элементу. Поэтому зачастую теперь используют другие методы, основанные на конкретных знаниях. Для этого стали изучаться природа вещей, взаимодействие элементов друг с другом. Стали использоваться математические расчеты, научные обоснования, эксперименты и опыт прошлого.
Метод проб и ошибок все так же отлично используется в творчестве. Но строить автомобиль таким способом уже кажется глупым и неактуальным. Поэтому теперь, при нынешнем уровне развития цивилизации, нужно в точных науках по большей части использовать другие методы.
Часто при рассматриваемом способе задача может описывать много совершенно незначительных вещей и не учитывать априори важные вещи. Например, изобретатель пенициллина (антибиотик) утверждал, что при правильном подходе лекарство могли изобрести лет на двадцать раньше его. Это поспособствовало бы спасению огромного количества жизней.
При сложных задачах часто бывают ситуации, когда сам вопрос лежит в одной области знаний, а его решение — совершенно в другой.
Не всегда исследователь уверен, что ответ вообще будет найден.
Автор метода проб и ошибок
Кто конкретно изобрел это способ познания, мы никогда не узнаем. Точнее мы знаем, что это явно был изобретательный человек, которым, скорее всего, руководило желание улучшить свою жизнь.
В древности люди были достаточно ограничены во многих вещах. Все изобреталось именно этим методом. Тогда еще не было каких-то фундаментальных знаний в области физики, математики, химии и прочих важных наук. Поэтому приходилось действовать наугад. Именно так добыли огонь, чтобы защищаться от хищников, готовить пищу и обогревать жилище. Оружие, чтобы добывать пропитание, лодки — для передвижения по рекам. Все было изобретено при столкновении человека с трудностью. Но каждый раз решаемая проблема приводила к более качественному уровню жизни.
Известно, что многие ученые использовали этот метод в своих трудах.
Однако именно описание метода и активное использование мы наблюдаем у физиолога Торндайка в конце девятнадцатого века.
Недостатки метода
С развитием технологий и науки данный метод начал терять свою популярность.
В некоторых областях просто нерационально создавать тысячи образцов, чтобы менять по одному элементу. Поэтому зачастую теперь используют другие методы, основанные на конкретных знаниях. Для этого стали изучаться природа вещей, взаимодействие элементов друг с другом. Стали использоваться математические расчеты, научные обоснования, эксперименты и опыт прошлого.
Метод проб и ошибок все так же отлично используется в творчестве. Но строить автомобиль таким способом уже кажется глупым и неактуальным. Поэтому теперь, при нынешнем уровне развития цивилизации, нужно в точных науках по большей части использовать другие методы.
Часто при рассматриваемом способе задача может описывать много совершенно незначительных вещей и не учитывать априори важные вещи. Например, изобретатель пенициллина (антибиотик) утверждал, что при правильном подходе лекарство могли изобрести лет на двадцать раньше его. Это поспособствовало бы спасению огромного количества жизней.
При сложных задачах часто бывают ситуации, когда сам вопрос лежит в одной области знаний, а его решение — совершенно в другой.
Не всегда исследователь уверен, что ответ вообще будет найден.
Автор метода проб и ошибок
Кто конкретно изобрел это способ познания, мы никогда не узнаем. Точнее мы знаем, что это явно был изобретательный человек, которым, скорее всего, руководило желание улучшить свою жизнь.
В древности люди были достаточно ограничены во многих вещах. Все изобреталось именно этим методом. Тогда еще не было каких-то фундаментальных знаний в области физики, математики, химии и прочих важных наук. Поэтому приходилось действовать наугад. Именно так добыли огонь, чтобы защищаться от хищников, готовить пищу и обогревать жилище. Оружие, чтобы добывать пропитание, лодки — для передвижения по рекам. Все было изобретено при столкновении человека с трудностью. Но каждый раз решаемая проблема приводила к более качественному уровню жизни.
Известно, что многие ученые использовали этот метод в своих трудах.
Однако именно описание метода и активное использование мы наблюдаем у физиолога Торндайка в конце девятнадцатого века.
Исследования Торндайка
Пример метода проб и ошибок можно рассмотреть в научных трудах ученого-физиолога. Он ставил различные поведенческие эксперименты с животными, помещая их в специальные коробки.
Один из экспериментов выглядел приблизительно следующим образом. Кошка, помещенная в ящик, ищет выход. Сама коробка может иметь 1 вариант открытия: нужно было нажать на пружинку — и дверца распахивалась. Животное применяло много действий (так называемых проб), и большинство из них оказывались неудачными. Кошка так и оставалась в коробке. Но после некоторого набора вариантов животному удавалось нажать на пружинку и выбраться из ящика. Таким образом, кошка, попадая в коробку, с течением времени запоминала варианты развития событий. И выбиралась из ящика за более короткое время.
Торндайк доказал, что метод действителен, и хоть результат не линеен, но со временем, при повторении аналогичных действий, решение приходит практически моментально.
Решение задач методом проб и ошибок
Примеров этого способа великое множество, однако стоит привести один очень интересный.
В начале двадцатого века жил известный конструктор двигателей для авиации Микулин. В то время наблюдалось огромное количество авиакатастроф из-за магнето, то есть искра зажигания через некоторое время полета исчезала. Много было экспериментов и размышлений о причине, но ответ пришел в совершенно неожиданной ситуации.
Александр Александрович встретил на улице мужчину с подбитым глазом. В тот момент к нему и пришло озарение, что человек без одного глаза видит намного хуже. Он поделился этим наблюдением с авиатором Уточкиным. Когда установили в самолеты второе магнето, количество авиакатастроф значительно уменьшилось. А Уточкин некоторое время выплачивал после каждого показательного полета Микулину денежные вознаграждения.
Применение способа в математике
Достаточно часто метод проб и ошибок в математике применяется в школах как способ развития логического мышления и проверки скорости поиска вариантов. Это позволяет разнообразить процесс обучения и внести элементы игры.
Часто можно встретить в школьных учебниках задания с формулировкой «реши уравнение методом проб и ошибок». В данном случае необходимо подбирать варианты ответа. Когда найден правильный ответ, он просто доказывается уже практически, то есть проводятся необходимые расчеты. В итоге мы удостоверяемся, что это единственно верный ответ.
Пример практической задачи
Метод проб и ошибок в математике 5 класса (в последних изданиях) часто фигурирует. Приведем пример.
Необходимо назвать, какие стороны могут быть у прямоугольника. При условии, что площадь (S) = 32 см, а периметр (P) = 24 см.
Решение данной задачи: предположим, что длина одной стороны 4. Значит и длина еще одной стороны такая же.
Получаем следующее уравнение:
24 – 4 – 4 = 16
16 делим на 2 = 8
8 см – это ширина.
Проверяем по формуле площади. S = A*B = 8*4 = 32 сантиметра. Как мы видим, решение верное. Так же можно вычислить и периметр. По формуле получается следующий расчет Р = 2* (А + В) = 2* (4 + 
В математике метод проб и ошибок не всегда отлично подходит для поиска решений. Зачастую можно использовать более подходящие способы, при этом затрачивается меньше времени. Но для развития мышления данный метод имеется в арсенале каждого педагога.
Решение задач методом проб и ошибок
Примеров этого способа великое множество, однако стоит привести один очень интересный.
В начале двадцатого века жил известный конструктор двигателей для авиации Микулин. В то время наблюдалось огромное количество авиакатастроф из-за магнето, то есть искра зажигания через некоторое время полета исчезала. Много было экспериментов и размышлений о причине, но ответ пришел в совершенно неожиданной ситуации.
Александр Александрович встретил на улице мужчину с подбитым глазом. В тот момент к нему и пришло озарение, что человек без одного глаза видит намного хуже. Он поделился этим наблюдением с авиатором Уточкиным. Когда установили в самолеты второе магнето, количество авиакатастроф значительно уменьшилось. А Уточкин некоторое время выплачивал после каждого показательного полета Микулину денежные вознаграждения.
Применение способа в математике
Достаточно часто метод проб и ошибок в математике применяется в школах как способ развития логического мышления и проверки скорости поиска вариантов. Это позволяет разнообразить процесс обучения и внести элементы игры.
Часто можно встретить в школьных учебниках задания с формулировкой «реши уравнение методом проб и ошибок». В данном случае необходимо подбирать варианты ответа. Когда найден правильный ответ, он просто доказывается уже практически, то есть проводятся необходимые расчеты. В итоге мы удостоверяемся, что это единственно верный ответ.
Пример практической задачи
Метод проб и ошибок в математике 5 класса (в последних изданиях) часто фигурирует. Приведем пример.
Необходимо назвать, какие стороны могут быть у прямоугольника. При условии, что площадь (S) = 32 см, а периметр (P) = 24 см.
Решение данной задачи: предположим, что длина одной стороны 4. Значит и длина еще одной стороны такая же.
Получаем следующее уравнение:
24 – 4 – 4 = 16
16 делим на 2 = 8
8 см – это ширина.
Проверяем по формуле площади. S = A*B = 8*4 = 32 сантиметра. Как мы видим, решение верное. Так же можно вычислить и периметр. По формуле получается следующий расчет Р = 2* (А + В) = 2* (4 + 
В математике метод проб и ошибок не всегда отлично подходит для поиска решений. Зачастую можно использовать более подходящие способы, при этом затрачивается меньше времени. Но для развития мышления данный метод имеется в арсенале каждого педагога.
Теория решения изобретательских задач
В ТРИЗ метод проб и ошибок считается одним из самых неэффективных. Когда человек попадает в необычную для него затруднительную ситуацию, то действия наугад, скорее всего, будут безрезультатными. Можно потратить много времени и в результате не добиться успеха. Теория решения изобретательских задач основана на уже известных закономерностях, и обычно используются другие методы познания. Часто ТРИЗ используют в воспитании детей, делая этот процесс интересным и увлекательным для ребенка.
Выводы
Рассмотрев данный метод, можно с уверенностью сказать, что он достаточно интересный. Несмотря на недостатки, он часто используется в решении творческих задач.
Однако не всегда он позволяет добиться нужного результата. Никогда исследователь не знает, когда стоит прекратить поиски или, может, стоит сделать еще пару усилий и гениальное изобретение появится на свет. Также непонятно, сколько времени будет затрачено.
Если вы решили использовать данный метод для решения какой-либо проблемы, то должны понимать, что ответ порой может находиться в совершенно неожиданной области. Но это позволяет взглянуть на поиск с разных точек зрения. Возможно, придется набросать несколько десятков вариаций, а может, и тысячи. Но лишь упорство и вера в успех приведут к нужному результату.
Иногда этот метод используют как дополнительный. Например, на начальном этапе для сужения поиска. Либо когда исследование было проведено многими способами и зашло в тупик. В этом случае творческая составляющая метода позволит найти компромиссное решение проблемы.
Метод проб и ошибок часто применяют в педагогической деятельности. Он позволяет детям на собственном опыте находить решения в различных жизненных ситуациях. Это учит их запоминать правильные типы поведения, которые приняты в обществе.
Художники используют данный способ для поиска вдохновения.
Метод стоит опробовать в обыденной жизни при решении проблем. Возможно, какие-то вещи предстанут вам по-другому.
Метод проб и ошибок. Использование эвристических приемов. Основным традиционным методом, которым [c.12]
Повышение эффективности поиска новых конструктивных решений методом проб и ошибок обеспечивается применением эвристических приемов изобретательской деятельности, таких, как, например, инверсия, аналогия, метод мозгового штурма и т. д. [c.13]
Решение. Уравнения движения цепочки нелинейны и в общем случае произвольной функции ф(г) неразрешимы. У меня, — писал Тода, — не было никакой определенной стратегии, кроме надежды, что методом проб и ошибок я могу найти одновременно потенциал и решение [69]. Уравнения движения [c.150]
Проникновение клея через открытые поры в покрытии до основного металла может завысить результаты испытаний. С другой стороны, недостаточная глубина пропитки будет способствовать когезионному разрушению покрытия. Для разрешения этого противоречия пока еще не предложены теоретически и технически реализуемые решения. В каждом конкретном случае глубина пропитки подбирается методом проб и ошибок. [c.72]
Как правило, при протекании химической реакции концентрация одного из реагентов меняется во времени. Поскольку молекулы могут вступать в реакцию только при условии достаточно тесного физического контакта, катализатор должен обеспечивать увеличение интенсивности контактирования. Точный механизм этого не вполне ясен, поэтому выбор наилучшего катализатора для конкретных условий проводится чаще всего методом проб и ошибок. [c.66]
Большие трудности при решении любой задачи механики связаны с выбором такой системы координат, в которой уравнения движения имели бы форму, наиболее удобную для дальнейших исследований. Это в равной степени применимо как к методу Лагранжа, так и к любому другому методу. Как правило, для выбора такой системы координат нет готового пути, и обычным является метод проб и ошибок. Из-за недостатка места мы должны избегать ошибок в выборе системы координат, и поэтому мы будем рассматривать только такие системы координат, которые после предварительного испытания оказались подходящими. [c.37]
Основная возможность, которую дает ситуационный центр и которую не в состоянии обеспечить ни одна из традиционных систем автоматизации управления, состоит в следующем в ситуационном центре в режиме реального времени можно просчитывать и анализировать последствия любых управленческих решений. Тем самым разрабатывается и обосновывается лучший вариант решения конкретной ситуации. Бизнес перестает делаться исключительно методом проб и ошибок. [c.75]
В этом случае применимо широко распространенное понятие модели черного ящика , когда внутреннее содержание системы неизвестно, а описание ее поведения в меняющейся среде связывается с двумя группами параметров — входа и выхода . Выход рассматривается как функция входа . Эта функция может определяться часто эмпирическим, статистическим путем и даже методом проб и ошибок . [c.16]
Учитывая, что поверхность 5 (/г, k) характеризовалась при стационарной операции поперечной складкой, вычисление приращений Д(о .5 начинаем с аргумента п, причем в сторону уменьшения (не имея, впрочем, никаких оснований для того, чтобы предпочесть это направление, выбранное наудачу по методу проб и ошибок). В гр. 2 табл. 21, в строке Д записываем приращение—1, в следующей строке записываем очередную точку, заданную последовательностью чисел (3 3 0 0,1) и соответствующее ей S = 161. При Ап < О приращение = —6 записываем в гр. 7 той же строки, в которой было записано Ди = —1. [c.186]
Хотя в принципе описанная процедура довольно простая, тем не менее даже в этой простой системе не удается избежать трудностей вычислительного характера. Например, здесь необходимо вычислять определитель матрицы порядка 8 Х 8, элементами которой являются тригонометрические и гиперболические функции различных аргументов. Обычно это делается с помощью вычислительных машин по существу методом проб и ошибок. Некоторые интересные аспекты этой задачи обсуждаются в работах [4.5, 4.6]. [c.177]
В связи с полетами первых самолетов, изготовленных конструкторами преимущественно эмпирическим путем, методом проб и ошибок, перед наукой возникла непосредственная задача выяснить причину происхождения подъемной силы, создать теорию ее расчета. В своей основополагающей работе О присоединенных вихрях (1906 г.) Жуковский открыл механизм возникновения подъемной силы и доказал знаменитую теорему ( теорема Жуковского ), согласно которой величина этой силы равна нро- [c.286]
Все методы определения кинетических параметров можно разделить на две большие группы. К первой относятся дифференциальные методы, при выводе которых проводится логарифмирование дифференциального уравнения (11-12). Скорость реакции определяется при этом посредством графического или численного дифференцирования кривых термогравиметрического анализа. Методы второй группы основаны на интегрировании уравнения (11-12) при тех или иных упрощающих предположениях и допущениях и требуют либо обработки полученных данных по методу проб и ошибок, либо проведения нескольких опытов с различными скоростями нагрева. [c.347]
Как правило, не следует поручать проверку наличия отказа и его диагностику операторам, проводящим замену элементов или выполняющему регулировки. Они могут сделать это по методу проб и ошибок, и получаемые от них данные представят сравнительно небольшую ценность. Группы, проводящие проверку наличия отказов и их диагностику, должны состоять из инженеров. (Можно также использовать техников, имеющих большой опыт работы с инженерами, если они специально обучены аналитическому подходу и могут составлять отчеты о проведенных исследованиях на инженерном уровне.) Хотя привлечение таких высококвалифицированных специалистов делает проведение проверки наличия отказов и их диагностику очень дорогими, следует учитывать, что данные, полученные в результате этих исследований, кладут начало действительному контролю качества и являются основой для проведения корректировочных мер. Поэтому большие затраты можно считать вполне обоснованными. В передовых организациях, применяющих такую систему, эти инженеры относятся к категории наиболее высокооплачиваемых сотрудников. [c.253]
На современных электростанциях, работающих на каменном угле, топливо перед подачей в топку обычно распыляется (рис. В-4). Частицы угля воспламеняются от излучения пламени. Выделяющиеся из них летучие вещества сгорают в газовой фазе. Оставшийся кокс затем подвергается воздействию молекул кислорода, бомбардирующих его поверхность, и превращается в газообразные двуокись и окись углерода. До сих пор топки, работающие на распыленном угле, рассчитывались в основном методом проб и ошибок. Для удешевления их конструкции необходимо понимание процесса переноса массы. [c.18]
В то время.как первые металлурги и химики развивали свою технику методом проб и ошибок, современные конструкторы должны заранее рассчитать работу установки. Успех или неудача больших предприятий зависит от правильного расчета интенсивностей переноса исходных материалов между фазами и предварительного установления состава жидкости на выходе из установки. Поэтому теория массопереноса должна быть количественной. [c.26]
В процессах адиабатического испарения поверхность раздела фаз ха рактеризуется именно этой температурой мокрого термометра. Следовательно, по fa и То МОЖНО с ЭТОМ случае вычислить Ts интерполяцией табличных данных. Такой способ позволяет рассчитать Тз, а вместе с ним Вп и т» без применения метода проб и ошибок. [c.242]
Отыскивают изотерму смешанной фазы, для которой LA и FS встречаются в одной точке вертикали GG. Строго говоря, для этого следует применить метод проб и ошибок. Однако искомая изотерма обычно может быть выбрана сразу же. Она проходит лишь немного ниже А. В большинстве задач достаточно взять изотерму, проходя- л Шую через А. [c.265]
Вывод. Построение, позволяющее определить неизвестное 5-состояние и вместе с ним рассчитать скорость массопереноса, весьма несложно. При этом, в частности, удается избежать большого объема численных расчетов, связанных с методом проб и ошибок. Однако не представляется возможным исключить лучистую составляющую теплового потока или составляющую, учитывающую зависимость проводимости g от В. Преимущества использования /if-диаграммы (мы надеемся, что они станут еще более очевидными в 6-4) заключаются в ускорении расчета (при наличии построенной диаграммы), а также в том, что h—f диаграмма позволяет лучше понять относительную роль различных параметров задачи. Последнее преимущество, а также удобство вследствие необходимости построения диаграммы лишь один раз для определенной пары веществ при данном давлении вытекают из того, что форма линий диаграммы энтальпия — состав (изотермы и 5-кривая) характеризует все общие термодинамические аспекты задачи. Частные особенности конкретных условий массопереноса проявляются в расположении характерных точек, используемых при построении. [c.265]
Строго говоря, не существует способа определения Р, который не включал бы метода проб и ошибок. Рисунок 7-19 иллюстрирует построение, позволяющее достаточно хорошо обойтись без метода проб и ошибок. Оно состоит в следующем [c.314]
Хотя световая микроскопия — одни из самых испытанных методов металловедения, порой в этой области приходится действовать на ощупь. Иногда даже говорят, что изготовление хорошего шлифа скорее искусство, чем наука. А для того чтобы подобрать удачный травитель, выявляющий фазовое строение, часто приходится пользоваться утомительным методом проб и ошибок. [c.54]
Определить геометрические характеристики детали, находя ее размеры из расчетов. Это зачастую приходится осуществлять методом итераций или методом проб и ошибок. [c.153]
Применяя опять метод проб и ошибок, находим его решение [c.562]
Необходимый рисунок намотки подбирается регулированием машины методом проб и ошибок или рассчитывается по геометрии изделия. Приведенный ниже упрощенный пример иллюстрирует метод определения количества витков для получения данного рисунка и суммарного числа витков для полного покрытия оправки. [c.213]
Приведенные выше примеры показывают, что создание композиционных материалов позволяет регулировать показатель термического расширения. Для создания композиционных материалов специального назначения необходимо перейти от метода проб и ошибок к выявлению основных факторов, определяющих их термическое расширение, и к установлению удовлетворительных теоретических зависимостей. [c.245]
Значительно более результативный метод для анализа экспериментов при низких температурах, которым с большим успехом пользовались Пол и др. (см., например, работу [238]), состоит в непосредственном применении выражения (4.96). Под это выражение методом проб и ошибок подгоняются измеренная теплопроводность и ее температурная зависимость для какого-либо одного кристалла, причем каждый механизм рассеяния представляется подходящей скоростью релаксации и для каждой частоты общая скорость релаксации берется равной сумме релаксационных скоростей, соответствующих каждому механизму рассеяния. Теплопроводность кристалла с дополнительными дефектами подгоняется путем подбора подходящей релаксационной скорости, соответствующей рассеянию на этих дефектах. Много интересных сведений о дефектах можно получить, определяя соответствующие интенсивности рассеяния. Этот метод был назван приближением Дебая, поскольку при получении выражения для теплопроводности (4.11), более точного, чем простое кинетическое выражение (3.5), по существу, используется дебаевская формула для теплоемкости. [c.121]
Среди методов исследования процесса литья под давлением наибольшее распространение получили метод проб и ошибок и методы планирования эксперимента. [c.221]
Метод проб и ошибок часто используется следующим образом задаются каким-либо значением неизвестного конструктивного параметра, а затем в результате вычисления других конструктивных параметров оценивают приемлемость принятого значения первого параметра. Эту процедуру повторяют до тех пор, пока не будет найдена совокупность значепн конструктивных параметров, соответствующих ограничениям на параметры и качественным показателям конструкции. [c.12]
Очевидно, что прямая автоматизация с помощью ЭВМ метода проб и ошибок с набором эвристических приемов невозможна, так как описанные процедуры труднофор-мализуемы. Эффективность использования метода проб и ошибок в основном определяется интуицией, а в конечном счете опытом конструктора. Для разработки алгоритмов топологического синтеза прежде всего необходимо формализовать задачи топологического проектирования. [c.14]
В древности и в средние века эти задачи решались методом проб и ошибок, что вело к многочисленным авари.ям и человеческим жертвам. Первые попытки обоснованного научного решения задачи прочности конструкционного элемента совпадают по времени с эпохой великих географических открытий XV—XVII вв. и обусловлены необходимостью создания судов значительной грузоподъемности. Именно к этому периоду относятся опыты Леонардо да Винчи по определению прочности проволок и канатов. Однако основоположником сопротивления материалов как науки принято считать великого итальянца Г. Галилея, который поставил серию специальных экспериментов по оценке прочности изгибаемых деревянных брусьев в зависимости от соотношения размеров и сделал попытку их теоретического осмысления. [c.8]
Метод случайного поиска является по сути дела методом проб и ошибок, широко применяемый в практической деятельноста при встрече с неизвестным объектом, который надо проанализировать. [c.202]
Термин линеаризованная теория удобен, хотя несколько претенциозен. Читателю нужно уяснить, что под ним кроется лишь утверждение о том, что из всех использованных приемов решения системы уравнений (6-20) наилучшие результаты дает метод последовательных приближений. Можно использовать и другие методы, например ранее рассмотренный графический или довольно неточный метод проб и ошибок, предложенный впервые Колберном и Хогеном (1934) в их статье по данному вопросу. [c.252]
Во вступлении к данной главе Совместный тепло- и массоперенос подчеркивалось, что во многих практических задачах недостаток сведений о 5-состоянии не позволяет непосредственно вычислить массодвижущую силу. В 6-1 указывалось на возможности решения подобных задач аналитическим путем, хотя в таких расчетах обычно приходится прибегать к методу проб и ошибок. Теперь покажем, что построение на диаграмме энтальпия — состав дает простой способ определения 5-состояния, требующий в худшем случае совсем небольшого числа последовательных приближений. Доказательство будет ограничено равенством числа Люисл единице. Остаются в силе также и другие допущения, перечисленные в 6-1. [c.262]
Одним из результатов работы, проведенной в конце 1960-х гг. американской Межведомственной комиссией по ракетным двигателям на химическом топливе RPG, стало признание того, что экономичность, устойчивость и работоспособность ЖРД взаимосвязаны. Такой вывод был сделан на основании анализа дробления, испарения и горения распыленного топлива, который стал отправной точкой для поиска технических решений в этих трех направлениях. В результате появилась возможность оптимизировать процесс выбора конструкторских решений, сократив тем самым период разработки и уменьшив массу двигателя. Большинство ЖРД, разработанных до 1970 г., создавались методом проб и ошибок. Случалось, что до нахождения оптимальной конструкции приходилось опробовать до 100 вариантов смесительной головки. Обычно лишь после достижения требуемого уровня экономичности и обеспечения устойчивой работы начинались поиски способов обеспечения требуемого ресурса. Поэтому разработанные ранее ЖРД (эксплуатация некоторых из них еш е продолжается) имели неоптимальное соотношение компонентов топлива, в них использовались специальные устройства для повышения устойчивости, а масса конструкции оказывалась завышенной. Маршевый двигатель ВКС Спейс Шаттл и экспериментальный ЖРД с кольцевой камерой сгорания и центральным телом стали первыми двигателями, разработанными с применением новых методов. Рабочие характеристики ЖРД определяются выбором установочных параметров, к которым относятся свойства компонентов топлива и технические требования к системе подачи топлива, смесительной головке и камере сгорания. Исходя из них, можно рассчитать полноту сгорания, удельный импульс, устойчивость горения и температуру стенки камеры. Достигнутый удельный импульс, как и для РДТТ, представляет собой разницу между термодинамическим потенциалом топлива и потерями, сопутст-вуюш.ими его реализации. Динамическая устойчивость определяется балансом между причинами, вызываюш ими внутрика- [c.164]
Обоим требованиям можно удовлетворить, задав dim(p) = = dim(q)—г, а также путем соответствующего выбора базисных функций Or из (3.23). Подобный выбор Or В ранни.х разработках осуществлялся методом проб и ошибок, а также на основе интуиции, однако в последнее время была разработана рациональная теория [33—37] выбора а при заданном и. Таким образом, теперь разработка устойчивых матриц жесткости гибридных трещинных элементов в напряжениях, имеющих необходимый ранг и т. п., может быть осуществлена рутинным способом. [c.202]
Ранее инженерное конструирование изделий из ЛФМ проводилось, как правило, на основе эмпирических данных, методом проб и ошибок. Если деталь разрушалась в процессе испытаний или эксплуатации, то добавляли ребра жесткости или в отдельных местах изделия увеличивали толш,ину. При таком подходе основ- [c.120]
Большей частью заготовки помещают на пуансон (рис. 15.25). Это обычно снижает разупорядочивание заготовок при получении большинства изделий. Однако есть примеры (детали с большой вытяжкой), когда целесообразнее помещать заготовку внутрь матрицы. При получении мелких деталей смесь смолы с наполнителем обычно можно наносить в виде одного пятна на верх заготовки, но не на поверхность формы. Для формования больших изделий необходимо распределить композицию по довольно большой поверхности. Характер этого распределения обычно следует подбирать для каждого изделия методом проб и ошибок, пока не будет найден вариант, обеспечивающий правильную пропитку заготовки. Необходимо тщательно контролировать конечную скорость прессования смола должна течь не настолько быстро, чтобы вызвать разупорядочивание армирующего материала, но все-таки достаточно быстро, чтобы не произошло преждевременное ее отверждение при контакте с горячей поверхностью формы. [c.190]
В приведенной системе удаления смолы из ламината часть ее вытекает через регулируемый зазор между краем материала и перегородкой или граничными опорами. Объем смолы, которая должна вытечь из препрега, рассчитывается и принимается равным объему зазора. Для определения параметров зазора используется простой метод проб и ошибок. Может потребоваться и дополнительное уточнение его размеров, если вытекание смолы по краям ограничивается боковыми кромками ламината. Слоистые пластинки размером 254x 1651 мм были изготовлены с использованием этой системы регулировки вытекания смолы, обеспечивающей [c.261]
Для проверки и подтверждения осуществимости идеи необходимо провести анализ. Следует отличать интуитивные суждения (которые часто приводят к большим затратам, так как на разработку изделия методом проб и ошибок требуется много времени) от формализованной оценки, основанной на расчетах оптимального нснользования материалов и рабочей силы и позволяющей определить соответствие изделия прогнозируемым характеристикам. Испытания представляют наиболее дорогостоящий этап, поскольку для их проведения требуется специально оборудованное место и аппаратура. Поэтому необходимо их тщательное планирование. Испытания позволяют подтвердить прогнозируемые технические характеристики, обнаружить недостатки изделия при нормальных условиях эксплуатации и проверить требуемую долговечность изделия. [c.25]
Выясним, зачем нужна «технология решения задач»?
Вы можете справедливо сказать, что все мы каждый день, решая задачи без всякой технологии, справляемся с ними. Зачем нам какая-то «технология решения задач»?
Действительно, когда специалист решает известный ему тип задачи из области его знаний, то он это делает быстро и на профессиональном уровне. Этот рутинный процесс показан на рис. 1.1.
Рис. 1.1. Процесс решения известного типа задачи
Другое дело, если перед специалистом стоит задача нового типа – ничего подобного он ни разу в жизни не решал. Он пытается ее решать, но «упирается в стенку», появляется непреодолимый барьер (рис. 1.2). Специалист не может получить решение потому, что ему не хватает знаний и опыта.
Рис. 1.2. Процесс решения неизвестного типа задачи
Давайте разберемся, как в этом случае обычно решают задачи?
Решение любых задач, а тем более, творческих, изобретательских, в нашем представлении связано с перебором большого количества вариантов (рис. 1.3).
Рис. 1.3. Метод «проб и ошибок»
Попробовали решать задачу, двигаясь в одном направлении, – не вышло, попробовали чуть изменить направление, тоже не вышло. Вернулись в исходную точку и выбрали другое направление. Снова попытались решать задачу, и снова потерпели неудачу. И вот на какой-то пробе получили первое решение. Как правило, это решение достаточно низкого уровня. Оно чаще всего лежит на поверхности.
Обычно используют именно это решение. Реже процесс решения продолжается, и снова совершаются очередные пробы и очередные ошибки.
В науке такой процесс решения задач перебором вариантов называют метод «проб и ошибок».
На решение задач методом «проб и ошибок» уходит слишком много времени и полученные результаты не всегда являются наилучшими.
Условно все решения задач можно разделить на 5 уровней. Первый уровень – самый низкий, а пятый – самый высокий.
Чем выше уровень решения, тем больше проб нужно сделать. Так для решения 1-го уровня необходимо совершить не более 10 проб, а для получения решения 5-го уровня не менее 1 миллиона проб. Подробно уровни решений описаны в параграфе 2.2.
Как правило, используя метод «проб и ошибок» получают решения1-го, реже 2-го уровня.
Попробуем разобраться почему, используя метод «проб и ошибок», получают слабые решения. Решая задачи, специалист, прежде всего, опирается на свои знания и опыт. Это хорошо, когда он решает известные ему типы задач. При решении принципиально новых задач, такой опыт подсказывает уже известные пути, которые в данном случае не помогают, а тормозят процесс. Эти решения, как правило, уже были опробованы, иначе задача была бы решена. Такой опыт оказывает «медвежью услугу». Память подсказывает уже известные решения, навязанные психологической инерцией. Это понятие также называют «инерция мышления» или «психологический барьер» Поэтому вектор психологической инерции всегда направлен в сторону решений низкого уровня (слабых решений) – решений 1-го, реже 2-го уровней.
Решая задачи методом «проб и ошибок», мы тратим много времени и далеко не всегда получаем лучшие результаты, а полученные решения, как правило, являются дорогими.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Т еория р ешения и зобретательских з адач
Учитель математики: Емельянова М.А.
Генрих Саулович Альтшуллер (1926-1998)
Советский писатель-фантаст и изобретатель, автор ТРИЗ – ТРТС (теории решения изобретательских задач — теории развития технических систем), автор ТРТЛ (теории развития творческой личности)
«Каждый ребёнок изначально талантлив и даже гениален, но его надо научить ориентироваться в современном мире, чтобы при минимуме затрат достичь максимум эффекта»
Г. С. Альтшуллер
Области применения ТРИЗ
Использование элементов ТРИЗ на уроках математики
мозговой штурм
ситуация
метод проб и ошибок
морфологический анализ
вепольный анализ
аналогии
переизобретение знаний
творческие копилки
Учебный мозговой штурм
Штурм проводится в группах по 5-9 человек. Основное правило на первом этапе – никакой критики! Выбранный ведущий следит за поступающими идеями, чтобы ничего не было упущено. Секретарь – фиксирует идеи. Проводится первичное обсуждение и уточнение условия задачи. Время, обычно до 20 минут, желательно фиксировать на доске
Учебный мозговой штурм
1-ый этап: «СОЗДАНИЕ БАНКА ИДЕЙ»
2-ой этап: «АНАЛИЗ ИДЕЙ»
3-ий этап: «ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ»
Учебный мозговой штурм
Пример: Цена товара вначале увеличилась на 20%, а потом уменьшилась на 20%.
Возможные вопросы:
Увеличилась или уменьшилась в конечном результате цена товара?
На сколько процентов увеличилась или уменьшилась цена товара?
Морфологический анализ
Морфологический анализ — основан на подборе возможных решений для отдельных частей задачи (так называемых морфологических признаков, характеризующих устройство) и последующем систематизированном получении их сочетаний
Морфологический анализ
Этапы применения метода
1. Выясняется цель задачи Возможно исследование одновременно по нескольким признакам.
2. Выделяют узловые точки (оси, отдельные части задачи), которые характеризуют разрабатываемую систему с позиции ранее сформулированной цели.
3. Для каждой узловой точки предлагаются варианты решений.
4. Проводят полный перебор всех вариантов решений с проверкой комбинаций на соответствие условиям задачи, на несовместимость отдельных вариантов в предлагаемой их общей группе.
Морфологический анализ
Пример . Однажды Алиса повстречала Близнецов Труляля и Траляля. Странные это были братья. Труляля лгал по понедельникам, вторникам и средам и говорил правду во все остальные дни недели. Траляля вел себя иначе: он лгал по четвергам, пятницам и субботам и говорил правду во все остальные дни. Они высказали следующие утверждения:
Труляля: «Вчера был один из дней, когда я лгу».
Траляля: «Вчера был один из дней, когда я тоже лгу».
Из этих высказываний Алиса сумела Вывести, какой день недели был вчера. + говорит правду; — лжёт
Труляля
ПН
ВТ
Траляля
—
СР
+
—
ЧТ
—
+
+
ПТ
+
СБ
—
+
ВС
+
—
+
—
+
Метод проб и ошибок
Достоинства:
- Этому методу не надо учиться.
- Методическая простота решения.
- Удовлетворительно решаются простые задачи (не более 10 проб и ошибок).
Метод проб и ошибок
Недостатки:
- Плохо решаются задачи средней сложности (более 20—30 проб и ошибок) и практически не решаются сложные задачи (более 1000 проб и ошибок).
- Нет приёмов решения.
- Нет алгоритма мышления, идет почти хаотичный перебор вариантов.
- Неизвестно, когда будет решение и будет ли вообще.
- Требуются большие затраты времени и волевых усилий при решении трудных задач.
- Иногда ошибаться нельзя ИЛИ этот метод не подходит.
Метод проб и ошибок
Пример 1. Необходимо найти ответ на вопрос: В каком случае произведение двух натуральных чисел дает четное число? Используя данный метод, перебираются все возможные варианты четности двух чисел и делается соответствующий вывод о том, что хотя бы одно из чисел должно быть четным.
Пример 2. Необходимо найти признаки деления на 2; 5 и 10. Способ решение этой задачи также может быть основан на методе проб и ошибок.
Пример 3. При решении задачи с помощью составления уравнения необходимо выбрать величину, значение которой принимается за неизвестное. Критерий выбора – простота решения составленного уравнения. Используя метод проб и ошибок, назначаются в качестве неизвестного значения всех величин, которые необходимо определить в задаче и составляются уравнения.
Аналогия
Аналогия – сходство предметов (явлений, объектов) в каких либо свойствах. Умозаключение по аналогии – ситуация, когда знание, полученное из рассмотрения одного объекта, переносится на другой, сходный с ним по существенным свойствам.
Пример: Как известно, золотое сечение – способ неравного деления отрезка. Этот способ деления вводится в членении основных масс в архитектуре, соотношений частей тел человека, животных, используется при составлении композиций в живописи.
Ситуация как средство развития творческих способностей
Практико-ориентированная задача
Ситуация
Окно имеет форму прямоугольника, завершенного сверху полукругом. Укажите такие размеры окна, чтобы при данном периметре Р оно пропускало больше света .
Как можно, не переплывая реки, измерить ее ширину?
Четкая формулировка условия задачи, все необходимые данные в явном виде, метод решения представляет собой цепочку формальных операций. Поэтому это задача, а не ситуация.
Данный пример – ситуация. Из условия не совсем ясно, чем можно пользоваться, какая река. Она имеет разные подходы к решению, причем в каждом подходе мы переходим к формулировке новой задачи (модели задачи).
Метод переизобретения знаний
Пример. Когда-то людям были известны только целые числа. Но их оказывалось недостаточно, когда было необходимо измерять доли каких-либо объектов. В результате стихийного применения принципа дробления люди создали идею дробей
Творческие копилки
1.Копилка — конструктор объектов из заданных элементов . Используется на этапах отработки навыков, применения знаний в новых условиях.
2.Конструирование примеров и по определению. Копилка применяется при изучении нового материала.
3.Копилка контрпримеров.
4.Копилка свойств. Применяется на этапе изучения нового материала.
5.Копилка признаков. Вводится на этапе изучения нового материала.
6. Копилка способов решения. Применяется на этапах отработки навыков, закрепления материала, применения знаний в новых условиях.
Творческие копилки
Технология работы
Пример (признаки параллелограмма)
Цель: выявление необходимых и достаточных условий существования объекта.
Постановка задачи: «Известны определения и свойства математического объекта. Требуется найти признаки, по которым можно отличить данный объект среди других объектов более широкого множества».
Место применения: этап изучения нового материала, встраивание в систему уже изученных математических объектов.
Параллелограммом называется четырехугольник, противолежащие стороны которого попарно параллельны. Свойства:
Учитель предлагает привести примеры объекта, совпадающего с данным по некоторым свойствам, но не относящегося к данному классу (не подходящему под определение). Собирается соответствующая копилка контрпримеров.
- противолежащие стороны равны,
- противолежащие углы равны,
- диагонали точкой пересечения делятся пополам…
Копилка анализируется, выявляются признаки объекта.
Признаки формулируются при помощи оборота «если…то».
Для того, чтобы четырехугольник стал параллелограммом, достаточно, чтобы две его противоположные стороны были параллельны и равны .
Если в четырехугольнике две стороны параллельны и равны, то этот четырехугольник параллелограмм.
Признаки доказываются.
См. учебник «Геометрия — 8».
Вепольный анализ при решении учебных математических задач
Слово «веполь» образовано от слов «вещество» и «поле» .
При решении учебных математических задач в роли «веществ» выступают объекты математики (геометрические фигуры, числа), а в качестве поля свойства объектов, их движение и т.п.
Вепольный анализ при решении учебных математических задач
Упрощенная схема вепольного анализа основана на двух правилах:
- Если одно вещество вредно воздействует на другое, то между ними вводят третье вещество.
- Если поле вредно воздействует на вещество, то между ними водят второе поле, нейтрализующее действие первого, или его вредное действие оттягивает третье вещество.
Вепольный анализ при решении учебных математических задач
Как нужно у квадрата срезать 4 угла, чтобы получился правильный восьмиугольник?
П П П 1 В
В































