Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Китайские эксперты решили, что главной ошибкой Путина было присоединение Крыма, но это лишь один из его неверных шагов. «Путин всегда заявлял, что российских войск на территории Украины нет. Но было очевидно, что он говорил мировому сообществу одно, а на деле все было иначе. Российские войска быстро взяли под контроль полуостров». Давайте посмотрим, какие еще ошибки допустил Путин.
Лай Инь — специалист по международным вопросам
Самая большая ошибка Путина, которую некоторые люди наоборот назовут самым большим достижением — это присоединение Крыма и поддержка движения за независимость на востоке Украины.
Хотя аннексия Крыма формально может препятствовать вступлению Украины в НАТО, а также укрепить российские военные базы на Черном море и защитить важные священные места (православие из Византии начало распространяться именно с Крымского полуострова, поэтому российские и украинские верующие считают это место святым — прим. автора), однако цена, которую заплатили за Крым — окончательная ссора между братскими народами России и Украины.
В 2014 году перед тем, как Россия оккупировала Крым, на Украине произошел раскол между восточной и западной частями страны. Восток тяготел к России, а западная часть — к Польше и Европе. Однако после начала военной агрессии со стороны РФ практически все украинцы стали испытывать антироссийские или русофобские настроения, особенно украинская молодежь. На телевидении и на общественных мероприятиях было запрещено использовать русский язык. А экономика и политика Украины твердо взяли курс на Запад.
Но более важно то, что из-за Крыма Россия, вероятно, еще долгое время будет находиться под санкциями США и европейских стран. Это привело к тому, что Москва не сможет повысить уровень жизни населения, модернизировать экономику, и в итоге все это может привести к окончательному упадку России.
Цянь Фо Шань Цзю Шэнь — историк
Самая большая ошибка в период правления Путина — аннексия Крыма. Это привело к разрыву между Россией и западными странами, а также изолировало Россию от цивилизованного мира. Путин руководит Россией с 2000 года, то есть на данный момент практически 19 лет. В этот период входят четыре года, в течение которых Владимир Владимирович был премьер-министром, но вся власть и тогда была сосредоточена в его руках.
Мечта Путина — вернуть России статус сверхдержавы и авторитет времен СССР. Ради этого он прикладывает огромные усилия.
Когда Владимир Владимирович только «переехал» в Кремль, Россия находилась в состоянии полной разрухи: экономический кризис, уровень жизни населения был ниже, чем в Советском Союзе.
Страна, можно сказать, горела ярким пламенем, и Путин сильно старался, чтобы навести порядок в экономике: он боролся с коррупцией, а также, воспользовавшись ростом мировых цен на нефть, увеличил запасы иностранной валюты, и таким образом сильно поднял международный статус России.
Однако, когда развитие России достигло пика, на фоне присоединения украинского Крыма вспыхнул кризис.
В 2014 году пророссийский президент Украины Янукович был снят с поста оппозицией и ушел в отставку, а новое правительство страны объявило о начале переговоров о вступлении в Евросоюз. Это сразу же вызвало сильную волну негодования в Республике Крым, которая тяготела к России. Ее правительство провозгласило независимость. Кризис на Украине привел к тому, что Путин тайно отправил на территорию Крыма сухопутные военные силы.
У мирового сообщество была масса вопросов по поводу этих действий, но на них Владимир Владимирович всегда заявлял, что российских войск на территории Украины нет, а также говорил, что не претендует на территорию Крыма. Но было очевидно, что Путин говорил мировому сообществу одно, но на деле все было по-другому. Российские войска за довольно короткий срок взяли под контроль полуостров и прогнали оттуда местных украинских военных.
По планам Москвы в Крыму провели референдум, по результатам которого была провозглашена независимость от Украины, и полуостров стал частью РФ. Россия нагло и открыто поглотила Крым. Путин продемонстрировал свою алчность по отношению к чужим территориям, что окончательно подорвало и так небольшое доверие мирового сообщества к России.
Запад понял, что Путин очень своенравный, поэтому быстро отреагировал и ввел против России серьезные экономические санкции и эмбарго на поставку оружия. А США и Саудовская Аравия путем игры на понижение в ценах на нефть понизили стоимость до 30 долларов за баррель. Это стало страшным ударом для только восстановившейся российской экономики. Хотя Россия внешне и пренебрегает поддержкой со стороны Запада, хорошо ли живется людям на самом деле, ясно только им самим.
Присоединение Крыма рассматривается как великая победа Путина, а сам он считается национальным героем. Однако реальная цена этого — окончательное разрушение последних связей между Россией и странами Запада.
Польша и страны Прибалтики, будучи самыми близкими к России члены Евросоюза, полностью потеряли доверие к РФ. Это лишило страну возможности сблизиться с Европой.
400 лет назад Петр Великий привел Россию в Европу, а сейчас под руководством Путина, рассматриваемые регионы становятся все дальше и дальше друг от друга.
Мэйго Гуаньчаши — специалист по международным проблемам
Никто не идеален. Путин управляет Россией уже на протяжении 18 лет. Он вывел страну из нищеты и избавил от проблем, которые возникли при Ельцине, и привел ее к нынешнему процветанию. Владимир Владимирович — национальный герой России. В мире его называют «железной рукой, которая сдерживает США». Однако Путин тоже совершает ошибки. Проанализируем эти оплошности.
Ошибки внутренней политики
Во-первых, отношение к Ельцину. Путин выглядит властным человеком, и во всем мире он известен как сильный президент. Но на самом деле он доблестный, мягкий и отвечает добром на добро. Такие моральные качества высоко ценятся среди обычных людей, но, если говорить о президенте огромного государства, то они могут стать серьезным недостатком. В 1999 году Ельцин выдвинул кандидатуру Путина на пост премьер-министра России. В 2000 году Ельцин заявил о своем досрочном уходе и назначил Владимира Владимировича своим преемником. После того, как Путин стал президентом, он по-прежнему с большим уважением относился к Ельцину и очень заботился о нем. Из-за политики шоковой терапии при Ельцине общий объем российской экономики сократился с 550 до 195,7 миллиарда долларов. Усугубилась ситуация с коррупцией, поэтому, можно сказать, что он виноват в том, что Россия стала бедной и слабой. Перед отставкой рейтинг поддержки Ельцина упал до 2%. Но он все равно спокойно доживал свой век, пользуясь тем, что Путин отвечал ему добром на добро.
Во-вторых, ситуация с зависимостью российской экономики от нефти не изменилась. В период с 2000 по 2008 годы средний прирост российской экономики составлял 6%. Это было ее золотым временем. Однако Владимир Владимирович вкладывал больше усилий в политическую сферу, чем в экономическую. Хотя Путин и проводил определенные реформы в экономике, ему не удалось полностью искоренить зависимость от нефти. В 2015 году рост российской экономики составил всего лишь 2,83%. С одной стороны, это произошло из-за американских санкций, но с другой стороны, это было вызвано падением мировых цен на нефть. В 2015 году Россия экспортировала нефть на 89,576 миллиарда долларов, снижение составило 41,8%.
Ошибки внешней политики
1. Украинский вопрос. После оранжевой революции власти Украины взяли курс на сближение с Западом, а Россия стала рассматриваться как противник. Раньше эти страны вместе входили в состав СССР как союзные республики. Оба народа — славяне, государства расположены на Восточно-европейской равнине. Можно сказать, что Украина — последнее прикрытие России. Потеряв эту страну, Россия больше не будет защищена от солдат НАТО. В 2014 году Путин присоединил Крым, что на самом деле было своеобразным предупреждением для Украины. Однако Петр Порошенко все дальше и дальше идет по неверному пути и добивается вступления в НАТО. В отношении Украины Путин действительно сделал уступку. Но включение Украины в НАТО окажет на Россию пагубное влияние. Владимир Владимирович должен действовать более решительно и предотвратить вступление своего соседа в этот блок.
2. Сирийский вопрос. В 2015 году 70 тысяч российских солдат вошли в Сирию, а также была поставлена задача восстановить военно-морскую базу в городе Тартус и авиационную базу Хмеймим. Но все эти действия были предприняты вынужденно. Из-за оранжевой революции Украина и Грузия поссорились с Россией, а Белоруссия старается дистанцироваться. НАТО расширяется на восток, а страны Прибалтики также не хотят иметь дела с Россией. Такая геополитическая обстановка по-настоящему ужасает. Поэтому, чтобы избавиться от изоляции со стороны стран Запада, во главе которых стоят США, ввод войск в Сирию стал вынужденным. Однако если бы Путин чуть раньше принял решение о вхождении в Сирию, еще в 2011 году, когда там началась смута, то размещение американских военных сил в этой стране сейчас было бы невозможно, и появилась бы возможность предпринимать более смелые действия.
3. Сбиты с толку сладкими речами Трампа. В 2016 году во время предвыборной гонки в США, позиция Трампа по отношению к Путину и России была очень доброжелательной. Он называл президента РФ «талантливым и решительным политиком» и говорил, что если его изберут, то США отлично уживутся с Россией. Путин неоднократно отвечал на благосклонность своего будущего коллеги из Америки. Но не успело пройти и года, как отношение президента США изменилось на 180 градусов. В 2018 году Трамп не только выслал 60 российских дипломатов, но и обвинил Путина в поддержке Башара Асада и упомянул, что впоследствии это может дорого стоить России. Если Рашагейт — реальность, то Путин оказался просто обманут Трампом.
Если сравнивать эти неудачи с успехами президента России, то они кажутся не такими страшными. Если есть Путин, то есть и сильная Россия. Если есть сильная Россия, то это привлекает максимальное внимание Соединенных штатов. А пока все внимание уделено России, восточные страны имеют шанс на мирное возвышение.
Продолжение
|
Создаётся впечатление о нечеловеческом происхождении нашего президента, отсутствии какой либо критики его решений. Может быть ошибки за более 20 лет управления такой большой страной всё же были, хотелось бы их услышать? бонус за лучший ответ (выдан): 10 кредитов
Обычно подобные вопросы быстро удаляют. Я уже, кстати, отвечал на подобный вопрос. И сам вопрос все ответы были удалены. Я писал, что очень жаль, что когда вначале 2000-х годов была очень высокая цена на нефть, то не было сделано почти ничего для развития своего производства, то есть чтобы какая-то наша продукция имела бы настолько высокое качество, чтобы ее покупали развитые страны Европы, США и Китай. Покупали потому, что сами не могли бы сделать даже чего-то близкого. Но увы… Этого сделано не было… Увы… Если бы Наша Страна производила много того, что необходимо другим государстам, причем то, что они сами сделать не могут, то Наша Страна имела бы огромное уважение в Мире! Не страх, а уважение. Также нужно было развивать:
При всех огромных минусах Б.Н.Ельцина, особенно когда он был малотрудоспособен в конце 90-х годов, все-таки, ещё кое-где что-то делалось своё, например, ГАЗель. В регионе, где живут мои кумовья как раз в 90-е годы заасфальтиловали сельские дороги, провели телефоны в дома сельским жителям, полностью газифицировали деревни. Открыли храмы, отремонтировали сельские средние школы. А сейчас, средние школы во многих селах закрыли. Комментарии излишни, и пожалуйста, не пишите, что целесообразно возить автобусом детей в соседнее село в школу, там где «большая» школа. Такое имеет моральное право писать только тот, кто сам ездил….
А в крупном городе, недалеко от моих кумовьев, в конце 90-х годов великолепно работал металлургический гигант и простые рабочие получали высокие по тем временам зарплаты. После передела собственности, примерно в 2000-2001 году, зарплаты рабочих резко уменьшились, был даже период, когда целые бригады увольнялись. Это опять на сравнение первого и второго Президента. Только, пожалуйста, не пишите, что он не знал… Например, Юрий Владимирович Андропов, будучи пожилым человеком, с неработающими почками и носивший очки всё видел, всё знал и принимал позитивные меры, поворачиваясь лицом к труженикам, а физически крепкий (и тогда молодой) нынешний руководитель, видите ли, якобы не знал…. В таких случаях говорят: система выбрала этот ответ лучшим
valentina51 2 года назад Никто не застрахован от ошибок, тем более если руководить такой страной. Главное, что нет подъема и развития экономики. В каждом городе строятся торговые центры, а не заводы. Работающие бедные только в нашей стране. 12-17 тысяч это нищенские зарплаты. Значит внутренняя политика в экономике неверная, начиная с кадров. Переставляют не справившихся с работой с места на место. ну и развод с женой. Первое лицо государства должно быть примером семейных ценностей. Из последних ошибок награждение Эрнста орденом за «заслуги перед Отечеством». Это у первого канала заслуги? Хоть бы одну перечислили. Похабщина, сплетни, непонятные шоу «звезданутых» Я одна не понимаю заслуг Эрнста?
larisatiurina1500 2 года назад Очень хорошо он сделал принимая вопросы от населения. В течение первых восьми лет всегда приходили ответы на все вопросы. Последние годы разбираются вопросы только прямого эфира, а наши остаются без ответа. Просто одно из первых моих обращений к президенту было по поводу выплаты пособия по уходу за ребёнком по месту учебы. После моего обращения был принят закон о выплате всем детских, независимо от работы и учебы. Такое впечатление, что президента подменили. Наш президент перестал слышать свой народ. Цены в магазине сильно растут, налоги растут, в итоге из-за роста налогов вынуждены закрывать ИП. Рост налогов за 6 лет почти в два раза. А товарооборот поднять не получится. Пока у нас в стране цены на энергоносители выше мировых. А за границу мы продаем в три раза дешевле, о каком развитие экономики можно говорить. Нашу экономику давят наши цены. Поднятие пенсионного возраста- это тоже ошибка. Пенсионный возраст поднять можно только госслужащим было.
Spring0 2 года назад Главная ошибка- это выбор бывшего пляшущего президента нашей страны. Но у него хватило мужества сказать хоть- я ухожу. А то, что сейчас, то считать все ошибки нынешнего президента уже бессмысленно, так как многие, кто близился к своему пенсионному возрасту и беззаветно верили, померли не дождавшись своей пенсии и это главная ошибка и основная. Остальное неважно, доверия уже почти ни у кого нет больше. Люди наконец-то многие начинают понимать, что в кремле тоже люди, а не небожители, со своими маленькими радостями и горестями. А ошибки бывают у всех, масштаб их разный.
Грустный Роджер 2 года назад Disclaimer Прошу воздержаться от комментариев.Отвечать на комменты не намерен. Если не согласны — ставьте свой минус и идите с богом. Потому что, как показывает практика, это всё опять превратится в голимый флуд, а меня вы всё равно не переубедите. К тому же у всех есть возможность изложить свою точку зрения, фигня вопрос. Беслан Разгон НТВ, ТВС, ТВ-6, и вообще всяческое подавление независимых СМИ Мюнхенская речь Ставка на «друзей детства», на лояльность и личную преданность вместо профессионализма Уничтожение системы правосудия. Превращение судей из вершителей закона в послушных проводников монаршей воли (а часто и не монаршей, а воли приближённых к высочайшей особе) Самоизоляция России Развал СНГ. Умудрился рассориться чуть не со всеми, особенно же глупо и обидно — поссориться, и вдрызг, с Украиной. Зачем-то затеял войну с Грузией. Оттолкнул от себя Армению и рискует оттолкнуть Белоруссию (не Лукашенко, а всех остальных). Опора на гос. монополии в экономике. Превращение капитализма в России в государственно-монополистический капитализм, откуда недалеко до империализма как его последней стадии (и ещё большой вопрос — не перешли ли мы эту грань) Связанное с этим уничтожение инвестиционной привлекательности России, которая ещё существовала в первые годы его правления. Как результат, сохранение и даже закрепление России как сырьевой державы, «китайской бензоколонки», а не технологического лидера, каким она могла бы стать Открытое и демонстративное нарушение норм Конституции. Начиная с антиконституционного третьего срока (2012) и кончая последними «поправками на пеньках» Уничтожение парламентаризма, превращение Госдумы из парламента в «не место для дискуссий» и послушного штампователя спущенных их АП указивок. Связанное с этим уничтожение нормальной системы выборов Превращение ЧК во всесильное ведомство. Палачи как сословие, слов нет, нужны всякому трону, но палачи не должны сами править, сами определять, что делает и как правит трон. А вот пенсионую реформу я б не считал ошибкой. Ошибкой можно считать лишь форму, способ, которым она была реализована, но собсно то, что пенсионный возраст надо повышать, лично у меня сомнений не вызывает. Ну очевидно же, что нынешнее время сильно отличается от того, при котором был принят прежний возраст выхода на пенсию. И по продолжительности жизни, и по уровню медицины, и по массе других причин. В конце концов, во всём мире, или почти во всём, на пенсию выходят в 65-67 лет, и как-то не ропщут…
Вениаминыч 65 2 года назад Самая большая ошибка по моему мнению это пенсионная реформа и поднятие возраста выхода на пенсию, хотя он и говорил что пока он президент он не допустит этого, но в итоге сам и подписал этот указ, хотя сейчас даже реформаторы признают что реформа провалилась и ни чего не принесла государству. Ну и конечно же надо пересмотреть итоги приватизации 90-х и отменить их и национализировать все добывающие производства, тогда наш бюджет был бы всегда профицитным, только от продажи углеводородов, а так половина прибыли утекает на Запад и в США. Ну и во внешней политике он слишком мягок, ведь Путин не раз сам говорил что если драки не избежать то надо бить первым. И в отношениях с Западом и с Украиной, давно пора действовать их же методами и плевать на то что они будут биться в истерике как это делают США. И тогда о нас ни кто не сможет вытирать ноги как зачастую это делают сейчас.
Татьяна Ьеглова 2 года назад В ответ на этот вопрос на ум сразу приходят лишь пословицы да цитаты, и это знаково. Потому что в них — мудрость человеческая. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Худшая ошибка, которую можно совершить в жизни — всё время бояться совершить ошибку. Покажите мне человека, который не ошибся ни разу в жизни, и я покажу вам человека, который ничего не достиг. Несчастны те, кто никогда не ошибается — они никогда не бывают правы. И самая моя любимая, принадлежащая Франсуа Миттерану: «Как жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают парикмахерами и таксистами».
ХартБит 2 года назад Конечно, ошибки есть. Их не может не быть. Но оценить и провести анализ сможет только человек, который опытнее Путина! Или хотя бы опытный экономист или управленец. Опытный! Практик, а не теоретик. Пяти моих лет в специальности мало. Людей реально опытных на БВ не может быть, они уже занимают посты в соответствующих ведомствах и им некогда писать на сайтах, где с экономикой…гм. Сами знаете. Так что ответ на вопрос невозможен. А все, что возможно, будет натяжением совы на несчастный глобус и некомпетентыми суждениями людей, лишенных обзора. Прежде чем оценить чье-то решение, нужно знать все факторы, повлиявшие на принятие этого решения. ‘Нечеловеческое происхождение’ — возможно, влияет чья-то наивность или идеализм. Про пенсионную реформу уже сто раз везде сказали… Разьясню на пальцах. У вас огромный дом в три этажа, в нем живут три ребенка, одна женщина, три старика и всего один здоровый сорокапятилетний мужик. И как же он один будет зарабатывать на всю эту ораву, починку забора и корм для собаки?…
Знаток 2 года назад Судя по тому, с какой страстью некоторые люди встают на защиту президента в сети, можно подумать, что никаких ошибок он никогда не совершал (кто знает, может и так). Вот какие картинки (и вообще разные на ту же тему) размещают у себя на страницах люди, их лайкают другие. Я увидела перепост у своей знакомой, которая уже долго живет в Европе, правда, не в самом беспроблемном государстве. В комментах полно мнений «за» как проживающих в РФ, так и за границей. Их оппоненты безжалостно исключаются из комментирования.
С каким бы утверждением согласились вы? Или со всеми сразу? Может быть, и правда, все идеально, а люди просто избалованы хорошей жизнью и не ценят того что имеют (ну, те, кто критикует).
[пользователь заблокирован] 2 года назад Ошибка ,то что дал Ельцину неприкосновенность вот главная ошибка.
Vanessa Mai 2 года назад Ошибка, а скорее недостаток В.Путина в том, что он размяк. Ладно там, в первое десятилетие века, когда обороноспособность была слаба и он лелеял надежду на нормализацию отношений с Западом и старался им понравиться. Но с 2014 года, когда уже и обороноспособность слегка восстановили и стало чётко ясно, что холодная война не только не кончилась, но и с каждым днём усиливается, уже надо было начинать действовать жёстко. Ему надо было также полностью перекрыть все краны Украине (не только газовые, а все), как они перекрыли воду Крыму. Надо было также жёстко защищать русских в Прибалтике. А Западу давно уже пора начать отвечать по принципу «Око за око», а не заигрывать с ними, надеясь, что они исправятся. С воинствующей оппозицией надо разбираться жёстко, но по закону. Жёсткостью не действий ОМОН-а, а жёсткостью закона и использовать возможности государства, чтобы каждый предатель понял, что государство его не простит. Выявить всех предателей оплачиваемых деньгами НКО и разобраться с ними силой закона. Повторять площадь Тянь-ань-Мэнь и давить оппозиционеров танками ни к чему (хотя как показал Китай это очень действенно и дало Китаю стабильность и время для развития экономики). И конечно ошибка, что Путин не нашёл способ обеспечить динамичное развитие экономики. И пока неясно является ли ошибкой Путина то, что он не пересмотрел результаты приватизации или такой возможности у него просто не было.
Kostya2 2 года назад Вопрос Вы ставите правильно. Но, как бы сказать, немножечко спешите. Являются ли ошибкой действия большевиков. Ошибался ли Наполеон. А Рамзес2. Судить о правильности действий можно лишь по их завершении. Но время обесценивает любые. Знаете ответ? |
Пять стратегических ошибок Путина и их главные последствия для России
Главная ошибка Путина, конечно, состоит в том, что он действительно собирался проводить спецоперацию, а вляпался по уши в то, что Роскомнадзор не разрешает называть по имени, но оно все равно пахнет. Это произошло потому, что был допущен стратегический просчет в оценке ситуации сразу по нескольким ключевым параметрам.
Неверная оценка военно–политической ситуации в Украине.
В некотором смысле Путин стал жертвой кумовства. Сейчас, когда его кум Медведчук, скорее всего, добрался до Москвы, сбежав из–под домашнего ареста в Киеве, самое время спросить у него, где обещанные цветы? Расчет на то, что с началом спецоперации политический режим в Киеве рухнет как карточный домик уже сегодня полностью провалился. Он наоборот укрепился, а оппозиция ему полностью дискредитирована и раздавлена морально. Теперь его приходится добивать штыками на глазах потрясенного мирового сообщества. Кремль в очередной раз наступил на одни и те же грабли, не поняв природы украинской революции, ее антиколониального, национально–освободительного характера. Как бывший советский гуманитарий могу сказать, что на обязательных в СССР уроках марксизма–ленинизма Путин и его соратники ловили ворон. А зря: как показало развитие событий, лишних знаний не бывает.
Неверная оценка военного потенциала украинской армии.
Тут, надо сказать, почти все «прокололись» — даже по оценкам западных военных экспертов Киев должен был пасть за 2–4 дня (в свое время педантичные немцы отводили на это целых две недели, но тоже ошиблись приблизительно на порядок). Сейчас заканчивается первая неделя, как посланцы братской любви и дружбы прибыли в Украину, а воз и ныне там. Управление войсками сохраняется, украинская армия не раздавлена, она оказывает ожесточенное сопротивление превосходящим по всем параметрам силам противника. Оставлю детали для военных экспертов, но очевидно, что бескровная аннексия Крыма и беспомощность украинских военных в Донбассе в 2014–2015 годах сыграла с Путиным дурную шутку. Нечто подобное случилось с Арменией, которая слишком долго почивала на лаврах военных успехов в Карабахе в середине 90–х. Классическое русское шапкозакидательство оказало русскому медведю органичную медвежью услугу. Конечно, украинская армия — не образец военной организации XXI века, но будучи высоко мотивированной (а в Украине сопротивление агрессии приняло характер всенародного) и хорошо вооруженной (а будет еще лучше, если выстоит пару недель), оказалась способной преподносить российским военным тяжелые уроки. Страшно подумать, что будет, если дело дойдет до столкновения с Турцией, которая готовилась к реваншу 200 лет.
Неверная оценка боеспособности армии России.
Путин стал жертвой любви к анимации. В какой–то момент ему стало казаться, что те исключительные экспериментальные проекты, которые составляют содержание российских пропагандистских сюжетов и докладов, направляемых ему русским генштабом, на самом деле отражают уровень реальной боеспособности российской армии. Спецоперация в Украине, быстро переставшая быть специальной, уже к исходу третьих суток показала, что российская армия остается армией времен Второй мировой войны, выезжающей на танках и пушечном мясе. Высокоточного оружия либо мало, либо оно не настолько точное, как об этом докладывают генералы. Успех достигается числом, а не умением, а значит, и ценой большого числа жизней. Наряду с другими вышеперечисленными факторами это не позволило Кремлю начать и завершить операцию в двое–трое суток, пока Европа и мир не успели прийти в себя от шока.
Недооценка силы и консолидированности международной реакции.
Собственно, на это указал бравый капитан шотландской гвардии, ныне исполняющий обязанности министра обороны Великобритании, в своей первой эмоциональной реакции на эксцесс наследников большевиков – Путин забыл об уроках, которые Запад преподал русскому царю Николаю сто семьдесят лет назад, когда все предполагавшиеся ближайшие союзники повернулись к России спиной и страна оказалась в полной международной изоляции. Уровень предпринятых мировым сообществом мер и перечень подписантов, который, как пастернаковский список кораблей, едва ли кто сможет прочесть до середины, не мог присниться Кремлю даже в самом страшном сне. И как бы не бахвалился Медведев – нет, не рассосется. Даже Китай заявил о приоритете развития отношений с США. В течение буквально нескольких месяцев мир научится жить без России. На карте планеты возникнет огромное слепое пятно, заселенное быстро дичающими в резервации аборигенами. Это никак не будет похоже на СССР (не надо строить на этот счет иллюзий), это будет вторая Северная Корея, прикованная цепью к Китаю, куда Путин будет ездить, как русские князья ездили в Орду, чтобы обменять нефть на бусы.
Переоценка эффективности ядерного шантажа.
Путинская пацанская идея–фикс в течение многих лет заключалась в том, что, пока у него есть ядерный щит, потенциала которого достаточно, чтобы уничтожить планету (для этого не надо, чтобы долетело, можно взорвать у себя дома), он может как старуха из «Сказки о рыбаке и рыбке» троллить Золотую рыбку. И так оно до поры и было. Но акция устрашения в Украине всем наглядно показала, какой именно мир и какими методами собирается устанавливать Россия в Европе и далее везде. Репутация России сегодня — как у Ганнибала Лектера из «Молчания ягнят». Единодушный ответ человечества – лучше умереть. Путин полностью утратил возможность продолжения ядерного шантажа. Все уже знают, на что он способен, и будут, стиснув зубы, готовиться к ядерному возмездию. Все пули таким образом в сторону Запада он выстрелил, и все они попали в молоко.
Владимир Пастухов
просмотров: 8249 / автор: haarp / 02.03.2022 / Добавить в избранное
Спустя больше года с момента резкого обострения отношений России с Западом мы констатируем несколько важных вещей. Во-первых, и это самое главное, мы выстояли. Российская система оказалось во много раз прочнее, чем думали о ней все, даже мы сами. Во-вторых, мы видим, что несмотря на всё оказанное давление наш президент с ним справился и не отменил осуществление нового курса развития России, который он начал в прошлом году. Это те явные плюсы и те достижения, оные просто нельзя не признать. Однако, есть ошибки, наличие которых мешает нам перейти на следующий уровень.
Евгений Сатановский. Фото: mk.ru
В своём Telegram-канале политолог Евгений Сатановский объяснил, что Путину удалось подготовить нашу систему к отражению всего того натиска, который был оказан на Россию со стороны Запада в прошлом и в этом году. Однако, из-за нескольких важных ошибок, которые наш президент допустил в прошлые годы, нас сейчас очень сложно взять и перейти к этапу окончательного отсоединения от западных центров и запустить проект нашего внутреннего и суверенного развития. Если бы эти ошибки не были допущены Путиным ранее, этот переход был бы для нас куда более простым и мы бы его уже успешно сделали.
Вот эти три главных ошибки:
1. Отсутствие заранее сформированного правительства переходного периода. Путин не смог собрать новую команду высших чиновников, оные будут после начала санкционной борьбы с Западом работать по-новому и в новых условиях. Фактически, президент поставил для этих целей только премьера Михаила Мишустина и его зама Андрея Белоусова. На практике оказалось, что работы всего этих двух людей в правительстве крайне мало для того, чтобы развернуть модель развития нашей страны от либеральной к производственной и консервативной. Кроме их двоих, Путин должен был подготовить ещё десяток другой подходящих чиновников, но ему этого так и не удалось вовремя сделать, что, конечно же, стало его ошибкой.
2. Отсутствие налаженных механизмов обратной связи с народом. У нас очень неравнодушные и активные граждане, однако, буквально любая инициатива снизу сегодняшней России сразу же встречается с холодным равнодушием чиновников на местах. В результате те люди, которые могли бы приносить большую пользу обществу и помогать президенту Путину в реализации его нового курса в своих городах и регионах, не могут этого делать просто потому, что им этого не позволяют. Президент не смог за все годы своего правления выстроить систему связи с людьми на местности и организовал любое взаимодействие с людьми через посредников, а они передают главе государства только те данные, которые выгодны им самим.
3. Отсутствие необходимых социальных реформ. Путин мог бы ещё до санкционной борьбы с Западом отменить огромное количество вредных и снижающих качество жизни россиян реформ для того, чтобы последующий натиск западных стран не оказал такого сильного влияния на финансовое положение людей, как это произошло в итоге. Президент мог бы заранее отменить пенсионную реформу, ввести продовольственные карточки для пенсионеров и малоимущих граждан, вернуть старую систему льгот и во много раз увеличить размеры зарплат работников бюджетной сферы. Но он этого так и не сделал, что тоже было ошибкой. Теперь ему приходится принимать все подобные меры в авральном порядке и в спешке.
31
3712
Уже почти 20 лет мы живем при единоличном правлении Владимира Путина, за это время страна изменилась кардинально, в этой статье я рассмотрю главные ошибки президента.
1. Изоляция государства от внешнего мира. Мы переругались со всеми с кем только могли, друзья остались только в Африке и в Азии.
2. Построение режима с опорой на силовиков. Это черта обычной диктатуры стран третьего мира, но мы вроде как ядерная держава, зачем это было нужно не понятно.
3. Усиление репрессивной машины. Мы вновь видим политзаключенных, цензуру и реальные сроки за личное мнение.
4. Засилье мигрантов в России. Опираться на дешевую рабочую силу иностранцев, вместо того что бы создать достойные условия труда для местного населения, это преступление.
5. Коррумпированные чиновники высшего эшелона.
6. Война в Сирии и предательство Донбасса.
7. Усиление пропаганды и оболванивание населения.
8. Уничтожение системы выборов. Результат с которым ВВП победил на выборах, опять же характерен для стран с военной диктатурой в Африке.
9. Нефтяная игла. Экономика зависящая от цен на нефть и газ, построенная на продаже ресурсов.
10. Участие в последних выборах. Это явно было лишним.
Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ab161983dceb7abc2a3897a/10-fatalnyh-oshibok-putina-5ab93eb49b403c4cd5d8e986
31
3712
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий