Сайт показывающий ошибки в коде

HTML Validator is a free online developer tool to validate HTML code against the W3C standards as known as HTML linter instantly. Supports partial HTML code validation.

You can either browse an HTML file, fetch HTML code from a URL, or paste HTML code manually, and then click the validate button. The results will be displayed accordingly when the process is done.

Basically, there are two types of result messages: warning and error

Warning — A suggestion to fix your HTML code. For instance, an HTML attribute that can be omitted.

Error — An error in your HTML code that’s against the W3C standards. You’re encouraged to fix it.

Each message comes with a line number and excerpt code indicating where a warning or an error is located.

Optionally, you can partially validate HTML code by enabling the fragment option so that the HTML code will be treated as part of an HTML document instead of a full one.

Разберем, насколько критическими для работы сайта и его продвижения могут быть ошибки в HTML-коде, и зачем нужны общие стандарты верстки.

Что такое валидность кода

После разработки дизайна программисты верстают страницы сайта — приводят их к единой структуре в формате HTML. Задача верстальщика — сделать так, чтобы страницы отображались корректно у всех пользователей на любых устройствах и браузерах. Такая верстка называется кроссплатформенной и кроссбраузерной — это обязательное требование при разработке любых сайтов.

Для этого есть специальные стандарты: если им следовать, страницу будут корректно распознавать все браузеры и гаджеты. Такой стандарт разработал Консорциумом всемирной паутины — W3C (The World Wide Web Consortium). HTML-код, который ему соответствует, называют валидным.

Валидность также касается файлов стилей — CSS. Если в CSS есть ошибки, визуальное отображение элементов может нарушиться.

Разработчикам рекомендуется следовать критериям этих стандартов при верстке — это поможет избежать ошибок в коде, которые могут навредить сайту.

Чем ошибки в HTML грозят сайту

Типичные ошибки кода — незакрытые или дублированные элементы, неправильные атрибуты или их отсутствие, отсутствие кодировки UTF-8 или указания типа документа.

Какие проблемы могут возникнуть из-за ошибок в HTML-коде

• страницы загружаются медленно;
• сайт некорректно отображается на разных устройствах или в браузерах;
• посетители видят не весь контент;
• программист не замечает скрытую рекламу и вредоносный код.

Как валидность кода влияет на SEO

Валидность не является фактором ранжирования в Яндекс или Google, так что напрямую она не влияет на позиции сайта в выдаче поисковых систем. Но она влияет на мобилопригодность сайта и на то, как поисковые боты воспринимают разметку, а от этого косвенно могут пострадать позиции или трафик.

Почитать по теме:
Главное о микроразметке: подборка знаний для веб-мастеров

Представитель Google Джон Мюллер говорил о валидности кода:

«Мы упомянули использование правильного HTML. Является ли фактором ранжирования валидность HTML стандарту W3C?

Это не прямой фактор ранжирования. Если ваш сайт использует HTML с ошибками, это не значит, что мы удалим его из индекса — я думаю, что тогда у нас будут пустые результаты поиска.
Но есть несколько важных аспектов:

— Если у сайта действительно битый HTML, тогда нам будет очень сложно его отсканировать и проиндексировать.
— Иногда действительно трудно подобрать структурированную разметку, если HTML полностью нарушен, поэтому используйте валидатор разметки.
— Другой аспект касается мобильных устройств и поддержки кроссбраузерности: если вы сломали HTML, то сайт иногда очень трудно рендерить на новых устройствах».

Итак, критические ошибки в HTML мешают

• сканированию сайта поисковыми ботами;
• определению структурированной разметки на странице;
• рендерингу на мобильных устройствах и кроссбраузерности.

Даже если вы уверены в своем коде, лучше его проверить — ошибки могут возникать из-за установки тем, сторонних плагинов и других элементов, и быть незаметными. Не все программисты ориентируются на стандарт W3C, так что среди готовых решений могут быть продукты с ошибками, особенно среди бесплатных.

Как проверить код на валидность

Не нужно вычитывать код и считать символы — для этого есть сервисы и инструменты проверки валидности HTML онлайн.

Что они проверяют:

• Синтаксис
  Синтаксические ошибки: пропущенные символы, ошибки в написании тегов.
• Вложенность тэгов
  Незакрытые и неправильно закрытые теги. По правилам теги закрываются также, как их открыли, но в обратном порядке. Частая ошибка — нарушенная вложенность

  .
• DTD (Document Type Definition)
  Соответствие кода указанному DTD, правильность названий тегов, вложенности, атрибутов. Наличие пользовательских тегов и атрибутов — то, чего нет в DTD, но есть в коде.

Обычно сервисы делят результаты на ошибки и предупреждения. Ошибки — опечатки в коде, пропущенные или лишние символы, которые скорее всего создадут проблемы. Предупреждения — бессмысленная разметка, лишние символы, какие-то другие ошибки, которые скорее всего не навредят сайту, но идут вразрез с принятым стандартом.

Валидаторы не всегда правы — некоторые ошибки не мешают браузерам воспринимать код корректно, зато, к примеру, минификация сокращает длину кода, удаляя лишние пробелы, которые не влияют на его отображение.

Почитать по теме:
Уменьшить вес сайта с помощью gzip, brotli, минификации и других способов

Поэтому анализируйте предложения сервисов по исправлениям и ориентируйтесь на здравый смысл.

Перед исправлением ошибок не забудьте сделать резервное копирование. Если вы исправите код, но что-то пойдет не так и он перестанет отображаться, как должен, вы сможете откатить все назад.

HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода

Есть довольно много валидаторов, выберите тот, в котором вам удобнее работать. Мы рекомендуем использовать известные сервисы от создателей стандартов. Если пояснения на английском воспринимать сложно, можно использовать автоматический перевод страницы.

Валидатор от W3C

Англоязычный сервис, онлайн проверяет соответствие HTML стандартам: можно проверить код по URL, залить файл или вставить код в окошко.

Инструмент покажет список ошибок и предупреждений с пояснениями — описанием ошибки и ее типом, а также укажет номер строки, в которой нужно что-то исправить. Цветом отмечены типы предупреждений и строчки с кодом.

Валидатор CSS от W3C

Инструмент от W3C для проверки CSS, есть русский язык. Работает по такому же принципу, анализирует стили на предмет ошибок и предупреждений. Первым идет блок ошибок, предупреждения собраны ниже отдельно.

Исправления ошибок и валидации HTML и CSS может быть недостаточно: всегда есть другие возможности испортить отображение сайта. Если что-то не работает, как надо, проведите полноценный аудит, чтобы найти ошибки.

С другой стороны, не зацикливайтесь на поиске недочетов в HTML — если код работает, а контент отображается корректно, лучше направить ресурсы на что-то другое — оптимизацию и ускорение загрузки, например.

Чистота и качество кода — важные критерии оценки работы программиста. Если код работает — это уже хорошо, но нельзя забывать о том, что он должен быть очищен от «мусора», быть логичным и понятным для других разработчиков. Ведь нередко работа одного программиста — это лишь часть кода крупной программной платформы, которую придется обслуживать в будущем. Скорее всего, другим людям. 

В компаниях ревью кода обычно проводят сеньоры. Но их время — дорогое. Если хотя бы частично избавить сеньора от этой нагрузки, он может стать гораздо эффективней для компании. Чтобы при этом сохранять качество кода на высоком уровне, стоит использовать онлайн-сервисы оценки готового кода. Эта статья поможет вам выбрать один или несколько таких инструментов. 

Reshift

Сервис, который помогает разработчикам ПО искать и ликвидировать уязвимости перед тем, как отправить результат своей работы в продакшн. У Reshift много положительных отзывов и, помимо поиска проблем в коде, он помогает соответствовать требованиям регуляторов в отношении разработки ПО.

Основные функции:

• Интеграция с Github и Bitbucket.
• Пул-реквесты без переключения на другие дашборды во избежание путаницы.
• Умная маркировка проблемных мест.
• Отслеживание уязвимостей в каждой ветке.
• Показ критических уязвимостей перед мерджем с главной веткой.

Collaborator

Один из наиболее продвинутых инструментов ревью кода. Подойдёт как для работы команд, так и для отдельных разработчиков.

Основные функции:

• Контроль за изменениями кода, определение проблем, создание комментариев.
• Создание правил и уведомлений на их основе.
• Кастомные поля, чеклисты, группы участников.
• Интеграция с 11 разными SCM и IDE, в том числе Eclipse и Visual Studio.
• Персонализированные ревью-отчеты.

Gerrit

Бесплатный онлайн-сервис проверки качества кода, который позволяет работать прямо в браузере, отклоняя или одобряя изменения. Сочетает в одной платформе багтрекер и инструмент ревью кода.

Основные функции:

• Интеграция с Git — возможность управления репозиториями Git через Gerrit.
• Настраиваемая иерархия кода.
• Добавление комментариев при внесении изменений.
• Система голосований по вносимым изменениям

Codestriker

Ещё один неплохой open-source инструмент для ревью кода. Онлайн-сервис Codestriker позволяет быстро найти проблемы в коде и улучшить общее его качество.

Основные функции:

• Фиксирование всех проблем, решений и комментариев в базе данных. Впоследствии к ней можно вернуться и посмотреть, что было сделано, какие изменения внесены.
• Интеграция с ClearCase, Bugzilla, CVS и не только

Crucible

Онлайн-приложение для ревью кода, поиска проблем, обсуждения изменений в отдельных ветках, шеринга данных и т.п. Crucible не бесплатный сервис. Есть две версии — для небольших команд и для корпораций. В первом случае нужно один раз заплатить $10, после чего становятся доступными безлимитные репозитории для 5 пользователей. Корпоративная версия стоит $1100, покупатель получает возможность открыть безлимитный репозиторий для 10 пользователей. Есть демо-доступ на 30 дней.

Основные функции:

• Совместная работа как 2-3 программистов, так и больших групп разработчиков.
• Возможность ревью кода как до, так и после внесения изменений.
• Совместимость с SVN, Perforce и CVS.

Review Board

Ещё один бесплатный open-source инструмент, который применяется для ревью кода и отдельных документов. Можно попробовать демо-версию на сайте разработчика или же установить инструмент его на своём сервере. Хорош он тем, что даёт возможность лоб в лоб сравнить две версии кода — с изменениями и без — через простой интерфейс.

Существует сервис уже около десяти лет, и всё это время его создатели продолжают совершенствовать Review Board, добавляя новые функции и улучшая существующие.

Основные функции:

• Простая интеграция в ClearCase, CVS, Perforce, Plastic.
• Выделение участков кода с проблемами или заданными параметрами.
• Возможность использовать инструмент для ревью кода как до, так и после внесения изменений.

GitHub

Наверное, нет разработчика, который бы не слышал о GitHub, но как автоматический ревьюер кода он известен гораздо меньше. Здесь у него есть две версии — бесплатная, с ограничением по количеству пользователей, и платная, от $7 в месяц.

В дополнение к обычным инструментам запроса на изменения, есть возможность проверят историю изменений, комментировать участки кода, разрешать простые конфликты при помощи веб-интерфейса. Кроме того, GitHub даёт возможность использовать и сторонние инструменты ревью кода.

Основные функции:

• Сравнение фрагментов кода лоб в лоб.
• Просмотр истории отдельных фрагментов кода без просмотра всего документа — так называемый blame view.
• Создание white-листов по отдельным веткам. 

Phabricator

Это целый набор open-source инструментов от Phacility, облегчающих работу по оценке кода. Можно использовать облачную версию, а можно загрузить всё на свой сервер. Если использовать второй вариант — ограничений нет. В случае же облачной версии нужно будет платить от $20 за пользователя в месяц. Верхняя планка  — $1000 в месяц. Все платные предложения включают техническую поддержку, плюс 30-дневный пробный режим.

Основные функции:

• Поддержка Git, Mercurial и SVN
• Встроенные чаты, канбан-доски и другие инструменты
• API для создания скриптов, взаимодействующих с Phabricator через HTTP JSON API

Rhodecode

Онлайн-инструмент, который поддерживает три версии систем контроля: Mercurial, Git и Subversion. Сервис не бесплатен. Цены начинаются с $8 в месяц за пользователя. Есть возможность заплатить сразу $75 за пользователя в год, что позволяет сэкономить пару десятков долларов. Если не хочется платить, можно загрузить community-edition, установив на своём сервере.

Основные функции:

• Визуальный лог изменений.
• Онлайн-редактор кода.
• Интеграция с существующими проектами.
• Возможность совместной работы как нескольких разработчиков, так и больших команд.

Завершая подборку, повторим: описанные инструменты для ревью кода не призваны полностью заменить человека. Но они позволяют ускорить проверку во много раз, что даёт возможность значительно экономить время и ресурсы.

А какими инструментами пользуетесь вы? Ждём комментариев, поделитесь с коллегами

Report Me About:

Unused variables

Undefined variables

Warn Me:

About == null

About debugging code

About unsafe for..in

About arguments.caller and .callee

About assignments if/for/…

About functions inside loops

About eval

About unsafe line breaks

About potential typos in logical operators

When code is not in strict mode

When new is used for side-effects

Assume I’m Using:

Browser

NodeJS

jQuery

Development (console, etc.)

New JavaScript features (ES6)

Mozilla JavaScript extensions

Older environments (ES3)

How to validate JavaScript code or file?

1. Open JS Validator tool and Copy and Paste JS Code in Input Text Editor.
2. If you do have a JavaScript file, you can upload the file using the Upload file button. Users can also upload a js file with an internet-accessible URL. Click on the URL Button and Paste the URL.
3. Click on Validate JS button once js script data is available in Text Editor, via Paste, File, or URL
4. Review errors and warnings after parsing the JavaScript in the Error Section.