На заводе, где число рабочих составляет 1000 человек, было проведено выборочное обследование возраста рабочих. Методом случайного бесповторного отбора было отобрано 50 человек. Результаты обследования следующие:
| Возраст рабочих (лет) | до 30 | 30 – 40 | 40 – 50 | 50 – 60 | свыше 60 |
|---|---|---|---|---|---|
| Число рабочих | 8 | 22 | 10 | 6 | 4 |
С вероятностью 0,997 определите предел, в котором находится средний возраст рабочих завода.
Решение:
1. Рассчитаем средний возраст рабочих завода в выборочной совокупности. Все расчёты оформим в таблицу.
| Возраст рабочих (лет) | Число рабочих (f) | Среднее значение интервала (х) | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|---|---|---|
| до 30 | 8 | 25 | 200 | -15,2 | 231,04 | 1848,3 |
| 30 – 40 | 22 | 35 | 770 | -5,2 | 27,04 | 594,88 |
| 40 – 50 | 10 | 45 | 450 | 4,8 | 23,04 | 230,4 |
| 50 – 60 | 6 | 55 | 330 | 14,8 | 219,04 | 1314,2 |
| свыше 60 | 4 | 65 | 260 | 24,8 | 615,04 | 2460,2 |
| Итого: | 50 | — | 2010 | — | — | 6448 |
Средняя выборочная в данном случае будет рассчитываться по формуле средней арифметической взвешенной:
2. Рассчитаем дисперсию выборочной совокупности:
3. Средняя ошибка выборки составит:
4. С вероятностью 0,997 рассчитаем предельную ошибку выборочной средней.
Δ = μ * t
t — коэффициент доверия.
Значение коэффициента доверия t определяется в зависимости от того, с какой доверительной вероятностью надо гарантировать результаты выборочного наблюдения и берётся из готовых таблиц.
Наиболее часто встречающиеся в задачах подобного рода значения t:
| Вероятность Р | 0,683 | 0,866 | 0,954 | 0,988 | 0,997 | 0,999 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Значение t | 1,0 | 1,5 | 2,0 | 2,5 | 3,0 | 3,5 |
При Р = 0,997, t = 3.
Δ = 1,565 * 3 = 4,696 лет.
5. Определим пределы, в которых находится средний возраст рабочих завода.
Генеральная средняя (
40,2 — 4,696 ˂ 
35,5 ˂ 
С вероятностью 0,997 можно утверждать, что средний возраст рабочих завода находится в пределах 35,5 ˂ 

Задача 5.1.
Имеется информация о выпуске продукции (работ, услуг), полученной на основе 10% выборочного наблюдения по предприятиям области:
|
Группы предприятий |
Число |
|
по объему продукции, |
предприятий |
|
тыс. руб. |
(f) |
|
1 |
2 |
|
До 100 |
28 |
|
100-200 |
52 |
|
200-300 |
164 |
|
300-400 |
108 |
|
400-500 |
36 |
|
500 и > |
12 |
|
400 |
|
|
Итого |
Определить: 1) по предприятиям, включенным в выборку: а) средний размер произведенной продукции на одно предприятие; б) дисперсию объема производства; в) долю предприятий с объемом производства продукции более 400 тыс. руб.; 2) в целом по области с вероятностью 0,954 пределы, в которых можно ожидать: а) средний объем производства продукции на одно предприятие; б) долю предприятий с объемом производства продукции более 400 тыс. руб.; 3) общий объем выпуска продукции по области.
Решение.
По исходным данным составим таблицу 1
|
Таблица 1 |
|||
|
Группы |
|||
|
предприятий по |
Среднее в |
Число |
|
|
объему |
предприятий |
||
|
группе (xi) |
|||
|
продукции, тыс. |
(ni) |
||
|
руб. |
|||
|
0-100 |
50 |
28 |
|
|
100-200 |
150 |
52 |
|
|
200-300 |
250 |
164 |
|
|
300-400 |
350 |
108 |
|
|
400-500 |
450 |
36 |
|
|
500-600 |
550 |
12 |
|
|
Итого |
400 |
106

1. Средний размер произведенной продукции на одно предприятие равен
|
∑xi ni |
50 28 +… +550 |
12 |
110800 |
||||||||||||
|
x = ∑ni |
= |
= |
= 277,0 тыс. руб. |
||||||||||||
|
28 +… +12 |
400 |
||||||||||||||
|
Дисперсия объема производства равна |
|||||||||||||||
|
σ2 = ∑ |
(xi − x)2 ni |
= |
(50 − 277)2 28 +… + (550 − 277) |
2 12 |
= |
4948400 |
=12371,0 . |
||||||||
|
∑ni |
|||||||||||||||
|
28 +… +12 |
400 |
Доля предприятий с объемом производства продукции более 400 тыс. руб. составляет
|
∑ni |
36 +12 |
48 |
|||||||||
|
w = |
xi >400 |
||||||||||
|
= |
= |
= 0,12 . |
|||||||||
|
∑ni |
400 |
400 |
|||||||||
|
2. Предельная ошибка признака равна |
|||||||||||
|
х = t |
σ2 |
− |
n |
= 2 |
12371 |
(1 |
−0,1) |
= 2 27,835 =10,552 |
тыс. руб., |
||
|
n |
1 |
400 |
|||||||||
|
N |
t = 2, при р = 0,954.
х − х ≤ μx ≤ х + х,
277 −10,552 ≤ μx ≤ 277 +10,552 , 266,448 ≤ μx ≤ 287,552 ,
т.е. с вероятностью 0,954 можно утверждать, что средний объем производства продукции на одно предприятие генеральной совокупности (по всем предприятиям области) не ниже
|
266,448 тыс.руб. и не выше 287,552 тыс. руб. |
|||||||
|
2. Предельная ошибка доли равна |
|||||||
|
w = t |
w (1 − w) |
− |
n |
0,12 (1 −0,12) |
(1 |
−0,1) |
= 2 0,0002376 = 0,0308 , |
|
n |
1 |
= 2 |
400 |
||||
|
N |
|||||||
|
w − w ≤ p ≤ w + |
w , |
0,12 − 0,0308 ≤ p ≤ 0,12 + 0,0308 ,
0,0892 ≤ p ≤ 0,1508 , или 8,92% ≤ p ≤15,08% ,
т.е. с вероятностью 0,954 можно утверждать, что доля предприятий с объемом производства продукции более 400 тыс. руб. в генеральной совокупности (по всем предприятиям области) будет находиться в границах не ниже 8,92% и не выше 15,08%.
Общий объем выпуска продукции по области равен
|
V = |
x n |
= |
277 400 |
=1108000 |
тыс. руб. |
|
|
n |
0,1 |
|||||
N
107

Задача 5.2.
По результатам контрольной проверки налоговыми службами 400 бизнес-структур, у 140 из них в налоговых декларациях не полностью указаны доходы, подлежащие налогообложению. Определите в генеральной совокупности (по всему району) долю бизнесструктур, скрывших часть доходов от уплаты налогов, с вероятностью 0,954.
Решение.
Доля бизнес-структур, скрывших часть доходов от уплаты налогов, в выборочной совокупности составляет
|
w = |
m |
= |
140 |
= 0,35 . |
||
|
400 |
||||||
|
n |
||||||
|
Предельная ошибка доли равна |
||||||
|
w = t |
w (1 − w) = 2 |
0,35 (1 −0,35) |
= 2 0,00056875 = 0,048 , |
|||
|
n |
400 |
t = 2, при р = 0,954. w − w ≤ p ≤ w + w ,
0,35 − 0,048 ≤ p ≤ 0,35 + 0,048 ,
0,302 ≤ p ≤ 0,398 , или 30,2% ≤ p ≤ 39,8% ,
т.е. с вероятностью 0,954 можно утверждать, что доля бизнес-структур, скрывших часть доходов от уплаты налогов в генеральной совокупности (по всему району) будет находиться в границах не ниже 8,92% и не выше 15,08%.
Задача 5.3.
В целях изучения стажа рабочих одного из цехов завода проведена 10%-ная механическая выборка, в результате которой получено следующее распределение рабочих по стажу работы:
|
Стаж рабочих, лет |
Число рабочих, чел |
|
|
До |
5 |
5 |
|
От 5 до 10 |
10 |
|
|
От 10 до 15 |
35 |
|
|
От 15 до 20 |
25 |
|
|
От 20 до 25 |
15 |
|
|
Свыше 25 |
10 |
|
|
Итого |
100 |
На основании этих данных вычислите: 1. Средний стаж рабочих цеха.
108

2.Средний квадрат отклонений (дисперсию) и среднее квадратическое отклонение.
3.Коэффициент вариации.
4.С вероятностью 0,997 предельную ошибку выборочной средней и возможные границы, в которых ожидается средний стаж рабочих цеха.
5.С вероятностью 0,997 предельную ошибку выборочной доли и границы удельного веса числа рабочих со стажем работы от 10 до 20 лет.
Сделайте выводы.
Решение.
Запишем исходные данные в виде таблицы 1.
|
Таблица 1 |
||||||||||||
|
Стаж рабочих, лет |
В среднем в группе xi, лет |
Число рабочих ni, чел |
||||||||||
|
0 |
— 5 |
2,5 |
5 |
|||||||||
|
5 — 10 |
7,5 |
10 |
||||||||||
|
10 |
— 15 |
12,5 |
35 |
|||||||||
|
15 |
— 20 |
17,5 |
25 |
|||||||||
|
20 |
— 25 |
22,5 |
15 |
|||||||||
|
25 |
— 30 |
27,5 |
10 |
|||||||||
|
Итого |
100 |
|||||||||||
|
Средний стаж рабочих цеха определим по формуле средней арифметической |
||||||||||||
|
взвешенной |
||||||||||||
|
x = |
∑xi ni |
= |
2,5 5 +7,5 10 +12,5 35 +17,5 25 + 22,5 15 + 27,5 10 |
= |
1575 |
=15,75 лет. |
||||||
|
∑ni |
5 +10 +35 + 25 +15 +10 |
100 |
||||||||||
|
Дисперсия равна |
||||||||||||
|
σ2x |
= ∑(xi |
− x)2 ni = |
4068,75 |
= 40,69 . |
||||||||
|
∑ni |
100 |
Среднее квадратическое отклонение равно
σx = 

Коэффициент вариации равен
v = σxx = 156,,3875 = 0,405 , или 40,5%.
Определим с вероятностью 0,997 предельную ошибку выборочной средней и возможные границы, в которых ожидается средний стаж рабочих цеха.
По условию задачи имеем 10% бесповторную, собственно-случайную, механическую выборку. Т.к. обследовано 10% рабочих, то
109

Nn = 0,1,
где n = 100 – объем выборочной совокупности, N – объем генеральной совокупности.
При доверительной вероятности p = 0,997 коэффициент доверия t = 3. Тогда предельная ошибка выборки равна
|
= t |
σ2x |
− |
n |
= 3 |
40,69 |
(1 |
−0,1) |
= 3 0,3662 =1,815 . |
|||
|
n |
1 |
100 |
|||||||||
|
x |
|||||||||||
|
N |
Определим возможные границы, в которых находится средний размер прибыли в генеральной совокупности:
x − x ≤ μx ≤ x + x .
Подставив имеющиеся данные, получим
15,75 −1,815 ≤ μx ≤15,75 +1,815 , или 13,935 ≤ μx ≤17,565 .
Определим с вероятностью 0,997 предельную ошибку выборочной доли и границы удельного веса числа рабочих со стажем работы от 10 до 20 лет.
Выборочная доля числа рабочих со стажем работы от 10 до 20 лет составляет
W = 60/100 = 0,6 или 60%.
Отсюда дисперсия доли равна:
|
σW2 |
=W (1 −W ) = 0,6 0,4 = 0,24 . |
|||||||||||
|
Тогда предельная ошибка выборки равна: |
||||||||||||
|
= t |
σW2 |
n |
0,24 |
|||||||||
|
n |
1 − |
= 3 |
100 |
(1 |
−0,1) |
= 2 |
0,004838 |
= 0,1391. |
||||
|
W |
||||||||||||
|
N |
Определим возможные границы удельного веса числа рабочих со стажем работы от 10 до 20 лет:
W − W ≤ Ω ≤W + W .
Подставив имеющиеся данные, получим
0,461 ≤ Ω ≤ 0,739 , или 46,1% ≤ Ω ≤ 73,9% .
Задача 5.4.
Для определения средней величины заработной платы работников малых предприятий необходимо провести выборочное обследование методом случайного повторного отбора. Какое количество работников нужно отобрать, чтобы ошибка выборки с вероятностью 0,954 не превышала 2 тыс. руб. при среднем квадратическом отклонении 10 тыс. руб.
Решение.
110

Предельная ошибка признака для случайного повторного отбора равна
|
х = t |
σ2 |
, |
|
|
n |
|||
отсюда
( х)2 = t 2 σ2 . n
следовательно, n = tσx .
Т.к. по условию σ =10 и t = 2, при р = 0,954, то имеем n = tσx = 2 210 =10 чел.
Таким образом, необходимо отобрать не менее 10 работников, чтобы ошибка выборки с вероятностью 0,954 не превышала 2 тыс. руб.
Задача 5.5.
Среди выборочно обследованных 13000 семей по уровню дохода-(выборка бесповторная, 2%) малообеспеченных оказалось – 3900 семей. Определите с вероятностью 0,997 долю малообеспеченных семей во всем регионе.
Решение.
Т.к. обследовано 2% семей, то
Nn = 0,02 ,
где n – объем выборочной совокупности, N – объем генеральной совокупности. При доверительной вероятности p = 0,997 коэффициент доверия t = 3. Выборочная доля малообеспеченных семей составляет
W = 3900/13000 = 0,3 или 30%.
Отсюда дисперсия доли равна:
σW2 =W (1 −W ) = 0,3 0,7 = 0,21.
Тогда предельная ошибка выборки равна:
|
= t |
σW2 |
− |
n |
= 3 |
0,21 |
(1 |
−0,02) |
= 0,012 . |
|||
|
n |
1 |
13000 |
|||||||||
|
W |
|||||||||||
|
N |
Определим возможные пределы доля малообеспеченных семей:
W − W ≤W ≤W + W .
111

Подставив имеющиеся данные, получим
0,298 ≤W ≤ 0,312 , или 29,8% ≤W ≤ 31,2% .
Задача 5.6.
Для определения среднего возраста студентов вуза с числом студентов 1250 был зафиксирован возраст 87 студентов (см. табл.)
|
Возраст |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
|
Число студентов |
23 |
25 |
5 |
8 |
3 |
23 |
Определите:
1)средний возраст студентов выборки;
2)среднеквадратическое отклонение возраста по выборке;
3)99% доверительный интервал для среднего возраста студентов вуза.
Решение.
Средний возраст студентов выборки равен
|
n |
|||||||||||||||||||||||||
|
x |
∑xi ni |
17 23 +… + 22 |
23 |
1665 |
|||||||||||||||||||||
|
= |
i=1 |
= |
= |
=19,14 . |
|||||||||||||||||||||
|
n |
23 +… + 23 |
||||||||||||||||||||||||
|
87 |
|||||||||||||||||||||||||
|
∑ni |
|||||||||||||||||||||||||
|
i=1 |
|||||||||||||||||||||||||
|
Среднеквадратическое отклонение возраста по выборке равно |
|||||||||||||||||||||||||
|
n |
|||||||||||||||||||||||||
|
∑ |
(xi |
− x)2 ni |
(17 |
−19,14) |
2 |
23 +… + (22 |
−19,14) |
2 |
23 |
342,345 |
=1,984 . |
||||||||||||||
|
σ |
x |
= |
i=1 |
= |
= |
||||||||||||||||||||
|
n |
23 +… + 23 |
87 |
|||||||||||||||||||||||
|
∑ni |
|||||||||||||||||||||||||
|
i=1 |
|||||||||||||||||||||||||
|
По условию задачи |
|||||||||||||||||||||||||
|
n |
= |
87 |
= 0,0696 , |
||||||||||||||||||||||
|
N |
1250 |
||||||||||||||||||||||||
где n – объем выборочной совокупности, N – объем генеральной совокупности.
При доверительной вероятности p = 0,99 коэффициент доверия t = 2,58. Тогда
|
предельная ошибка выборки равна: |
|||||||||
|
σ2x |
n |
1,984 |
2 |
||||||
|
= t |
n |
1 |
− |
= 2,58 |
87 |
(1 −0,0696) = 0,529 . |
|||
|
x |
|||||||||
|
N |
Определим возможные границы, в которых находится средний возраст в генеральной совокупности:
112

x − x ≤ μx ≤ x + x .
Подставив имеющиеся данные, получим
19,14 −0,529 ≤ μx ≤19,14 +0,529 , или 18,61 ≤ μx ≤19,67 .
Задача 5.7.
В городе проводится обследование семей с целью выявления доли расходов семейных бюджетов на оплату жилья. Предыдущее аналогичное обследование дало результат в 21,6%. Сколько нужно обследовать семей, чтобы с вероятностью 0,99 и точностью не менее 0,5% определить эту долю?
|
Решение. |
|||||||
|
Искомое число семей равно |
|||||||
|
n = |
t 2 |
σ |
2 |
= |
2,582 0,216 (1 −0,216) |
= 45089 . |
|
|
2 |
0,005 |
2 |
|||||
|
~ |
|||||||
|
x |
Задача 5.8.
Для оценки стоимости основных средств региона проведен 5%-ный механический отбор, в результате чего установлено:
|
Группы предприятий по стоимости |
Число предприятий |
|
|
основных средств, млн. р. |
||
|
До 10 |
131 |
|
|
10 – 20 |
227 |
|
|
20 – 30 |
294 |
|
|
30 – 40 |
146 |
|
|
40 – 50 |
128 |
|
|
50 и выше |
74 |
|
|
Итого |
1000 |
Определить:
1)с вероятностью 0,954 пределы, в которых можно ожидать среднюю стоимость основных средств на одно предприятие и долю предприятий со стоимостью выше 50 млн. р. В целом по региону;
2)ожидаемую сумму налога на имущество (2%) со стоимости основных средств по обследованной группе предприятий и по региону в целом.
Сделать выводы.
113

Решение.
Преобразуем исходную таблицу, сопоставив интервалам стоимости основных средств их средние значения. В результате получим следующую таблицу
|
Группы предприятий по стоимости |
Число предприятий (ni) |
|
|
основных средств, млн. р. (xi) |
||
|
5 |
131 |
|
|
15 |
227 |
|
|
25 |
294 |
|
|
35 |
146 |
|
|
45 |
128 |
|
|
55 |
74 |
|
|
Итого |
1000 |
1. Определим вначале среднюю стоимость основных средств на одно предприятие по формуле средней арифметической взвешенной
|
L |
||||||
|
x = |
∑xi ni |
= |
5 131 +15 227 +K+55 74 |
= |
26350 |
= 26,35 млн. р. |
|
i=1 |
||||||
|
L |
||||||
|
131 + 227 +K+ 74 |
1000 |
|||||
|
∑ni |
||||||
|
i=1 |
По формуле моментов дисперсия стоимость основных средств на одно предприятие равна
|
L |
|||||||||||||||
|
sx2 = |
−(x)2 |
∑xi2 ni |
−(x)2 |
= |
5 |
2 |
131 +15 |
2 |
227 +K+55 |
2 |
74 |
− 26,352 = . |
|||
|
x2 |
= |
i=1 |
|||||||||||||
|
n |
1000 |
||||||||||||||
|
= 900 −694,322 |
= 205,678. |
||||||||||||||
|
Отсюда среднее квадратическое отклонение равно |
|||||||||||||||
|
sx = D[x] = |
205,678 =14,341. |
По условию задачи имеем бесповторную, собственно-случайную, механическую выборку.
|
Т.к. обследовано 5% банков, |
то |
n |
= 0,05 , где n – |
объем выборочной совокупности, N – |
||||||||||
|
N |
||||||||||||||
|
объем генеральной совокупности. |
||||||||||||||
|
При доверительной вероятности p = 0,954 коэффициент доверия t = 2. Тогда предельная |
||||||||||||||
|
ошибка выборки равна: |
||||||||||||||
|
= t |
sx2 |
n |
205,678 |
0,195 = 0,884 . |
||||||||||
|
1 |
− |
= 2 |
(1 |
−0,05) |
= 2 |
|||||||||
|
x |
n |
N |
1000 |
|||||||||||
Определим возможные границы, в которых находится средняя стоимость основных средств на одно предприятие:
x − x ≤ μx ≤ x + x .
114

Подставив имеющиеся данные, получим
26,35 −0,884 ≤ μx ≤ 26,35 +0,884 , или 25,466 ≤ μx ≤ 27,234 .
Выборочная доля предприятий со средней стоимостью основных средств выше 50 млн. р. составляет
W = 74/1000 = 0,074 или 7,4%.
Отсюда дисперсия доли равна:
σW2 =W (1 −W ) = 0,074 0,926 = 0,0685 .
Тогда предельная ошибка выборки равна:
|
= t |
σW2 |
− |
n |
= 2 |
0,0685 |
(1 |
−0,05) |
= 0,0051 . |
|||
|
n |
1 |
1000 |
|||||||||
|
W |
|||||||||||
|
N |
Возможные пределы среднего значения доли предприятий со средней стоимостью основных средств выше 50 млн. р. составляют
W − W ≤W ≤W + W .
Подставив имеющиеся данные, получим
0,0689 ≤W ≤ 0,0791 , или 6,89% ≤W ≤ 7,91% .
Ожидаемая сумма налога на имущество (2%) со стоимости основных средств по обследованной группе предприятий составит
R = 0,02nx = 0,02 1000 26,35 = 500 26,35 = 527 млн. р.
Ожидаемая сумма налога на имущество (2%) со стоимости основных средств по региону в целом составит
25,466 500 20 ≤ Rx ≤ 27,234 500 20 , или 25465,9 ≤ Rx ≤ 27234,1.
Задача 5.9.
На оптовую базу поступила партия товара. После тщательного осмотра каждой единицы товара определялось и фиксировалось его качество. К какому виду наблюдения (и по каким признакам) можно отнести это обследование товара.
Решение.
Статистическое наблюдение – это планомерный научно обоснованный сбор данных или сведений о явлениях и процессах общественной жизни.
По организационной форме статистического наблюдения – это специально организованное наблюдение.
По виду статистического наблюдения – это:
115

—единовременное наблюдение (по времени регистрации фактов), т.к. проводилось только для данной партии товара;
—сплошное (по охвату единиц совокупности), т.к. проверялся весь товар из партии.
По способу статистического наблюдения – это непосредственное наблюдение, т.к. каждая единица товара подвергалась тщательному исследованию.
Задача 5.10.
Посредством случайной бесповторной выборки было обследовано 100 рабочих по стажу работы из общей численности 950 чел. На основе обследования был составлен ряд распределения:
|
Стаж работы, лет |
До 5 |
5−10 |
10−15 |
15−20 |
20−25 |
Свыше 25 |
Итого |
|
Количество рабочих |
15 |
30 |
20 |
15 |
12 |
8 |
100 |
Определите с вероятностью 0,997, в каких пределах находится доля рабочих со стажем свыше 20 лет в общей численности рабочих по предприятию.
Решение.
По условию задачи имеем бесповторную, собственно-случайную, механическую выборку.
Из условия известно, что выборочная доля рабочих со стажем свыше 20 лет составляет
W = 20/100 = 0,2 или 20%.
Отсюда дисперсия доли равна:
|
σW2 =W (1 −W ) = 0,2 0,8 = 0,16 . |
||||||||||||||||||
|
Т.к. обследовано 100 |
рабочих из 950, то |
n |
= |
100 |
= 0,1053 , где n – объем выборочной |
|||||||||||||
|
N |
||||||||||||||||||
|
950 |
||||||||||||||||||
|
совокупности, N – объем генеральной совокупности. |
||||||||||||||||||
|
При доверительной вероятности p = 0,997 коэффициент доверия t = 3. Тогда предельная |
||||||||||||||||||
|
ошибка выборки равна: |
||||||||||||||||||
|
= t |
σW2 |
n |
0,16 |
0,4 |
0,8947 = 0,1135 . |
|||||||||||||
|
n |
1 − |
N |
= 3 |
100 |
(1 −0,1053) = 3 |
10 |
||||||||||||
|
W |
||||||||||||||||||
|
Определим возможные пределы среднего значения доли рабочих со стажем свыше 20 |
||||||||||||||||||
|
лет в общей численности рабочих по предприятию: |
||||||||||||||||||
|
W − |
≤ |
≤W + |
. |
|||||||||||||||
|
W |
||||||||||||||||||
|
W |
W |
Подставив имеющиеся данные, получим
116

0,0947 ≤W ≤ 0,3135 или 9,47% ≤W ≤ 31,35% .
Т.е., с вероятностью 0,997 можно утверждать, что доля рабочих со стажем свыше 20 лет в общей численности рабочих по предприятию находится в пределах от 9,47% до 31,35%.
Задача 5.11.
Для установления среднего возраста 50 тыс. читателей библиотеки необходимо провести выборку из читательских карточек методом механического отбора. Предварительно установлено, что среднее квадратичное отклонение возраста читателей равно 10 годам. Определите необходимую численность выборки при условии, что с вероятностью 0,954 ошибка выборки будет не более трех лет. (Данные условные).
Решение.
Имеем собственно-случайную механическую выборку. Минимально необходимая численность выборки для бесповторного отбора определяется по формуле:
|
n = |
t 2 |
σ2 N |
, |
|
|
2 N +t 2 σ2 |
||||
где N = 50000 – общее количество читателей; t = 2 – коэффициент доверия для доверительной вероятности 0,954; σ = 10 – среднее квадратичное отклонение возраста читателей; = 3 – предельная ошибка выборки.
Подставив в расчетную формулу исходные данные, получим:
|
n = |
t 2 |
σ2 N |
= |
2 |
2 10 |
2 50000 |
= 44,4 . |
|
|
2 N +t 2 σ2 |
32 |
50000 + 22 102 |
||||||
Таким образом, необходимо проверить не менее 45 читателей.
Задача 5.12.
Из партии импортируемой продукции на посту Московской региональной таможни было взято в порядке случайной повторной выборки 20 проб продукта A. В результате проверки установлена средняя влажность продукта A в выборке, которая оказалась равной 6% при среднем квадратическом отклонении 1%. С вероятностью 0,683 (t = 1) определите пределы средней влажности продукта во всей партии импортируемой продукции.
Решение.
По условию задачи имеем: x = 6% , σ =1% , n = 20 .
По условию задачи имеем повторную выборку, следовательно, средняя ошибка выборки равна
117

|
μ = |
σ2 |
= |
1 |
= 0,2236 . |
|
|
n |
20 |
||||
При доверительной вероятности p = 0,683 коэффициент доверия t = 1. Тогда предельная ошибка выборки равна
x = t μ =1 0,2236 = 0,2236 .
Определим возможные пределы генеральной средней влажность продукта A: x − x ≤ M[x] ≤ x + x .
Подставив имеющиеся данные, получим
5,7764 ≤ M [x] ≤ 6,2236 .
Задача 5.13.
Каким должен быть объем случайной бесповторной выборки из генеральной совокупности численностью 10000 единиц при среднем квадратическом отклонении не более 20, предельной ошибке, не превышающей 5? И вероятности 0,997 (t = 3)?
Решение.
Необходимый объем выборки для случая бесповторного отбора равен
|
n = |
t 2 |
σ2 N |
= |
32 20 |
2 10000 |
= |
36000000 |
=141,96 |
≥142 |
чел. |
|
|
2 N +t 2 σ2 |
52 10000 +32 202 |
253600 |
|||||||||
Задача 5.14.
Из 5% опрошенных выпускников университета 30% удовлетворены полученными знаниями за время обучения. Какова должна быть численность выборки, чтобы ошибка доли не превышала 0,05 (с вероятностью 0,954 и количестве выпускников 200 человек).
Решение.
Имеем собственно-случайную бесповторную выборку. Дисперсия доли равна
σW2 =W (1 −W ) = 0,3 0,7 = 0,21.
Минимально необходимая численность выборки определяется по формуле:
|
n = |
t 2 |
σW2 |
N |
= |
2 |
2 0,21 200 |
= |
168 |
= |
168 |
=125,4 |
≥126 |
чел. |
|||
|
2W N +t 2 σW2 |
0,052 200 + 22 0,21 |
0,5 + 0,84 |
1,34 |
|||||||||||||
Задача 5.15.
118

В целях изучения затрат времени на изготовление одной детали рабочими завода проведена 10%-ная случайная бесповторная выборка, в результате которой получено следующее распределение деталей по затратам времени:
|
Затраты времени на одну |
Число деталей, шт. |
|
|
деталь, мин. |
||
|
До 20 |
10 |
|
|
От 20 до 24 |
20 |
|
|
От 24 до 28 |
50 |
|
|
От 28 до 32 |
15 |
|
|
Свыше 32 |
5 |
|
|
Итого |
100 |
На основании данных вычислите:
1.Средние затраты времени на изготовление одной детали.
2.Средний квадрат отклонений (дисперсию) и среднее квадратическое отклонение.
3.Коэффициент вариации.
4.С вероятностью 0,954 предельную ошибку выборочной средней и возможные границы, в которых ожидаются средние затраты времени на изготовление другой детали на заводе.
5.С вероятностью 0,954 предельную ошибку выборочной доли и границы удельного веса числа деталей с затратами времени на их изготовление от 20 до 28 мин.
Сделайте выводы.
Решение.
Приведем группировку к стандартному виду с равными интервалами и найдем середины интервалов для каждой группы. Результаты представлены в таблице:
|
Затраты времени на |
Затраты времени на |
Затраты времени на |
Число |
|
одну деталь, мин. |
одну деталь, мин. |
одну деталь, мин. |
деталей, шт. |
|
До 20 |
16 — 20 |
18 |
10 |
|
От 20 до 24 |
20 — 24 |
22 |
20 |
|
От 24 до 28 |
24 — 28 |
26 |
50 |
|
От 28 до 32 |
28 — 32 |
30 |
15 |
|
Свыше 32 |
32 — 36 |
34 |
5 |
|
Итого |
100 |
1. Средние затраты времени на изготовление одной детали определим по формуле средней арифметической взвешенной
119

y= ∑yi ni = ∑yi ni .
∑ni n
Подставив в последнюю формулу известные значения, получим средние затраты времени на изготовление одной детали
|
= |
18 10 + 22 20 + 26 50 + 30 15 + 34 5 |
= |
2540 |
= 25,4 мин. |
|||||||||||||||||
|
y |
|||||||||||||||||||||
|
100 |
|||||||||||||||||||||
|
100 |
|||||||||||||||||||||
|
2. Дисперсия определяется по формуле |
|||||||||||||||||||||
|
∑( yi − |
)2 ni |
||||||||||||||||||||
|
s |
2 |
= |
y |
. |
|||||||||||||||||
|
n |
|||||||||||||||||||||
|
Подставив в последнюю формулу известные значения, получим дисперсию |
|||||||||||||||||||||
|
s |
2 |
(18 − 25,4)2 10 + (22 − 25,4)2 20 +K+ (34 − 25,4) |
2 5 |
1484 |
2 |
||||||||||||||||
|
= |
= |
=14,84 мин . |
|||||||||||||||||||
|
100 |
100 |
||||||||||||||||||||
|
Среднее квадратическое отклонение равно |
|||||||||||||||||||||
|
s = |
s2 |
= 14,84 = 3,852 мин. |
|||||||||||||||||||
|
3. Коэффициент вариации определяется по формуле |
|||||||||||||||||||||
|
v = |
s |
= |
3,852 |
= 0,152 , или 15,2%. |
|||||||||||||||||
|
25,4 |
|||||||||||||||||||||
|
y |
4. Рассчитаем сначала предельную ошибку выборки. Так при вероятности p = 0,954 коэффициент доверия t = 2. Поскольку дана 10%-ная случайная бесповторная выборка, то
Nn = 0,1, где n – объем выборочной совокупности, N – объем генеральной совокупности.
Считаем также, что дисперсия σ y2 = s2 =14,84 . Тогда предельная ошибка выборочной средней равна
|
= t |
σ 2 |
n |
14,84 |
|||||||
|
n |
1 |
− |
= 2 |
100 |
(1 |
− 0,1) |
= 2 0,1484 0,9 = 0,731мин. |
|||
|
y |
||||||||||
|
N |
Определим теперь возможные границы, в которых ожидаются средние затраты времени на изготовление одной детали на заводе
y − y ≤ my ≤ y + y , или 24,669 ≤ m y ≤ 26,131 .
Т.е., с вероятностью 0,954 можно утверждать, что средние затраты времени на изготовление другой детали на заводе находятся в пределах от 24,669 до 26,131 мин.
5. Выборочная доля w числа деталей с затратами времени на их изготовление от 20 до 28 мин. равна
w = 20100+ 50 = 0,7 = 70 %.
120

Учитывая, что при вероятности p = 0,954 коэффициент доверия t = 2, вычислим предельную ошибку выборочной доли
|
w = t |
w(1 − w) |
(1 − |
n ) = 2 |
0,7 0,3 |
(1 − 0,1) = 2 0,00189 = 0,0869 , или 8,69%. |
|
n |
N |
100 |
Пределы доли признака во всей совокупности:
70% −8,69% ≤ d ≤70% +8,69%, или 61,31% ≤ d ≤ 78,69% .
Таким образом, с вероятностью 0,954 можно утверждать, что границы удельного веса числа деталей с затратами времени на их изготовление от 20 до 28 мин., находятся в пределах от 61,31% до 78,69% от всей партии деталей.
Выводы.
1.Так как коэффициент вариации меньше 33 %, то исходная выборка однородная.
2.Более двух третей деталей имеют время изготовления от 20 до 28 мин. Это свидетельствует о стабильной работе на заводе по выпуску данной детали.
Задача 5.16.
Для определения среднего срока пользования краткосрочным кредитом в банке была произведена 5%-ная механическая выборка, в которую попало 100 счетов. В результате обследования установлено, что средний срок пользования краткосрочным кредитом – 30 дней при среднем квадратическом отклонении – 9 дней. В пяти счетах срок пользования кредитом превышал 60 дней. С вероятностью 0,954 определить пределы, в которых будут находиться средний срок пользования краткосрочным кредитом в генеральной совокупности и доля счетов со сроком пользования краткосрочным кредитом более 60 дней.
Решение.
По условию задачи имеем бесповторную, собственно-случайную, механическую выборку.
1. Определим пределы, в которых будет находиться средний срок пользования краткосрочным кредитом.
Дисперсия и среднее срока пользования краткосрочным кредитом составляют соответственно σ2x = 9 2 = 81, x = 30 . Т.к. обследовано 5% счетов, то Nn = 0,05 , где n – объем
выборочной совокупности, N – объем генеральной совокупности.
При доверительной вероятности p = 0,954 коэффициент доверия t = 2. Тогда предельная ошибка выборки равна
121

|
= t |
σ2x |
n |
81 |
=1,754 . |
||||||||||||||
|
n |
1 |
− |
= 2 |
100 |
(1−0,05) |
= 2 |
0,9 0,95 |
|||||||||||
|
x |
||||||||||||||||||
|
N |
||||||||||||||||||
|
Определим возможные границы, в которых будет находиться средний срок |
||||||||||||||||||
|
пользования краткосрочным кредитом: |
||||||||||||||||||
|
− |
≤ μx ≤ |
+ |
. |
|||||||||||||||
|
x |
x |
|||||||||||||||||
|
x |
x |
|||||||||||||||||
|
Подставив имеющиеся данные, получим |
||||||||||||||||||
|
30 −1,754 ≤ μx |
≤ 30 +1,754 , или 28,246 ≤ μx |
≤ 31,754 . |
2. Определим пределы, в которых будет находиться доля счетов со сроком пользования краткосрочным кредитом более 60 дней.
Выборочная доля счетов, у которых сроком пользования краткосрочным кредитом более 60 дней равна
W = 5/100 = 0,05, или 5%.
Отсюда дисперсия доли равна:
|
σW2 |
=W (1−W ) = 0,05 0,95 = 0,0475 . |
|||||||||||||||
|
Тогда предельная ошибка выборки равна: |
||||||||||||||||
|
= t |
σW2 |
n |
0,0475 |
= 0,0212 . |
||||||||||||
|
n |
1− |
= 2 |
100 |
(1−0,05) |
= 2 0,000451 |
|||||||||||
|
W |
||||||||||||||||
|
N |
||||||||||||||||
|
Определим возможные пределы, в которых будет находиться доля счетов со сроком |
||||||||||||||||
|
пользования краткосрочным кредитом более 60 дней: |
||||||||||||||||
|
W − |
≤ |
≤W + |
. |
|||||||||||||
|
W |
||||||||||||||||
|
W |
W |
Подставив имеющиеся данные, получим
0,0288 ≤W ≤ 0,0712 , или 2,88% ≤W ≤ 7,12% .
Задача 5.17.
Заработная плата бригады характеризуется следующими данными:
|
Профессия |
Число |
Месячная заработная плата |
||
|
рабочих |
каждого рабочего, руб. |
|||
|
Токари |
4 |
1252; 1548; 1600; |
1400 |
|
|
Слесари |
6 |
1450; 1380; 1260; 1700; |
1250; 1372 |
Проверить правило сложения дисперсии и указать велико ли влияние профессии на различие в уровне заработной платы.
122
Решение.
Правило сложения дисперсии имеет вид:
s 2 = sмод2 + sост2 ,
где используются следующие дисперсии: общая sy2 , межгрупповая sмод2 и внутригрупповая
sост2 .
Средняя зарплата всех рабочих равна:
|
= |
1 |
∑xi |
= |
1 |
(1252 +1548 +K+1372) = |
14212 |
=1421,2 руб. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
x |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
10 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
n |
10 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Общая дисперсия равна: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
s 2 = |
1 |
∑(xi − |
) 2 = |
(1252 −1421,2) 2 +K(1372 −1421,2) 2 |
= |
215097,6 |
= 21509,76 . |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
x |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
n |
10 |
10 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Средняя зарплата токарей равна: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 = |
1 |
∑x1i = |
1 |
(1252 +1548 +1600 +1400) = |
5800 |
=1450 руб. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
x |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
n |
4 |
4 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Средняя зарплата слесарей равна: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2 = |
1 |
∑x2i = |
1 |
(1450 +1380 +K1372) = |
8412 |
=1402 руб. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
x |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
n2 |
6 |
6 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Межгрупповая дисперсия равна: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
L |
(1450 −1421,2) |
2 |
4 + (1402 −1421,2) |
2 |
6 |
5529,6 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
sмод2 |
= |
∑( |
x |
i − |
x |
)2 ni = |
= |
= 552,96 . |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
10 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
n i=1 |
10 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Дисперсия зарплаты токарей равна: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
L |
(1252 −1450) |
2 |
+K |
+(1400 −1450) |
2 |
73808 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
s12 = |
∑ |
(x1i − |
1 ) 2 = |
= |
=18452 . |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
x |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
n |
= |
4 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
i 1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Дисперсия зарплаты слесарей равна: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
n |
(1450 −1402) |
2 |
+K+(1372 −1402) |
2 |
135760 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
s22 = |
∑2 |
(x2i − |
2 ) 2 = |
= |
= 22626,67 . |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
x |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6 |
6 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
n2 i=1 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Внутригрупповая дисперсия равна: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
L |
18452 4 + 22626,67 6 |
209568 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
sост2 |
= |
∑si2 ni = |
= |
= 20956,8 . |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
n |
i=1 |
10 |
10 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Проверим правило сложения дисперсии: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
sмод2 |
+ sост2 |
= 552,96 + 20956 ,8 = 21509 ,76 = s 2 , т.е. данное правило выполняется. |
Определим влияние профессии на различие в уровне заработной платы. Расчетное значение F-отношения равно:
123

|
ψ = |
sмод2 |
= |
552,96 |
= 0,026 |
, |
|
|
sост2 |
20956,8 |
|||||
это очень малое значение. Поэтому можно сделать вывод о том, что различие в профессии рабочих на их зарплату влияния практически не оказывает.
Задача 5.18.
В городе исследуются затраты времени жителей на ведение домашнего хозяйства. Опрошено 109 мужчин и 191 женщин. При этом выяснилось, что мужчины тратят в среднем 2,5 часа при среднем квадратическом отклонении 20 мин., а женщины – 3,5 часа при среднем квадратическом отклонении 10 мин. Найти 99% доверительный интервал для разности значений среднего времени, затрачиваемого женщинами и мужчинами на домашние работы.
Решение.
Выборка получена при бесповторном отборе. Отсюда предельные ошибки равны
|
— для мужчин |
= t |
s2 |
= 2,623 |
20 |
= 5,024 мин.; |
|||||||||||
|
x |
0,01;107 |
x |
10,440 |
|||||||||||||
|
n |
||||||||||||||||
|
1 |
||||||||||||||||
|
— для женщин y |
= t0,01;189 |
sy2 |
= 2,602 |
10 |
=1,883 мин. |
|||||||||||
|
n2 |
13,820 |
|||||||||||||||
|
99% доверительный интервал для среднего времени, затрачиваемого мужчинами на |
||||||||||||||||
|
домашние работы равен |
||||||||||||||||
|
( |
− |
x ; |
+ |
x ) = (150 −5,024; 150 +5,024) = (144,98; 155,02) . |
||||||||||||
|
x |
x |
|||||||||||||||
|
99% доверительный интервал для среднего времени, затрачиваемого женщинами на |
||||||||||||||||
|
домашние работы равен |
||||||||||||||||
|
( |
− |
y ; |
+ |
y ) = (210 −1,883; 210 +1,883) = (208,12; 211,88) . |
||||||||||||
|
y |
y |
99% доверительный интервал для разности значений среднего времени, затрачиваемого женщинами и мужчинами на домашние работы найдем как разность между двумя найденными доверительными интервалами для мужчин и женщин (в минутах)
( y − x − y − x ; y + x + y + x ) = (60 −1,883 −5,024; 60 +1,883 +5,024) = (53,09; 66,91) .
Задача 5.19.
Для анализа товарооборота магазинов города выборочным методом было проведено обследование 60% магазинов. Результаты выборки представлены в таблице (цифры условные):
124
|
Группы магазинов по |
Число магазинов |
|
|
товарообороту, тыс. руб. |
||
|
До 50 |
4 |
|
|
50 |
– 60 |
6 |
|
60 |
– 70 |
8 |
|
70 |
– 80 |
7 |
|
80 |
– 90 |
12 |
|
90 – 100 |
22 |
|
|
100 |
– 110 |
18 |
|
110 |
– 120 |
10 |
|
120 |
– 130 |
8 |
|
Более 130 |
5 |
С вероятностью 0,997 определить для всех магазинов города пределы, в которых находится:
1)средний товарооборот;
2)доля магазинов с товарооборотом более 100 тыс. руб.
Решение.
1. Присвоим каждой группе значение среднегруппового товарооборота. В результате получим таблицу
|
Группы магазинов по |
Число магазинов |
|
товарообороту, тыс. руб. |
|
|
45 |
4 |
|
55 |
6 |
|
65 |
8 |
|
75 |
7 |
|
85 |
12 |
|
95 |
22 |
|
105 |
18 |
|
115 |
10 |
|
125 |
8 |
|
135 |
5 |
Определим вначале выборочное среднее по формуле среднего арифметического взвешенного:
|
∑xi ni |
45 4 +55 6 +… +135 5 |
9380 |
||||||
|
x = |
= |
= |
= 93,8 тыс. руб. |
|||||
|
∑ni |
||||||||
|
4 +6 +… +5 |
100 |
Отсюда выборочная дисперсия равна:
125

|
σ2 |
= ∑ |
(xi − |
x |
)2 ni |
= |
(45 −93,8)2 4 + (55 −93,8)2 6 +K+ (135 −93,8) |
2 5 |
= 516,56 . |
|
|
∑ni |
|||||||||
|
100 |
|||||||||
|
По условию задачи имеем бесповторную, собственно-случайную, механическую |
|||||||||
|
выборку. Т.к. обследовано 60% магазинов, то |
|||||||||
|
n |
= 0,6 , |
||||||||
|
N |
|||||||||
где n – объем выборочной совокупности, N – объем генеральной совокупности.
|
Средняя ошибка выборки равна |
||||||||
|
μ = |
σ2 |
− |
n |
= |
516,56 |
0,4 |
=1,4374 . |
|
|
n |
1 |
100 |
||||||
|
N |
При доверительной вероятности p = 0,997 коэффициент доверия t = 3. Тогда предельная ошибка выборки равна
x = t μ = 3 1,4374 = 4,3123 .
Определим возможные пределы генеральной средней товарооборота
x − x ≤ M[x] ≤ x + x .
Подставив имеющиеся данные, получим
89,488 ≤ M[x] ≤ 98,112 .
2. Выборочная доля w магазинов с товарооборотом более 100 тыс. руб. равна:
|
w = |
18 +10 +8 +5 |
= 0,41, или 41%. |
|||
|
100 |
|||||
|
Учитывая, что при вероятности p = 0,997 коэффициент доверия t = 3, вычислим |
|||||
|
предельную ошибку выборочной доли: |
|||||
|
w = t |
w(1 − w) (1 − n ) = 3 |
0,41 0,59 (1 −0,6) |
= 0,0933 , или 9,33%. |
||
|
n |
N |
100 |
|||
|
Пределы доли признака во всей совокупности: |
|||||
|
41% −9,33% ≤ d |
≤ 41% +9,33%, или 31,67% ≤ d ≤ 50,33% . |
Задача 5.20.
Для определения среднего возраста планируется обследование населения города методом случайного поиска. Численность населения города составляет 1704000 человек. Каков должна быть необходимый объем выборочной совокупности, чтобы с вероятностью 0,954 ошибка выборки не превышала 5 лет при среднем квадратическом отклонении 25 лет.
Решение.
126
Необходимый объем выборки для случая бесповторного отбора равен
|
n = |
t 2 |
σ2 N |
= |
2 |
2 252 1704000 |
=100 |
чел. |
|
|
2 N +t 2 σ2 |
52 1704000 + 22 252 |
|||||||
127
Задача
В результате случайной выборки взяты 309 проб молока на жирность. При этом получены следующие данные:
|
Средний процент жира в молоке |
Число проб молока |
|
3 |
32 |
|
3,6 |
48 |
|
3,2 |
65 |
|
3,8 |
103 |
|
3,4 |
35 |
|
4 |
26 |
|
Всего: |
309 |
Определите:
1. Средний процент жира в молоке и среднее квадратическое отклонение в данной выборочной совокупности; коэффициент вариации.
2. С вероятностью 0,997 предельную ошибку выборки и величину генеральной средней.
3. Величину средней ошибки выборочной совокупности, если объём выборки, т. е. количество проб молока, будет доведен до 1296 (при неизменном среднем квадратическом отклонении).
Решение
Средний процент жира в молоке определяется по формуле средней арифметической взвешенной:
где: xi – значение, полученное при i-той пробе;
fi – число проб.
Средний процент жира равен:
Дисперсия вариационного ряда определяется по формуле:
Дисперсия равна:
Среднеквадратическое отклонение равно корню квадратному из дисперсии:
Коэффициент вариации равен отношению среднеквадратического отклонения к среднему значению:
Вывод: низкое значение коэффициента вариации говорит о количественной однородности совокупности.
Средняя ошибка выборки при случайном отборе определяется по формуле:
где: S2 – выборочная дисперсия;
n – объем выборки.
Средняя ошибка выборки равна:
Предельная ошибка выборки определяется по формуле:
где: t – коэффициент доверия, для вероятности 0,997 равный 3.
Предельная ошибка выборки равна:
Доверительный интервал для среднего:
Вывод: генеральное среднее значение процента жира в молоке находится в пределах от 3,478% до 3,585%.
Если объем выборки будет доведен до 1296 проб молока, то величина средней ошибки выборки составит:
Вывод: увеличение объема выборки снижает среднюю ошибку, т.е. с ростом выборки измерения становятся точнее.
Выборочное наблюдение
Краткая теория
Из всех видов несплошного
наблюдения главным является выборочное наблюдение, так как только выборочный
метод имеет статистико-математическое обоснование распространения данных, полученных
по выборке, на всю совокупность.
Причин использования выборочного
метода несколько.
- Как это ни парадоксально, это
повышение точности данных; уменьшение числа единиц наблюдения в выборке резко
снижает ошибки регистрации. Правда, за счет неполноты охвата единиц возникает
ошибка репрезентативности, т. е. представительности выборочных данных. Но даже
взятые вместе ошибка наблюдения для выборки плюс ошибка репрезентативности
обеспечивают большую точность выборочных данных по сравнению с массовым сплошным
наблюдением. - Обращение к выборкам
обеспечивает экономию материальных, трудовых, финансовых ресурсов и времени. - Без выборки не обойтись, когда
наблюдение связано с порчей наблюдаемых объектов. Это относится прежде всего к
изучению качества продукции, которое основано на испытаниях образцов на
вибрацию, упругость, разрыв и т.д.
Та совокупность, из которой
производится отбор, называется генеральной совокупностью; отобранные данные
составляют выборочную совокупность. Эти данные представляют интерес постольку,
поскольку дают основание дня суждений о параметрах и свойствах генеральной
совокупности.
Таким образом, выборочный метод
обладает следующими достоинствами:
- относительно небольшие (по
сравнению со сплошным наблюдением) материальные, трудовые и стоимостные затраты
на сбор данных (включая затраты на планирование и формирование выборки); - оперативность получения
результатов; - широкая область применения;
- высокая достоверность
результатов.
Все эти достоинства проявляются
лишь при условии правильного решения проблем выборочного обследования. К ним
относятся:
- определение границ генеральной
совокупности; - разработка программы наблюдения
и инструкций; - определение основы для
проведения выборки — списка единиц генеральной совокупности, сведений об их
размещении и т.д.; - установление допустимого
размера погрешности и определение объема выборки; - определение вида выборочного
наблюдения; - установление сроков проведения
наблюдения; - определение потребности в
кадрах для проведения выборочного наблюдения, их подготовка; - оценка точности и достоверности
данных выборки, определение порядка их распространения на генеральную
совокупность.
Генеральная совокупность может
быть реальной, а может быть гипотетической, включающей случаи, которые реально
не существуют, например все возможные результаты эксперимента.
Метод статистического вывода
позволяет по данным выборок делать заключение о более большой совокупности, по
которым мы не имеем исчерпывающих наблюдений.
Ниже приведена типовая задача на тему «Выборочное наблюдение»
Пример решения задачи
Задача
В целях изучения стажа рабочих завода
проведена 36%-ная механическая выборка, в результате которой получено следующее
распределение рабочих по стажу работы:
| Стаж, число лет | Число рабочих, чел. |
| до 5 | 12 |
| 5 -10 | 18 |
| 10 -15 | 24 |
| 15 -20 | 32 |
| 20 -25 | 6 |
| свыше 25 | 8 |
| Итого | 100 |
На основе этих данных вычислите:
- Средний стаж рабочих завода.
- Моду и медиану стажа рабочих.
- Средний квадрат отклонений (дисперсию), среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации.
- С вероятностью 0.997 предельную ошибку выборочной средней и возможные границы, в которых
ожидается средний стаж рабочих всего завода. - С вероятностью 0.954 предельную ошибку выборочной доли и границы удельного веса рабочих со стажем работы от 10 лет и выше в общей численности рабочих.
На сайте можно заказать решение контрольной или самостоятельной работы, домашнего задания, отдельных задач. Для этого вам нужно только связаться со мной:
ВКонтакте
WhatsApp
Telegram
Мгновенная связь в любое время и на любом этапе заказа. Общение без посредников. Удобная и быстрая оплата переводом на карту СберБанка. Опыт работы более 25 лет.
Подробное решение в электронном виде (docx, pdf) получите точно в срок или раньше.
Решение
Средняя
Для вычисления среднего стажа просуммируем произведения
середин интервалов и соответствующих частот, и полученную сумму разделим на
сумму частот.
Вычислим моду и медиану стажа.
Мода
Мода — варианта, которой соответствует наибольшая частота.
Мода вычисляется по формуле:
—
начало модального интервала
—
величина интервала
—
частота модального интервала
—
частота интервала, предшествующего модальному
—
частота интервала, следующего за модальным
Таким образом, наибольшее
количество рабочих имеют стаж 16.2 лет.
Медиана
Медиана — варианта, находящаяся в середине ряда распределения.
Расчет медианы производится по формуле:
-начало (нижняя граница) медианного интервала
-величина интервала
-сумма всех частот ряда
-частота медианного интервала
-сумма
накопленных частот вариантов до медианного
Таким образом, половина рабочих имеет стаж до 14.2 лет, другая половина
— более 14.2 лет.
Дисперсия, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации
Вычислим дисперсию, среднее
квадратическое отклонение и коэффициент вариации:
Коэффициент вариации:
Предельная ошибка выборочной средней
Вычислим предельную ошибку выборочной средней:
где
-аргумент функции Лапласа.
Границы, в которых ожидается средний стаж:
Предельная ошибка выборочной доли
Вычислим предельную ошибку выборочной доли:
Число рабочих со стажем 10 лет и выше
Выборочная доля:
Возможная граница генеральной доли:





















