Ответственность и наказание хирургов за ошибки
По статистике, именно хирурги среди всех остальных врачей ошибаются чаще всего. Причинами хирургических ошибок обычно становятся спешка и невнимательность, иногда – халатное отношение к своим рабочим обязательствам, что приводит к трагическим последствиям для пациентов. Рассмотрим часто встречаемые ошибки хирургов, их ответственность и наказание.
Основные сведения
В российском законодательстве понятие «врачебной ошибки» отсутствует, в результате чего привлечь специалиста к ответственности за ущерб, причиненный здоровью человека, или за смерть пациента становится сложно. Необходимо доказать, был ли в действиях специалиста злой умысел – при его отсутствии уголовное деяние не может быть установлено.
Ошибки хирургов
К часто встречаемым хирургическим ошибкам относятся следующие:
Для получения статуса, гражданину необходимо сделать, на выбор, следующий шаг:
-
Несоблюдение методики проведения операции, что привело к повреждению внутренних органов пациента -
Использование в ходе операции нестерильных инструментов -
Осложнения, с которыми столкнулся пациент в процессе послеоперационного периода: нагноение ран, перитонит, заражение крови -
Инструменты, которые хирург по невнимательности оставил внутри пациента
Примеры хирургических ошибок:
-
При коррекции зрения может возникнуть кератоэктазия – выпячивание роговицы (происходит, если врач не провел необходимую диагностику состояния здоровья пациента); -
При операции катаракты неправильные действия специалиста могут привести к разрыву стенки капсулы, внутри которой был помутневший хрусталик газа, и его раздробленные частицы попадут в область стекловидного тела – все это станет причиной появления глаукомы, поражения сетчатки -
Осложнения при циркумцизии обычно возникают тоже по причине некачественной работы хирурга: к ним относятся воспаления, нагноения раны
Если специалист оказывает медицинские услуги без соблюдения правил безопасности, то это может привести к развитию некроза. При удалении некроза также возможны осложнения.
Обязательства и ответственность хирурга
Хирург ответственен за пациента в течение всего периода лечения, который состоит из нескольких этапов. Ответственность специалиста распространяется и на устранение осложнений, которые могут возникнуть после проведения операции.
В ходе проведения операции хирург несет персональную ответственность за состояние здоровья человека. Он вправе делегировать часть работы на интерна/ординатора, ассистента, однако остается основным участником во всех важных моментах операции.
Важно!
Хирург не вправе покидать операционный блок без квалифицированной замены. В этом случае руководство больницы должно быть об этом уведомлено, что требуется для принятия оперативных мер для обеспечения безопасности пациента.
Специалист не должен раскрывать персональную информацию о человеке, не получив от него предварительного одобрения.
Что касается наказания за допущение ошибок и халатного отношения к рабочим обязанностям, то хирург рискует столкнуться со следующими видами ответственности:
- Дисциплинарная – замечание, строгий выговор, увольнение (если хирург допустил прогул, опоздал на смену)
- Административная – штраф в размере 1-5 тысяч рублей (пример – оказание медицинских услуг, которые не соответствуют законодательным требованиям)
- Уголовная ответственность – лишение свободы, запрет на занятие определенных должностей (устанавливается за умышленное или непреднамеренно причинение вреда здоровью разной тяжести, причинение смерти)
Ответственность медицинского сотрудника можно представить в следующей таблице:
Порядок действий пострадавшего
Пациенту (или его близким родственникам) потребуется получить все документы, имеющие отношение к человеку и к истории его заболеваний. Отказ врача предоставлять данные документы влечет за собой уголовную ответственность.
Для того чтобы наказать специалиста, пациент может составить жалобу на специалиста в двух экземплярах и подать ее на имя главного врача. Еще один способ защитить свои права – обратиться в страховую компанию или в прокуратуру. При необходимости инициировать судебное разбирательство следует заручиться помощью опытного юриста. Возможно проведение медицинской экспертизы.
При столкновении с медицинской ошибкой выбор способа дальнейших действий зависит от того, к каким последствиям привела деятельность врача.
Важно!
Если учреждение отказывается перечислять пациенту сумму, которая была установлена судом в качестве компенсации морального и материального вреда, нанесенного пострадавшему, то оно рискует получить штраф в размере 50% от компенсации.
Судебная практика
По данным экспертизы, из общего числа обращений, вызванных неудовлетворительным качеством медицинской помощи, доля обоснованных жалоб составила меньше половины
Обоснованные жалобы, вызванные ненадлежащей медицинской помощью без неблагоприятного исхода, а чаще всего, это нарушение прав граждан, составили чуть более 80 процентов, с негативными последствиями менее 20.
В качестве иллюстрации сегодняшнего положения по искам о врачебных ошибках можно рассмотреть два случая, произошедшие в Москве и Рязани.
Москва
Мужчина обратился в суд с иском к больнице о взыскании убытков, компенсации морального вреда и попросил взыскать с ответчика сумму в размере 35 315 рублей в качестве упущенной выгоды, сумму в размере 500 000 рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред. В обоснование заявленных требований истец указал, что в больнице в связи с возникшими клиническими показаниями ему была произведена полостная операция с полной ревизией верхней половины брюшной полости. В ходе операции обнаружена полная облитерация за счет массивного спаечного процесса между петлями кишечника, брюшной стенкой и печенью.
После оперативного разделения спаек хирургом произведено вскрытие гнойной полости, эвакуировано до 200 мл гнойного содержимого и инородное тело — метровая салфетка. Интраоперационные находки привели к воспалительному процессу и массивным спайкам.
В связи с производством указанной операции в больнице истец находился спустя почти 9 месяцев, как он обращался туда для хирургического лечения по поводу узлового зоба. Тогда в данном учреждении ему была выполнена дистальная субтотальная резекция желудка по Бильрот-2 с гастроэнтероанастомозом на отключенной петле по РУ, расширенная лимфаденэктомия не выполнялась. Найденная в брюшной полости метровая салфетка была оставлена операционной бригадой годом ранее в клинике ответчика.
Последующая госпитализация истца, нахождение в больнице в течение месяца, нетрудоспособность, физические страдания и психические переживания в связи с перенесенной операцией по удалению оставленной в брюшной полости салфетки, все это неблагоприятным образом отразилось на его здоровье и повлекло материальный ущерб.
Так как во время последующего медицинского обследования и лечения в больнице он был нетрудоспособен, не посещал работу, вследствие чего недополучил от работодателя премию. Кроме того, в связи с болезнью он был оторван от дома и от семьи. Нанесенный ему моральный вред заключается в сильных нравственных переживаниях и моральных страданиях в связи с повторной операцией по извлечению, оставленной работниками ответчика салфетки в брюшной полости истца.
Рассмотрев дело суд решил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере 250 000 рублей, расходы на представителя в размере 23 000 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 30 234 рубля, почтовые расходы в размере 440 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 100 рублей, а всего 303 774 рубля.
К сведению
По статистике, хирурги часто забывают во внутренностях пациента инородные предметы, однако до судов подобные дела почти не доходят.
Часто происходят и трагические случаи.
Рязань
Женщина обратилась в суд с иском к больнице и управлению здравоохранения Рязанской области о компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что ее сын был помещен для прохождения стационарного лечения в эту больницу с диагнозом «черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга», где вследствие резкого ухудшения состояния здоровья ему была проведена операция по удалению гематомы головного мозга, а вскоре он скончался.
Истица считает, что причиной смерти сына стало ненадлежащее оказание медицинской помощи персоналом больницы, который не обеспечил ему надлежащее лечение и уход, не предпринял меры к более точной диагностике, что, явилось причиной позднего выявления гематомы головного мозга и последующей смерти ее сына, то есть фактически причиной смерти сына явилось неправомерное бездействие ответчика.
Ссылаясь на статьи151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, женщина просила взыскать с больницы, а также с управления здравоохранения Рязанской области как с лица, не обеспечившего больницу специальным медицинским оборудованием для выявления гематом головного мозга, в частности, компьютерным (или магнито-резонансным) томографом, оборудованием для рентгенографического исследования с использованием контрастного вещества и другим оборудованием, компенсацию причиненного ей морального вреда в общей сумме 10 000 000 рублей в долях, пропорционально установленной судом вине каждого из ответчиков.
Рассмотрев дело суд пришел к выводу о том, что сотрудниками больницы не были предприняты все возможные меры, чтобы предотвратить смерть сына истицы и в их действиях имеется вина в форме неосторожности, в связи с чем с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Учитывая обстоятельства дела, неосторожный характер вины ответчика, являющегося муниципальным учреждением здравоохранения, финансируемым из местного бюджета, а также характер нравственных страданий истицы, потерявшей сына в возрасте 28 лет, суд решил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда с учетом требований разумности и справедливости денежную компенсацию в размере 60 000 рублей.
Автор статьи: Дрошев Андрей Владленович
Юрист по медицинскому праву в делах по врачебным ошибкам и правам пациентов.
По любым возникшим вопросам, связанным с правовой стороной темы статьи, воспользуйтесь квалифицированной помощью дежурного юриста онлайн. Даже самые трудные вопросы не останутся без ответа.
РЕШИТЕ СВОИ ПРОБЛЕМЫ СЕГОДНЯ НЕ ВЫХОДЯ ИЗ ДОМА
300 РУБЛЕЙ БЕСПЛАТНО
*До 12.06.2023
Опишите свою ситуацию и в течение 6 часов вы получите инструкцию к решению юридической проблемы от одного из наших 215 профессиональных юристов.
-
Опишите свою ситуацию, можно вкратце, и нажмите кнопку «Задать вопрос». -
На следующем шаге укажите Ваше Имя, Телефон и Регион, в котором вы находитесь. -
Нажмите «Готово», чтобы передать свой вопрос нашим специалистам. -
Опытный юрист бесплатно изучит Вашу ситуацию, подготовит решение и перезвонит вам через несколько минут.
здравствуйте.При подаче искового заявления желательно
подготовить доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между
дефектами медицинской помощи и наступившими последствиями. В качестве
доказательств используются любые медицинские документы, заключения экспертов,
показания свидетелей и специалистов. Чем больше их будет собрано в судебном
процессе, тем выше вероятность выиграть дело. Алгоритм обращения в суд граждан
в связи с причинением вреда здоровью: 1. Собрать и скопировать все доступные
вам медицинские документы по делу: выписки, амбулаторные карты, истории
болезни, заключения и консультации различных специалистов, справки МСЭК. В
случае невозможности добыть какой-либо документ из больницы, его можно
запросить через суд по вашему ходатайству после подачи искового заявления. 2. В
случае, если медицинская специальность, по которой вы проходили лечение, входит
в программу обязательного медицинского страхования, необходимо обратиться в
медицинскую страховую компанию, выдавшую вам полис ОМС. По вашему заявлению
страховая компания бесплатно проведет досудебную экспертизу качества
медицинской помощи и выдаст вам мотивированное заключение по качеству лечебных
мероприятий. 3. Можно проконсультироваться у высококвалифицированного
специалиста в данной области медицины, мнением которого можно аргументировать
вашу позицию. 4. Письменно обратиться в органы управления здравоохранением с
требованием рассмотреть данный случай на специальной врачебной комиссии и дать
подробный ответ по выявленным нарушениям. 5. Обратиться к руководителю
медицинского учреждения, где был причинен вред вашему здоровью с требованием
добровольной компенсации вреда. 6. Оформить исковое заявление в машинописном
виде с соблюдением определенной формы. 7. Подать исковое заявление.
Подготовленное исковое заявление можно доставить в суд двумя способами: или
принести лично, или переслать по почте. План искового заявления: 1) События.
Подробно описать ход событий с самого начала, не более 2-х страниц. Необходимо
точно указать все даты, названия медицинских учреждений и, по возможности,
фамилии конкретных работников. 2) Нарушения. Указать какие, по вашему мнению,
были допущены нарушения со стороны работников ответчика — что было сделано
неправильно. 3) Доказательства нарушений. Если на момент подачи заявления у вас
нет таких доказательств, это не является препятствием для возбуждения
гражданского дела, но тогда доказательства придется изыскивать в ходе судебных
заседаний. 4) Причиненный вред. Подробно описать какой вам причинен вред: —
моральный вред, «физические и нравственные страдания», иными словами, душевные
переживания и телесные ощущения негативного характера; — имущественный ущерб —
это все расходы, связанные с повреждением здоровья, которые можно точно
подсчитать (лечение, протезирование, спец. питание и т.п.), включая утраченный
заработок. 5) Доказательства причиненного вреда. Указать документы,
подтверждающие повреждение здоровья (справка МСЭК, заключения специалистов;
квитанции, чеки, врачебные рекомендации о необходимости приобретении лекарств).
6) Нарушенные законы. Указать, какие нормы действующих законов нарушены
ответчиком. Как правило, это обязательства по оказанию безопасных медицинских
услуг надлежащего качества. 7) Исковые требования. Указать суммы, которые вы
просите суд взыскать с ответчика. Дать ссылку на статьи законов, где указана
возможность такого взыскания. Далее идут слова: «ПРОШУ СУД», и под отдельными
пунктами указывается сумма морального вреда и имущественного ущерба. Исковые
требования включают в себя компенсацию морального вреда и возмещение
имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда указывается истцом
произвольно, исходя из его личной точки зрения. Однако окончательную сумму
определяет суд с учетом объективных факторов, свидетельствующих о степени
страданий истца, степени вины ответчика и других обстоятельств дела. 
Приложение. К исковому заявлению необходимо приложить все документы, какие вы
сочтете нужными для судьи. Обязательным является приложение копий искового
заявления по числу ответчиков. 9) Дата. Подпись. Будьте здоровы!
Врачебная ошибка
Согласно статистике, ежегодно в России от врачебных ошибок погибает от 700 до 900 человек. Количество заявлений в полицию о недобросовестности врачей превышает 2500 в год. В российских законах нет понятия «врачебная ошибка», поэтому многие медицинские работники уверены, что преследовать за неправильно поставленные диагнозы и неудачные операции нельзя. Но есть статьи, которые предусматривают наказание за ненадлежащее исполнение обязанностей любым должностным лицом.
| Статья УК РФ | Состав преступления | Тюремный срок |
| 109 | В результате ошибочных действий врача пациент скончался | до 3 лет |
| 118 | Действия врача нанесли тяжкий вред здоровью пациента | до 1 года |
| 124 | Неоказание помощи больному (больной умер) | до 4 лет |
| 123 | Нелегальное прерывание беременности (пациентка в тяжелом состоянии или скончалась) | до 5 лет |
| 122 | Заражение больного ВИЧ из-за ненадлежащего исполнения обязанностей | до 5 лет |
| 293 | Из-за халатности врача пациент пострадал или скончался | до 5 лет |
Если в результате врачебной ошибки пациент получил легкий и средний вред здоровью, УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа и принудительных работ. И в каждом случае медработнику могут запретить заниматься врачебной деятельностью.
Куда жаловаться на врачебную ошибку
Порядок действий зависит от результатов ошибки. Если человек получил увечья, находится в тяжелом состоянии или скончался, необходимо обращаться в полицию с заявлением о преступлении, регламентированном одной из перечисленных выше статей. Возбуждается уголовное дело, которое после предварительного следствия попадает в суд.
Если полиция отказывается принимать заявление, нужно жаловаться в прокуратуру. Прокурор проведет проверку действий врача и по ее результатам сам обратится в суд.
Можно подать иск сразу — так обычно делают пациенты, получившие легкий (средний) вред здоровью и материальный ущерб, пациенты платных клиник.
Другие способы восстановить справедливость
После обнаружения врачебной ошибки пациент может написать заявление руководителю лечебного учреждения. Нужно описать ситуацию, указать дату, место, свои паспортные данные. Главный врач обязан наказывать сотрудников за ненадлежащее исполнение обязанностей. Даже если руководитель открыто говорит о том, что он на стороне подчиненных — требуйте письменный ответ либо запишите слова должностного лица на диктофон, видео.
Еще одна инстанция, где обязаны помогать жертвам врачебных ошибок — Фонд обязательного медицинского страхования. Он распределяет деньги, поступающие от каждого работающего владельца полиса ОМС, по медучреждениям. Тем, на кого жалуются, могут урезать финансирование.
Судебная практика по врачебным ошибкам
Выиграть суд у медицинского учреждения — задача непростая. Пациенты не имеют доступа к полной информации о своем диагнозе, истории болезни, не могут забрать из лечебного учреждения медкарту. Поэтому врачу, которого обвиняют в ошибке, ничего не стоит уничтожить обличающую его информацию. Чтобы получить шанс на судебное решение в свою пользу, пациент должен:
- подать иск (либо обратиться в полицию) как можно быстрее;
- заказать независимую экспертизу для получения доказательств своей правоты;
- обратиться за помощью к медицинскому юристу.
В судебном иске пострадавший может потребовать не только наказания для врача, но и компенсацию морального, материального ущерба, расходов на лечение и утраченного заработка.
Чем поможет адвокат?
Задача медицинского юриста — доказать, что пациенту причинили вред в силу некомпетентности, небрежности врача и что при данном диагнозе было возможно успешное лечение. Сбор доказательств включает анализ медицинских документов, поиск свидетелей, проведение независимой экспертизы. Регулярно сталкиваясь с подобными ситуациями, юрист знает, как врачи заметают следы ошибок — поэтому без труда выводит их на чистую воду.
Если вы пострадали от врачебной ошибки — звоните, мы поможем вам добиться справедливости.
Судебные решения
Отзывы клиентов
Юристы
КонсультацииОбщие вопросы по психологии
Врачебная ошибка во время операции на сердце. Как принять ситуацию?
17 нояб. 2018
Здравствуйте. Страдаю из за врачебной ошибки во время операции на сердце. Доктора сказали что ничем помочь не могут. Кажется, у меня депрессия. Вспоминаю и плачу плачу плачу. Хочется все вернуть назад. Строила планы на будущее. А теперь всё. Можно ли принять ситуацию, как сделать так, чтобы стало полегче морально?
Есть вопросы?
Спросите психолога прямо сейчас!
17 нояб. 2018
Mariared, здравствуйте. Очень вам сочувствую.
Расскажите подробнее об операции и врачебной ошибке.
18 нояб. 2018
Должны были поменять кардиостимулятор. Неправильно установили электрод. Еще и сердце повредили. Теперь нет места чтобы новый установить.
Вообще за 1.5 года проблемы со здоровьем так и преследуют. Каждое утро просыпаюсь с надеждой что все было кошмарным сном. Каждый день испытываю боли и страх.
18 нояб. 2018
Как свою ошибку объяснили врачи? Есть ли возможность обратится к другим кардиохирургам? Какие симптомы или заболевания вас беспокоят?
Вас сейчас кто то поддерживает?
Чем больше вы будете переживать и плакать тем, больше идет нагрузка на сердце. Стресс и эмоциональное напряжение очень сильно влияет на заболевания сердца. Вам выписывали растительные успокоительные?
18 нояб. 2018
Меня оперировали в другом городе. Там кардиохирург отрицал свою вину, уверял что все хорошо.
Приехала в свой город и тут все обнаружилось. Местные кардиохирурги сказали что помочь не могут.
Беспокоят боли и подергивания из за кардиостимулятора в области сердца. Также одышка, сердце увеличилось в размерах, трудно глотать твердую пищу и отеки. Родные поддерживают, но они уже устали от моих проблем.
Раньше собирались пожениться с молодым человеком, но его мать закатила истерику из за того что я больная. Моя несостоявшаяся свекровь до того разнервничалась что попала в больницу. Артистка.
На работе, когда взяла больничный, взяли нового сотрудника.
Совсем отчаялась
18 нояб. 2018
Вы можете вспомнить какой момент начались симптомы? Что тогда происходило в вашей жизни, возможно были какие то изменения? Как сейчас отношения с молодым человеком?
И, наверное, самое главное, Если вы были у двух врачей и их мнение не совпадает, вам нужно найти третьего специалиста, что бы точно определить что с вашем сердцем.
18 нояб. 2018
Симптомы появились на следующий день после операции. Кровотечение началось из операционной раны, потом начались боли.
В своем городе 2 кардиохирурга смотрели. Один когда в больнице лежала, второй в поликлинике. Оба говорят, что неправильно установлен электрод. Это уже 4-ый, больше уже добавлять некуда. Электроды это провода которые идут к сердцу от аппарата внутри вены.
С молодым человеком постепенно отдаляемся, он сейчас работает в другом городе, поэтому совсем редко приезжает.
18 нояб. 2018
Сочувствую. Очень печально за наше медицину.
Если рассматривать ситуацию с психологической точки зрения, у. Вас нет чувства защищенности. Сердце — это любовь. Полюбите себя. Радуйте и балуйте себя. Когда вы погрузитесь в свой внутренний мир, начнете заботится о себе, перестаньте плакать, вашему сердцу (органу) станет легче. Частота сердечного ритма изменится и импульсы от электродов перестанут беспокоить.
18 нояб. 2018
Как перестать жалеть о прошлом? Без конца думаю А вот если бы я туда не поехала, А вот если бы осталась в своем городе оперироваться и т д. К сожалению ничего вернуть уже нельзя.
18 нояб. 2018
Подумайте, возможно это дано для того что бы изменить что то в жизни? Найти новую хорошую работу, или новую любовь. Раз молодой человек отдаляется, или ваши отношения станут крепче
18 нояб. 2018
По состоянию здоровья, боюсь, искать любовь или работать на полную ставку уже не смогу.
А есть какие нибудь психологические приемы чтобы не вспоминать и не жалеть о прошлом?
Может быть у вас были такие случаи, когда один неверный поступок делал человека несчастным? Я без конца виню себя за то, что выбрала другой город для лечения, хотя могло быть иначе
18 нояб. 2018
Конечно работа с прошлым и его принятие это очень трудоемкая работа. От этого нет волшебной таблетки или упражнения.
Человека делает несчастным не не верный поступок, а отношение к этому.
18 нояб. 2018
Как можно побыстрее смириться с ситуацией?
18 нояб. 2018
В рамках данной консультации могу лишь написать, что не стоит зацикливатся на прошлом. Прошлое это опыт, спасибо ему за это. Будьте благодарны опыту и идите вперед.
Полюбите себя сейчас, обалуйте, найдите увлечение и окунитесь с головой. Делайте то, что приносит радость.
18 нояб. 2018
Спасибо, что уделили время. Хотя бы (хотела написать выговорилась, но данное слово не подходит).
Понравилось то, что были дельные советы (обратиться с проблемой к другому врачу). К сожалению, это было уже опробовано.
Хотела узнать, как перестать переживать из-за прошлого и смириться, но, видимо, никак.
Похожие консультации
Консультацию ведет
Задайте вопрос психологу ведущему эту консультацию
Эту консультацию ведёт
Алина Савенко
21 марта, 2018, 20:51
Десять глупейших ошибок врачей, совершенных во время хирургических операций
В медицинской среде ходит такая поговорка – хирург умирает с каждым своим больным. И действительно, каждая хирургическая ошибка врача может стоит жизни его пациента. Тем не менее, от ошибок хирургов никто не застрахован; и случаются они чаще, чем это порой признают сами хирурги.
Особый резонанс всегда вызывают медицинские ошибки, которые вполне можно было бы предотвратить. В англоязычной медицине даже используют специальный термин – never events, когда говорят о тех событиях, которые никогда не должны были произойти во время лечения или операции.
Статистику именно таких ошибок особенно кропотливо ведут в Соединенных Штатах Америки. Известно, к примеру, что в этой стране ежегодно совершается около четырех тысяч хирургических ошибок. Ошибки же, о которых идет речь в данной статье, совершаются гораздо реже.
По результатам одного из исследований, проведенных в США в 2012-ом году, всего удалось выявить 1500 случаев медицинских ошибок (включая хирургических), которые попадали под характеристику «never events». К примеру, к таким ошибкам отнесли случаи, когда при искусственном оплодотворении использовали сперму не того донора.
Если же говорить только о хирургических ошибках, то к ним относятся случаи, когда хирурги забывают в теле пациентов хирургические инструменты, или оперируют не тех пациентов. Известны случаи падения пациента с хирургического стола. Ниже представлены десять случаев хирургических ошибок, которые никогда не должны были произойти.
Хирургические операции, которые пошли не так
Девушке 17-ти лет пересадили не то сердце и не те легкие
В 2003-ем году 17-ти летней Джесике Сантиллан пришлось столкнуться с жуткой врачебной ошибкой, которой, по идее, никак не могло случиться. За три года до этого ее родители нелегальным образом перевезли девочку в США с одной лишь целью – произвести операцию дочери, страдающей от дыхательной и сердечной недостаточности.
Один из американских филантропов, узнав об этой истории из газет, вызвался оплатить счета за хирургическое лечение, которое должно было осуществляться в Медицинском центре Университета Дьюка, штат Северная Каролина.
Джесика оказалась на операционном столе 7 февраля 2003 года. Однако эта операция лишь ухудшила ситуацию, поскольку доктора использовали для пересадки органы донора с другой группой крови. У донора органов была вторая группа крови, а у девочки – первая. Органы оказались несовместимыми.
Организм Джесики отверг пересаженные органы. Она перенесла несколько сердечных приступов, и жизнь в ней поддерживалась искусственно. Спустя две недели она перенесла вторую операцию. В этот раз органы были подобраны с учетом совместимости группы крови. Но, несмотря на это, оказалось слишком поздно.
У Джесики Сантиллан начались необратимые повреждения головного мозга. После некоторого времени, проведенного на искусственном жизнеобеспечении, врачи диагностировали смерть головного мозга. Девочку отключили от аппарата, поддерживающего жизнь.
На момент ее смерти в США около двухсот человек нуждались в пересадке сердечно-легочного комплекса. Джесика находилась в конце этого списка, однако ее переместили в начало из-за того, что она находилась в критической ситуации.
Врачебная ошибка привела не только к смерти Джесики, но и к тому, что два набора органов для пересадки были утрачены. Это снизило шансы на выживание других людей, которые ожидали подобной же пересадки, поскольку их операции были отсрочены.
Женщине 83-ех лет с респираторной инфекцией прооперировали сердце
Еще один вопиющий операционный случай был совершен медперсоналом Больницы Кимберли в Йоханнесбурге, Южная Африка, когда женщина 83-х лет перенесла операцию на сердце вместо другого человека.
Женщину звали Рита дю Плессис, и она поступила в клинику, где и получала лечение, со следующим диагнозом – респираторная инфекция дыхательных путей. У Риты и у пациента, который ожидал операцию на сердце, был один и тот же лечащий врач.
Однако вины на этом докторе нет – он передал правильные данные в хирургию по поводу того, кого именно следует оперировать. Напутали сотрудники операционной, которые и доставили к операционному столу ничего не подозревавшую пациентку в столь преклонном возрасте.
После того, как хирурги осуществили хирургическое вмешательство, они связались с семьей Риты и сообщили им, что операция прошла успешно. Медицинский персонал осознал свою ошибку лишь тогда, когда лечащий врач Риты, делая запланированный обход, сам узнал о том, что его пациентке с респираторным заболеванием сделали операцию на сердце.
К счастью, операция действительно прошла успешно хотя бы потому, что пожилая женщина выжила после нее. От имени клиники ее родственникам объяснили ситуацию и принесли извинения. В качестве, видимо, моральной компенсации, родным объявили, что операция на сердце Риты была проведена бесплатно.
Печальные последствия ошибочных хирургических вмешательств
Женщина потеряла грудь в результате операции из-за рака груди, которого у нее не было
В апреле 2015-го года некая Эдувигис Родригез 49-ти лет от роду перенесла операцию на своей левой груди, связанную с удалением агрессивной злокачественной опухоли. Больная грудь была ампутирована, женщина чувствовала себя после операции хорошо.
Однако благоденствие длилось недолго – ровно до тех пор, пока медики не сообщили ей следующее: в результате послеоперационных анализов удалось выяснить, что ампутированная грудь Родригез не была поражена раковой опухолью.
Диагноз «злокачественная раковая опухоль» был поставлен женщине ошибочно. За меланому врачи приняли склерозирующий аденоз молочной железы, то есть мастопатию, являющуюся доброкачественным опухолевым образованием.
Ошибочный диагноз был поставлен в крупном медицинском центре Бет-Изрейел, Нью-Йорк, США, по результатам биопсии. Однако саму операцию Родригез было рекомендовано осуществить в Клинике Ленокс-Хилл, на Манхэттене. Впрочем, это вовсе не означает, что медицинский персонал Ленокс-Хилл совсем уж невиновен.
Согласно правилам клиники, медики Ленокс-Хилл должны были осуществить собственные анализы, которые подтвердили бы изначальный диагноз. Однако они этого не сделали, хотя главный хирург, который проводил операцию, подписал соответствующую бумагу, согласно которой эти анализы были осуществлены.
После операции по удалению груди Родригез была вынуждена лечь на операцию по реконструкции груди. Согласно протоколу судебного заседания (а по этому делу был суд), у женщины в результате проведенной без надобности мастэктомии (ампутации молочной железы) развилась диафрагмальная грыжа и эмболия сосудов легких.
Операция на головном мозге, которую сделали не тому пациенту
В 2018-ом году «прославился» Национальный госпиталь Кениата, Кения, Восточная Африка, после того как в этом медицинском учреждении мужчине провели операцию на головном мозге, которая предназначалась для другого пациента.
Обоих мужчин доставили в больницу в бессознательном состоянии и определили в одну и ту же палату. Затем по каким-то причинам были перепутаны идентификационные бирки, прикрепленные к койкам пациентов, после чего в операционную попал не тот мужчина, который нуждался в операции.
Пациент, который должен был оперироваться, был госпитализирован с тромбозом сосудов головного мозга. Мужчина же, которого прооперировали, попал в больницу с закрытой черепной травмой и нуждался в медикаментозном лечении.
Врачи осознали, что на операционном столе находится не тот пациент, лишь спустя два часа безуспешных попыток обнаружить тромб в головном мозге пациента. Руководство клиники возложило вину на нейрохирурга, анестезиолога и двух медсестер, имевших отношение к операции.
Вышеперечисленных сотрудников временно отстранили от исполняемых ими обязанностей. По иронии судьбы, пациент, который действительно нуждался в операции, продемонстрировал положительную динамику исцеления, и врачи решили, что хирургического вмешательства более не требуется.
Пожилая женщина скончалась после того, как ей прооперировали головной мозг вместо челюсти
Представители медицинского персонала Клиники Оквуд, штат Мичиган, США, нажили себе неприятностей после того, как осуществили операцию на головном мозге некоей Бимле Найяр, 81-летней женщине. Бимла в этой операции не нуждалась.
Однако неприятности вылились в серьезные проблемы через 60 дней, так как женщина скончалась, не приходя в сознание. А поступила Найяр в клинику для того, чтобы пройти операцию по пересадке костной ткани челюстного отдела.
Процедура лечения, да и сама операция не предполагали каких-либо сложностей до тех пор, пока врачи не обнаружили на компьютерной томографии кровоизлияние в мозг. Правда, на тот факт, что томография не принадлежит Бимле, доктора не обратили внимание, а посему женщину начали готовить к срочной операции.
В операционной хирурги проделали пять отверстий в черепе Найяр в рамках трепанации черепа. После того, как правая часть черепной коробки была вскрыта, врачи получили доступ к мозгу пожилой женщины, где, к их ужасу, они не обнаружили никаких признаков кровоизлияния.
Только тогда они поняли, какую ошибку совершили. Клиника приняла решение уведомить родственников о совершенной ошибке, однако не поставила их в известность по поводу того, чем может грозить женщине в ее возрасте эта операция.
Найяр так и не приходила в сознание, находясь подключенной к аппарату искусственного жизнеобеспечения в течение 60-ти дней. От аппарата ее отключили 21 марта 2012-го года, когда была констатирована смерть мозга. Ее семья подала в суд и отсудила у клиники 21 миллион долларов США.
Хирургические операции, во время которых удаляли здоровые органы
Доктор ампутировал пациенту здоровую ногу
В феврале 1995-го года доктор Роландо Санчес совершил роковую ошибку, ампутировав 52-ух летнему Вилли Кингу здоровую ногу вместо больной. Хирург уже отрезал пациенту конечность, когда медсестра взглянула в медицинскую карту Кинга и начала кричать.
Только после этого до Санчеса дошло, что он перепутал ноги. Несмотря на это, доктор отказался взять на себя ответственность за совершенную ошибку. Хирург утверждал, что во всем виноваты его помощники, которые ассистировали во время операции.
В операционном плане и даже в компьютере была указана неправильная нога для ампутации. Кроме того, здоровую ногу подготовили к ампутации еще до прихода Роландо Санчеса в операционную.
По словам доктора, у него не возникло и тени сомнения в том, что он отрезает не ту ногу. Кроме того, Санчес настаивал на том, что эта нога выглядела не очень-то и здоровой! По мнению хирурга, была высока вероятность того, что эту ногу также надо будет ампутировать в будущем.
Однако судьбу не обманешь. Санчеса таки лишили лицензии хирурга. Правда, произошло это в июле 1995-го года, после того, как хирург ампутировал палец ноги некоей Милдред Шалер без согласия пациентки.
Шалер легла на операцию, целью которой было удаление пораженных болезнью тканей на правой ноге. Однако, по заявлению Санчеса, инфекция распространилась гораздо дальше. Поэтому он и принял самостоятельное решение по удалению целого пальца ноги. За что и поплатился лицензией.
Пациенту удалили здоровую почку в результате операции, в которой он не нуждался
Пациент, имя которого не разглашается, из Клиники Святого Винсента, город Вустер, штат Массачусетс, США, остался с одной почкой после того, как врачи сделали ему по ошибке операцию по удалению второй почки.
Причиной для проведения операции стали результаты компьютерной томографии другого пациента, которые выявили у того наличие опухолевидного образования в почке. Никакие другие варианты лечения, кроме удаления почки хирургическим путем, результата не принесли бы.
Однако каким-то образом вместо этого пациента на операционном столе оказался другой человек, который лишился здоровой почки. О том, что почка здоровая, и, соответственно, о своей ошибке врачи узнали по результатам проведенных постоперационных анализов.
В результате медицинский персонал клиники обвинили в неправильном ведении документации, в частности, в неправильном оформлении так называемого протокола идентификации пациента. Пациенты, которых перепутали врачи, были полными тезками. Однако они были разного возраста и, если бы персонал проявил должное внимание, этой роковой ошибки бы не произошло.
Здоровому ребенку по ошибке сделали френулотомию
Медицинский Центр Университета в Лебаноне, штат Теннесси, США, получил свою порцию неприятностей после того, как в нем сделали френулотомию языка младенцу, которому был один день от роду.
Речь идет о хирургическом рассечении уздечки языка – простой операции, необходимость которой может быть обусловлена тем, что уздечка, к примеру, слишком короткая. Малыш (его имя Нейт), которому сделали эту хирургическую процедуру, в ней не нуждался.
Медсестра зашла в палату к некой Дженнифер Мелтон, мамы Нейта, и забрала мальчика в хирургию. У Дженнифер не возникло никаких вопросов, так как она подумала, что ее ребенка забрали для обычного послеродового осмотра.
Мелтон поняла, что ее сын подвергся какой-то хирургической операции только тогда, когда медсестра, вернув ребенка матери в палату, стала рассказывать ей о тех преимуществах, которые дает данное хирургическое вмешательство.
Дженнифер даже подумала вначале, что ей вернули не ее ребенка, так как знала, что Нейт не нуждается ни в какой френулотомии. Но медсестра подтвердила, что именно хирург сказал принести ей этого малыша. Оказалось, что хирург просто перепутал маленьких пациентов. Он попытался принести Мелтон свои извинения, однако та впоследствии подала на клинику в суд.
Доктор удалил пациентке репродуктивные органы вместо аппендикса
В марте 2015-го года женщину из Великобритании, имя которой не разглашается, доставили в одну из больниц Шеффилда, города в графстве Саут-Йоркшир. Пациентка жаловалась на сильные боли в области живота.
Анализы выявили у женщины аппендицит, и ее стали готовить к рядовому операционному вмешательству. Однако хирург вместо аппендикса умудрился удалить пациентке… яичник и яйцевод (фаллопиеву, или маточную трубу).
Ответственный за данную ошибку хирург попытался представить все произошедшее, как незначительную оплошность, сославшись то ли на недостаточное освещение в операционной, то ли на свое плохое зрение.
Он даже заявил, что червеобразный отросток (то есть аппендикс) очень похож на фаллопиеву трубу, и что это сходство также запутало его. С ним не согласились в службе здравоохранения Великобритании, где отметили, что это уже третья неудачная операция этого хирурга за два года.
В сентябре 2013-го года этот же хирург срезал часть жировой ткани у пациента, который также нуждался в аппендэктомии (то есть в удалении червеобразного отростка). В итоге прооперированный мучился в течение месяца от невыносимых болей, пока его снова не прооперировали.
Наконец, горе-хирург прооперировал мужчину, удалив ему так называемую старческую фиброму (мягкую бородавку). Все бы ничего, да только мужчина лег в больницу для того, чтобы ему вырезали кисту. Доктор пытался исчерпать свою вину извинениями, однако в итоге был отстранен от осуществления медицинской практики.
Доктор по ошибке удалил здоровое яичко пациенту во время операции
В 2013 году некий Стивен Хэйнс был отправлен на запланированную операцию в Мемориальную больницу J. C. Blair, штат Пенсильвания, США. Необходимость госпитализации заключалась в том, что Хэйнс страдал от тяжелых хронических болей в правом яичке.
Врачи изучили возможность медикаментозного лечения, однако в итоге остановились на необходимости хирургического вмешательства. Уже в операционной хирург пренебрег всеми правилами проверки, удалив несчастному Стивену здоровое яичко.
По словам доктора Вейлли Спенсера Лонга, допустившего эту, мягко выражаясь, оплошность, он просто перепутал тестикулы визуально, так как яички пациента были немного смещены. Уже после специальная комиссия официально подтвердила факт удаления здорового яичка вместо больного.
Эта оплошность дорого встала Мемориальной больнице штата. Стивен Хэйнс подал в суд на медицинское учреждение, в результате чего 54-ех летнему мужчине выплатили огромную сумму денег – 870 000 долларов США.
Источник: listverse.com
Сайт предоставляет справочную информацию исключительно для ознакомления. Диагностику и лечение заболеваний нужно проходить под наблюдением специалиста. У всех препаратов имеются противопоказания. Консультация специалиста обязательна!